地廣人稀好吧，就好比現在的寫字樓，單元房，集資樓，太噁心了，整天鬧哄哄的。容易讓人感到煩躁，小時候特別期待來鬧市住，現在只求可以逃回去。

這種問題是“仁者見仁，智者見智”，有些人喜歡與世無爭的平淡生活，有些人喜歡熱鬧，喜歡爭鬥，與天鬥，其樂無窮，與地鬥，其樂無窮，與人鬥，其樂無窮。打個比方：地廣人多的中國和地廣人稀的澳洲哪個比較好？不同的人就會有不同的感受和回答。每個人看事情的角度不一定完全相同，正所謂“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。只有做到“求同存異”社會才能和諧，生活才會美好。大家盡情發表不同意見吧，我不一定給你點贊，但支援你在不違道德和法律情況下發表自己言論的自由

地廣人多好

同樣是地廣

人多的情況下，不管科技、文化、生產力都會迅速發展

沒有任何一個地方是因為人少而變得豐富多彩

如果以現在的科技生產文化水平來看

這些都不倒退 人少了的話 可能會有變好的錯覺

但錯覺始終是錯覺 那只是理想的狀況

如果人真少了

大家的所有衣食住行 任何一項跟你現在息息相關的東西都會縮水和停步不前

隨著科技文化和生產力繼續進步

人多不代表就是浪費和掠奪

只要有人

未來就無限可能

看是什麼地吧！

土地肥沃的，當然地廣人稀好，每個人分得的土地比較多。

如果是鹽鹼地，那就地少人多吧，地不值錢，發展貿易和服務業

看所處時代吧。在生產力不發達的古代，同一地區的人口多意味著國力強，現在就不同了，看的不是人口數量，是高層次的人佔比。

看具體情況吧 。地廣人稀的國家既有G7成員國加拿大， 又有全球生活水平最高的北歐國家中的瑞典、挪威和芬蘭 ，也有經濟高度發達的澳洲 。但是地廣人稀的國家中也存在著像非洲部分國家，還有蒙古國這種窮國。

而地廣人多的國家如：中國和印度都是國土面積廣人口密度比較大的國家，也都比較貧窮。但也有像日本和德國這樣的國家，國家面積比較大，人口也很多，但是都屬於是發達國家。從各華人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地廣人稀的國家，也有地狹人稠的國家。事實上，一個國家是否富裕，主要取決於這個國家的人口素質和經濟制度，國土面積的大小和人口數量的多少隻是次要因素。

你問這句話使我想起了一副中國《清明上河圖》那是多麼一派繁榮的景象啊！所以我呼籲我們的城市管理然後從著手美化城市繁榮城市為出發點。