任何一個小國都能威脅美國，如果單打獨鬥不足為懼，但美國已形成霸權國家、充當世界警察，不是僅伊朗一國；世界已形成多極、美國對立的國家太多，一旦二個、三個國家同時與美國對抗戰爭或大國捲入，對美國將是全面威脅！

伊朗肯定沒有威脅到美國，實際上也不會有任何國家威脅到美國，這個問題如果用伊朗到底犯了什麼大忌，讓美國恨之入骨和窮追猛打。自1979年伊朗伊斯蘭革命以後，伊朗和美國就對抗到了現在，已經四十年了。

如果說美國是因為外交人質綁架的問題，不過是444天就和平解決了，有的國家做的比伊朗還惡劣，但結束就完了，美國也不是小肚雞腸之輩，要說因為石油美元問題，伊朗雖然是的石油大國，但佔比太不大，遠遠不如沙特，委內瑞拉，科威特等國，伊拉克之所以淪落到今天的地步，原因是他入侵科威特，而不是反美。基本最後反美，打幾次就老實了。對於美國來說 只要觸犯了美國的核心利益，重大問題上的罪過美國，美國就會制裁了誰，甚至會動武。伊朗沒有觸犯美國的核心利益。

伊朗再和美國惡劣，也不上美國和古巴的關係惡劣吧，即便如此，奧巴馬時期都和古巴恢復外交關係了，那為何伊朗美國為何一直視如仇敵。這大概就是和美國的中東戰略有關，在伊朗伊斯蘭革命之前，伊朗是美國在中東最大盟友，伊朗伊斯蘭革命之後。美國才“迫不得已”與沙特結盟。而沙特實在是對美國幫助不大。在各個方面比伊朗差的太遠，美國在中東的核心戰略就是確保以色列的核心安全，第二就是要把要想把中東完全納入自己的實力範圍，就是必須扶持自己的人上臺，就必須要把和自己不對付的國家得對舊推翻再重建。

伊朗伊斯蘭革命對美國來說根本不是事，民主更就是個由頭，伊朗再不民主，總統也是伊朗老百姓一人一票選出來了的，比沙特民主多了。但伊朗伊斯蘭革命以後卻朝著另一個方向發展，伊朗關起門來只顧自己發展也可以，但問題是伊朗在中東輸出伊斯蘭革命，與美國伊朗相違背，在這種情況下，美國必然要將伊朗“斬於”馬下，而且必須是斬草不除根，否則就會春風吹又生。樣一來美國只能是給別人做嫁衣。

最關鍵的是伊朗本身實力不弱，不是沙特那樣的國家可比，伊朗屬於政教合一的國家，軍事和經濟實力位居中東實力第一，伊朗雄心不小，也有稱霸中東的萬丈豪情，四處輸出革命，扶持敘利亞巴沙爾政權，黎巴嫩真主黨，這是挑戰美國的中東秩序，美國不能接受。伊朗是中東大國，八千多萬人口，有獨立的軍事工業。伊朗地理位置重要，控制霍爾木茲海峽——中東波斯灣石油出口。這樣的國家如果不控制在美國手裡，美國是寢食難安的。

實際上，不管美國打不打伊朗，中東地區的局勢始終是處於嚴峻的狀態。，美國可以以伊朗威脅為藉口，繼續在中東地區駐軍，利用相互之間大量矛盾加以控制、而伊朗則會以美國威脅為藉口，加強內部控制。團結一致對外，美國和伊朗真是最特殊的對手。

關於伊朗能不能威脅到美國的話題，要看局勢的發展而論。

自從今年一月份，美國空襲伊拉克首都巴格達國際機場，伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬“聖城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼和伊拉克什葉派民兵武裝“人民動員組織”副指揮官阿布·邁赫迪·穆漢迪斯等在襲擊中身亡。此舉引發美伊關係劍拔弩張，雙方在“強硬對強硬”的新一輪叫陣中緊張持續升級。從“美方已經鎖定52處伊朗目標”到“將讓伊朗遭受從未經歷的痛擊”，美國總統特朗普在推特中發出一系列警告。伊朗的回擊毫不示弱，但更讓國際社會擔心的是，在將軍蘇萊曼尼遇襲後，伊朗將以什麼樣的具體方式作出反應。有伊朗媒體形容說，復仇的種子已經種下，現在只等發芽、開花和結果。從這個角度來說，伊朗國內不同的組織會對美國採取報復行動，形成一定的威脅。

伊朗襲擊美方人員的方式有很多，這些威脅可能直接來自伊朗軍隊，也可能來自與德黑蘭有著緊密聯絡的“代理人”，比如黎巴嫩真主黨，該組織已遍佈中東和非洲地區。面對緊張局勢升級，雖然美軍將會加強警戒，但很難時刻保持警惕。

伊朗作為中東大國，按歷史因由、阿拉伯民族矛盾，再加上有伊朗有一個特殊的領導者"精神領袖"以及反美的情結，註定伊朗跟美國就是世敵；如果以伊朗本身，作為美國的對手還是有點弱，假如以"先進大國--先進的發展大國--阿拉伯大國"結成一個新型的聯盟互助體，那麼對美國來說，那就是一個大的威脅了。打、打不了，不理、統治不了產油國。在此條件下，中俄伊朗再拉一下沙特那就更完美了。（前提是消除沙伊的歷史矛盾、認清美國的罪惡目的）

軟的怕硬的，硬的怕不要命的，伊朗就置生死而不顧，美國也怕。光腳的不怕穿鞋的，美國就是恫嚇耍威風，真遇到硬茬，投降比誰都快。美國除技術先進裝備優秀外，還不如紙老虎，對不怕事的，美國也是退避三舍，只能欺負看似強大，不敢發聲，只提抗議甚至嚴重抗議的國家，美國就招搖過市落井下石一波一波的碾壓，從不客氣。誰不欺軟怕硬？美國更熟知此道。

美國是目前世界上唯一的超級大國，奉行霸權主義是一貫立場。尤其是特朗普，直接撕下遮羞布，赤裸裸地宣稱“美國優先”，公然宣佈退出《伊朗核協議》，變本加厲打壓和制裁伊朗，出動軍隊、航母、軍艦，大勢炫耀武力，對伊朗極度施壓，意在讓伊朗臣服。

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。俗話說:兔子急了還咬人，何況一個主權國家，壓迫越很，反抗越甚，這和物理學上的作用力與反作用力一個道理。

美國對伊朗的打壓和別裁早已存在，伊朗的反打壓、反制裁也從未停止。

美國雖然非常強勢，但到目前還不敢在伊朗本土動粗，這說明美國有所顧忌。這個顧忌是什麼？當然是伊朗的反抗，換而言之也可以說是來自伊朗的威脅。

伊朗對美國的威脅，不能狹隘地理解為:伊朗對美國本土的襲擊，而是對美海外駐軍、基地、人員、設施的報復。比如:不久前，美國在伊拉克首都巴格達炸死伊朗高階將領蘇萊曼尼，過了7天，伊朗革命衛隊就發射彈道導彈襲擊了伊拉克境內的美軍基地。

按照此前美總統的說法，伊朗膽敢報復就會受到成倍回擊，但事件發生後，沒見美國進行軍事回擊。

事實證明，伊朗是可以威脅美國的！

感謝邀請。記得有更名人說過，科學技術縮小了大國與小國的差距，比如說可以讓北韓和美國叫板，這放在五百年前可以嗎？一百年前都不可以，伊朗是一個山地國家，戰略縱深長，可能擁有核武器，這也是這麼多年美國敢直接出兵阿富汗，伊拉克，不敢直接對伊朗發動戰爭的直接原因。因為伊朗完全可以把美國拖垮，從經濟上。比如封鎖波斯灣。甚至也可能威脅美國本土，從軍事上。這是我的意見。

軍事上不能威脅到美國本土。

伊朗根本沒有任何武器有洲際打擊能力。

依靠滲透進入美國國內的特種小部隊，搞搞破壞暗殺或者自爆之類的，可能會造成一些損失，但這算不上是軍事威脅