不是感覺，南韓確實經常爆出這類醜聞。
要爆出的一個前提條件是事實存在這些虐待兒童，性虐待事件，而為什麼會爆出這類事件又是另一個原因。
這類事件為什麼存在？犯罪的成本太低和整個國家對弱勢群體的保護力度不夠。南韓是沒有死刑的，也就是說南韓並沒有殺人嘗命這一說法。對於死亡的恐懼是人生來就具有的，而沒有死刑大大減低了這種恐懼。近年來，即使醜聞的傳播是世界級的，而罪犯判處的有期徒刑也不會超過十年。如張紫妍案，N號房案，主要罪犯的判處都是幾年。這個犯罪成本是非常低的。南韓對於弱勢群體特別是女性群群體保護不夠甚至是歧視的。在南韓偷拍現象是非常多的，但是人們不會去怪罪偷拍的人，而會去指責女性沒有保護好自己。
歸根到底，是沒有從法律上給予很好的懲處，沒有給予女性群體很好的幫助與保護。
為什麼會爆出呢？爆出來的人受益大於損害。別國就沒有醜聞嗎？全世界的任何一個國家也不敢說沒有。但為什麼就南韓有那麼多記者爆出醜聞呢？社會責任心是一方面。在南韓發生的事太駭人聽聞了，任何一個有責任心的記者都會說出來。遭到報復的機會不大。有責任心是一方面，但如果責任心會使你遭到傷害，還有幾人能保持責任心呢？一個做了許多傷天害理的事件後，卻只判了有期徒刑幾年，你會去報復那個舉報你的人嗎？不會，你會責怪，但不會報復。
不是感覺，南韓確實經常爆出這類醜聞。
要爆出的一個前提條件是事實存在這些虐待兒童，性虐待事件，而為什麼會爆出這類事件又是另一個原因。
這類事件為什麼存在？犯罪的成本太低和整個國家對弱勢群體的保護力度不夠。南韓是沒有死刑的，也就是說南韓並沒有殺人嘗命這一說法。對於死亡的恐懼是人生來就具有的，而沒有死刑大大減低了這種恐懼。近年來，即使醜聞的傳播是世界級的，而罪犯判處的有期徒刑也不會超過十年。如張紫妍案，N號房案，主要罪犯的判處都是幾年。這個犯罪成本是非常低的。南韓對於弱勢群體特別是女性群群體保護不夠甚至是歧視的。在南韓偷拍現象是非常多的，但是人們不會去怪罪偷拍的人，而會去指責女性沒有保護好自己。
歸根到底，是沒有從法律上給予很好的懲處，沒有給予女性群體很好的幫助與保護。
為什麼會爆出呢？爆出來的人受益大於損害。別國就沒有醜聞嗎？全世界的任何一個國家也不敢說沒有。但為什麼就南韓有那麼多記者爆出醜聞呢？社會責任心是一方面。在南韓發生的事太駭人聽聞了，任何一個有責任心的記者都會說出來。遭到報復的機會不大。有責任心是一方面，但如果責任心會使你遭到傷害，還有幾人能保持責任心呢？一個做了許多傷天害理的事件後，卻只判了有期徒刑幾年，你會去報復那個舉報你的人嗎？不會，你會責怪，但不會報復。