我的感覺是：好文章都是一氣呵成的，並略加修改。如果一開始就沒寫好，光指望日後多加修改，這樣的文章是不會好的。

這應該不是絕對的。

有的時候靈感來了，寫起來會文思敏捷，一氣呵成，無須修改。

還有的時候，只有那麼一點點感覺，只能先寫出個大概的框架，具體到細節可能就會需要來回推敲修改，反覆琢磨。

還有的時候甚至執筆難書，即使寫出幾句來也是詞不達意，這可能就需要反覆的進行修修改改才有可能達到自己滿意的程度。

但是不管怎樣，只要是好文章，就值得我們去等待，去欣賞。

好文章是修改出來的非常正確。

一般文章寫出來後，不論是文字還是構思肯定不是非要完美，當初寫完，你會認為沒問題，過了幾天，你就會發現還是有問題。

當初寫的文章你會發現存在以下問題：

一是文字上的問題。有錯別字，有病句，當初寫的時候，這些問題很容易忽視，現在重新檢查，才發現的確存在這個問題。

二是結構上有問題，構思上有問題。當初寫的時候，往往是隨心所欲，寫到哪算到哪，至於文章的結構，文章的構思是不是合理，當時沒有顧及，現在來看，的確有問題，這就看各自的寫作能力和寫作水平而定，寫作水平高的人可能沒有問題，或者只是小問題，低的人文章結構會有大問題，需要反覆修改。

三題主題上或者觀點上存在問題，需要修改，很多文章寫的時候大的觀點不會有問題，但是在一些細節上或者用詞上會出現誤讀，當時寫的時候設不沒注意，過幾天看的時候，發現這個觀點有問題，需要修改。

所以好文章是改出來的。

我個人認為，好文章首先是立意深遠；其次是結構嚴謹；再者文筆優美細膩；其四，發人深省，可以為前車之鑑。

一篇文章，從立意到佈局，再到文筆，最後到詞句斟酌，標點符號的恰當運用，這些都離不開修改。古人講究煉字，時常言簡意賅，絕不拖泥帶水。那些流傳千年的古詩詞歌賦（包括優秀古文）就是很好的例子。全文沒有多餘的字，可謂惜字如金。這就是見功力的地方。

我們現代寫作，也講究主次分清，簡略得當。這是從文章結構上要求的，也就是要凸顯中心，該著重描寫敘述的一定要不吝筆墨，濃墨重彩。而對於次要內容，輕者一筆帶過，重者直接刪減。這也體現在修改過程中。

再有就是對修辭手法，描寫手法的恰當調整。怎麼樣能更好的展現文章主題，更加生動形象描述故事情節或者人物形象，靠的也是修改——沒有幾個人能夠下筆千言，字字珠璣。自己尚且讀著平淡無奇，怎麼樣讓讀者去接受你？還是得修改！

接下來就是詞語句子的斟酌和標點符號的恰當應用。但凡想把文章寫好的，都會注意到這一點——小中見大，文筆尚且不通順，標點符號都用錯，何談好文章？關鍵還在於後期的加工修改。

一篇文章，最初寫好時，只能算作璞玉，不經過認真仔細的雕琢，難以體現它真實的價值。經過若干次細心修改，細心斟酌之後，該刪的刪，該增的增，該改的改，該換的換，這樣出來後，才值得讀者去仔細閱讀，認真品味。精品，往往來自於細心的雕琢。古代大家就不必說了，就近代現代的名作家，其作品哪一個不是經過數十次甚至更多的修改之後，才姍姍問世，而後受到大多數讀者的一致好評和追捧？

所以，說好文章都是修改出來的，這話，沒毛病！

我認為好文章主要來自於構思和靈感，寫作提綱已經有了，修改主要是在細節上了。

話說：文章本天成，妙手偶得之。好文章的構思，來自於靈感，這個靈感就像狡兔一樣，偶然所得，轉瞬即逝，一不小心就忘記了。以前上學的時候順身都帶著便籤紙和筆，現在偶爾有點靈感也在手機的備忘錄裡記錄下，就是防止靈感消失的時候，再也無法尋覓到它的蹤跡。

大家都知道1999年左右的《還珠格格》電視劇，當時真是風靡大江南北。這部劇本的創作者瓊瑤老師，他的靈感就來自於北京“公主墳”的故事，據說她當時正在北京遊覽觀光，聽說了這個故事後，立即結束旅遊，回到家裡把這部劇本一氣呵成。在此，深深地致謝瓊瑤老師，給我們帶來很多優秀的作品，同時，也留下了許多美好的青春回憶。

最後我想說的是，看似來自偶然的靈感，其實主要還是在於平時的積累，多讀書多感悟，才能厚積薄發，文思泉湧。所有的偶然好運，都是付出刻苦努力和潛心修煉換來的必然結果。

一起加油，共勉。

這個問題老生常談，但很有意思，我覺得可以從以下幾個方面考慮。

第一，寫作的時候沒有進行縝密思考，無論是結構，語言，還是立意，都沒有細加斟酌推敲，那肯定就有不少的問題，就需要認真修改，甚至反覆修改。

而且，因為考慮不周，修改的效果總會感覺彆扭，沒有一氣呵成的流暢感。所以還是要反覆推敲，彌補。

第二，如果落筆前，已經進行充分的思考，結構謀篇立意均胸有成竹了，一揮而就水到渠成，文章的修改就很簡單了。主要是個別詞句的潤色修飾，不需要傷筋動骨，改頭換面。

第三，別人的文章，不熟悉題材的文章。這個就是比較麻煩的事情了，需要查閱各種資料，辨別各種資料細節啥的，就不是一蹴而就的。那真的需要字斟句酌，拈斷數莖須啦！

第四，寫作水平有限的文章。無論是選材，還是構思，語言表達，立意，都存在很大的問題，修改就是一項大工程。說實在的，不如另起爐灶。但修改有修改的益處，為了幫助作者提高其寫作的水平，還是需要十足的耐心修改，直至成功！

總的來說，好文章真的是改出來的。尤其是經過一段時間，思想認識有了意外的轉變和提高，對文章的理解也有了變化，修改就是必然的了。

最直接的檢驗方法是，先寫一篇文章，然後就放在那裡。幾天之後回看，該修改的地方就昭然若揭了。

文章不厭百回改，一下子寫出佳句其實是很靠運氣和平時的積累的。剛寫就的文章就像一塊璞玉，需雕琢方成器。

這句話我真的是深有體會！贊同。我讀研究生的時候，我的導師跟我說“好的論文是改出來的”！

第一，你寫完一篇文章，寫完以後認為是一篇得意之作，但是隻是你自己看來，因為文章是按著你自己的意願寫的，你看哪裡都挺順眼，但在別人眼中就不一樣了，每個人思維角度不同，當那給別人改的時候，才會發現其中的問題。

第二，你寫完一篇文章，短時間內感覺沒有可修改的地方，但是，當你沉澱一段時間後，再看自己的文章時候，會看出不滿意的地方，就需要修改，至於為何沉澱一段時間就能發現其中不足呢？可能是寫文章時候的思維是一氣呵成，看文章的思維又分段阻擊。

最終認為，

好的文章需要精雕細琢，慢慢修改！

好文章還是修改出來的。“多寫多修改，精自改中來”。那種一氣呵成，文思如泉湧的狀態多數情況下只是理想化的存在。

好文章須反覆修改。古今中外無數名家的創作就是實證。

唐朝詩人賈島騎驢吟詩，不想撞入了韓愈的儀仗隊，兩位詩人共同改定了“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”的著名詩句，從此誕生了“推敲”這個典故。啟示人們做什麼事都要反覆揣摩，仔細斟酌，才能不斷進步。

詩聖杜甫“”語不驚人死不休”，“詩史”橫空出世，把《詩經》以來的現實主義傳統發揚光大，締造了“李杜文章在，光焰萬丈長”的詩壇神話。

白居易寫完詩後，拿去讀給老婆婆聽，有聽不懂的地方就修改，直到老婆婆完全聽懂為止。白居易詩存世三千多首，他也榮膺“詩魔”之雅稱。

曹雪芹在悼紅軒創作《紅樓夢》，“披閱十載，增刪五次”，成就了這部具有世界影響力的百科全書式的小說，舉世公認的中國古典小說巔峰之作。

福樓拜教導莫泊桑說：“不論寫什麼事物，要稱呼它，只有一個名詞；要表現它的運動，只有一個動詞；要揭示它的性質，只有一個形容詞。我們要不斷苦心思索，非找到這個唯一的名詞、動詞、形容詞不可。不要因為困難，而用類似的詞句來敷衍了事。”沒有人一上來就能找到那個最準確最美妙的詞，惟有多想，多改，除此，別無他法。

是的，好文章是改出來的，除此，別無他法。