回覆列表
  • 1 # 宿遷小能能1

    所謂的武庫艦無非就是強力升級版的驅逐艦和護衛艦的集合體!無非就加強了各種針對!其實本質上感覺還是和驅逐艦一樣的

  • 2 # 使用者70654223733

    不是!類似船塢登陸艦的多用途模組化才是方向。補給艦,武庫艦,船塢登陸艦,三艦合一的按任務模組化改裝模式才是低成本,高效益的選擇。

  • 3 # 隨風來雨

    中國作為“後來”的海軍發展戰略,完全摸著“美帝”石頭過河是不可行的,必須有讓“既有”海上強國害怕的殺手鐧,因此,武庫艦應該是一個選擇!當然,武庫艦要滿足幾點:一是要隱形,能秘密接近打擊目標;二是要高航速、長航程,快速接敵,打了就跑;三是艦載導彈要得力,不能只開花,不結果。

  • 4 # 普乖寶

    我認為武庫艦是航母的升級版,當航母出現之初還沒有飛彈,只能靠飛機去完成轟炸任務,航母被打沉了飛機也無法作落,一切都完蛋,今天的導彈比過去的飛機好幾十倍,導彈來代替飛機,不怕飛不回來,萬一航母被打沉,可以乘備好的小潛水艇逃命,帶足導彈的航母比帶飛機的航母怕得多,當然對我們的國家航母作用也很大,用導彈航母來保護飛機航母也會起很大的保護作用,滿載著核武器的導彈航母陪伴飛機航母,誰也不敢動航母的一根毫毛。

  • 5 # litnt

    這是哪年的問題?還武庫艦吶?軍事領域裡六十年代提出的設想!現在各軍事強國已經都在完善武庫艦建設!還未來吶?什麼情況?俺又穿越了?

  • 6 # 桃源老衛

    存在就是合理的,這完全可成為航母的貼身保鏢及終極大殺器,海中的喀秋莎,將帶刀侍衛徹底解放出來搞無人機電子攻防戰,驅逐嗎並非一定要槍要炮!

  • 7 # 青龍89288

    沒必要專設武庫艦:應該改裝二艘數十萬或十萬噸油輪為武庫輪或火力支援艦!平時以民用油輪出現。。。。戰時專到敵方門口攻擊用<犧牲奉獻戰術,你打你的我打我的這招﹥。

  • 8 # 日常刷下線

    真正的武庫艦是一種專門對地和對海攻擊的中型常規動力航母,採用具有隱身效能平直翼亞音速攻擊機,其核心作用就是火力投送,採用短距起飛,攔阻著陸,在60000噸的排水量的情況下攜帶70架艦載機,由10萬噸的制空航母戰鬥群護航。

  • 9 # 刀鋒戰士他爺

    對於現在的衛星。和空中偵察。都是武庫艦的天敵呀!但是這也是對於大國之間競爭。其實最理想的武庫艦不是這樣。其實就是彈道核潛艇。改裝的巡航導彈核潛艇。有更大的噸位為更好的隱蔽性。能發誓。150枚左右的巡航導彈。一旦下潛誰也找不到。

  • 10 # 海事先鋒

    武庫艦很有可能是未來的一個發展趨勢。首先我們先了解什麼是武庫艦,武庫艦的概念來自於美國,是美國海軍一個將領設想的一種低幹舷,甚至是半潛在水中,然後儘量減少艦面裝置,降低艦體高度,大量裝備對地打擊巡航導彈的一種重火力軍艦。

    圖為軍迷設想的半潛式武庫艦模型。

    圖為一種武庫艦的設想。

    在美國的設想中,武庫艦如此設計主要為了滿足高生存的需求。在設計中,武庫艦大部分艦體和上層建築低於10米高度,甚至半潛水中,這樣一來,掠海高度的反艦導彈就夠不著這艘軍艦了,畢竟反艦導彈掠海高度再低,也很少有低過10米的,雖然有號稱5米掠海的反艦導彈,但是數量並不多,而且要知道,5米高度在海面上很有可能被海浪阻擋,一般也不會真的掠海這麼低。

    圖中的DDG1000驅逐艦就是美國海軍武庫艦概念發展的一個產品。

    同時,由於艦面乾淨,高度低,雷達很難發現武庫艦的行蹤,所以在實戰中,武庫艦具備悄悄潛行到導彈射程內,然後突然發射大量導彈的能力。美國設想的武庫艦主要是為了發射“戰斧”式巡航導彈,是一種對地打擊軍艦,他的下馬,主要因為武庫艦經過不斷的理論創新和專案發展,最終變成了DDG1000這樣的驅逐艦,DDG1000大量發射巡航導彈的思路就是武庫艦的延續。

    話說回來,美國的武庫艦是對地打擊的,但是從武庫艦概念一出現,人們就為他賦予了另外一個含義:大量裝備導彈武器的軍艦。不僅僅可以在對地打擊中使用,也可以用於對海、對空作戰,只要這艘軍艦是主要以導彈火力為主的軍艦,就可以稱為武庫艦。比如,現在俄羅斯的“基洛夫”級核動力巡洋艦也被軍迷稱為武庫艦,就是因為他可以攜帶大量的防空導彈和反艦導彈作戰,甚至可以發射核彈頭導彈“花崗岩”,所以我們可以認為,武庫艦並不是單指美國那種型別的對地打擊軍艦。

    圖為基洛夫級巡洋艦的武器配置,他也被視為一種武庫艦。

    不論是未來還是現在,軍艦的火力增強都是有必要的,即便是完全按照分散式作戰要求,也需要有專門用來大量發射導彈的平臺,有人說這個平臺可以由核潛艇來承擔,給核潛艇裝備大量的導彈武器,他就可以像武庫艦一樣作戰,而且他還能夠潛在水下,隱蔽性比水面軍艦更強,但是要考慮到,核潛艇對戰場環境的態勢感知能力是有限的,水面軍艦天然具備立體作戰能力,比如,武庫艦也可以用來防空作戰、反潛作戰。

    以目前的電子裝置集約化發展的方向,055這樣的大型驅逐艦已經把很多雷達天線整合在一根綜合射頻桅杆之內了,也許不久的未來,一艘軍艦隻需要一個上層建築就足夠了,到時候,巨大的艦面都是各型別導彈的空間,即便是現在,055大型驅逐艦也裝備了112單元垂髮裝置,未來的軍艦還會更多,這其實就已經是武庫艦的方向了。

    圖為美國武庫艦概念發展的SC-21系列軍艦。

    所以說,武庫艦還是代表一個發展方向的,就連分散式做的最好的空軍,也有專門發射導彈的飛機。戰鬥機制空、預警機指揮、偵察機搜尋情報、加油機加油,電子戰機壓制,但是依然需要轟炸機來掛載大量的導彈發動攻擊,很可能,未來的海軍體系也是這樣的,專業軍艦把海軍任務分的更細,但總會有一種軍艦負責火力突擊的,這是必不可少的。

  • 11 # 精彩影片片段餘小波

    最近中國武庫艦的概念被炒作的熱乎的不能再熱乎了。相比於30年前美華人們YY的武庫艦,中國版居然又多了個神奇半潛功能。咋一看上去,完全就是很好很強大,黑科技加超級兵器,能嚇得美帝國主義屁滾尿流。但是烽火君昨兒半夜睡不著,爬起來在燈下仔細研究這玩意兒,在昏黃的燈光下赫然發現,武庫艦仨字兒中間兒,寫著另外倆大字兒——坑!爹!下面請各位童鞋們繫好安全帶,烽火君今天發車來和大家吐槽吐槽這玩意兒。

    武庫艦這個東東,最早的概念出典自1988年的美國海軍雜誌Proceedings,前海軍中將約瑟夫-麥特爾考夫三世親自撰稿投書,並高呼這玩意兒是“海上革命”。不過麼,一開始美國海軍其實對這玩意兒並不怎麼感冒,所以雖然備受社會媒體熱議。但是軍方一直沒怎麼表態。到了1994年,轉機出現了,美國海軍作戰部部長布林達上任,這位老哥和咱們熟悉的南雲忠一有點像。都是水雷戰隊,哦不,驅逐艦部隊長轉職的航母指揮官。正所謂念念不忘老本行,布林達童鞋上任之後覺得,武庫艦這個東東很好很強大啊!一艘2萬多噸的超級戰艦,外加上500多發巡航導彈,造價只要5億美元,系統高度自動化,艦員只要50人就可以玩的轉。相比於當年動輒造價幾十億,現在幾百億的航母戰鬥群而言。這要不是一本萬利,啥還是一本萬利?於是乎,到了1995年,布林達童鞋大筆一揮,武庫艦是個好東東必須併入SC-21美國海軍21世紀作戰艦艇發展規劃裡面!還得多快好的搞,1998財年就要立即給我編列預算造一艘給我爽一爽,2000年之後我們再追加5艘訂單。

    在布林達童鞋帶領美國海軍熱火朝天的搞武庫艦一年後。1996年,武庫艦最大的也是唯一的支援大佬布林達童鞋,他...他自殺了......然後到了1997年國會老爺們例行卡預算的時候,美國海軍立馬順坡下驢——啊,國會的諸位大老爺們,您覺得俺們預算要求太大?沒事兒沒事兒,武庫艦這玩意兒,我們不造了就是了。

    說白了,武庫艦就是一個看上去很美的東東。下面我們來把她批判一番。首先是武庫艦所謂的便宜。當年布林達說,武庫艦一艘只要5億美元,簡直經濟適用房的價格,別墅的享受。嘛~其實我們都知道,美國各大軍種的武器報價都是虛低。造的時候跟您說這玩意兒只要5億美元,實際上造出來後一算,別說15億美元,25億美元都打不住。尤其是當年建造的時候要求艦艇高度自動化,整合CEC防空能力這倆大坑,打死烽火君都不信,這船25億美元能造出來。另外,所謂的便宜裡面還有別的貓膩在。比如說,一艘武庫艦,搭載500發戰斧的話,彈藥價格就是10億美元咯!打擊2000公里外的一個目標,成本200萬美元一次。而航母艦載機,飛出去2000公里投傑達姆制導炸彈,一發才2萬美元。在不打大規模戰爭的背景下,您覺得哪個便宜點兒?

    另外一個要命的問題是彈性。航母戰鬥群是一個綜合的作戰體系,防空反潛反艦對陸打擊外加導彈攔截諸多功能都有了。可是武庫艦有什麼?只有2000公里距離對陸打擊,外加部分割槽域防空能力。而且航速只有悲催的22節,想快速部署都有點困難。烽火君說得再直白點,您別看武庫艦能打戰斧攻擊2000公里外目標,人家航母戰鬥群除了艦載機丟炸彈外,下面的巡洋艦驅逐艦就沒有巡航導彈攻擊能力了?在航母體系下,因為裝備的多樣性,對陸打擊是一個多選問題,可以選擇廉價手段、可以選擇高價手段、也可以複合起來打組合拳。然則,您在武庫艦上,只有單選——200萬一發的巡航導彈你看著辦吧!打指揮中心是這個價,打帳篷也是這個價。

    所以說,美國海軍當年如果不放棄武庫艦這玩意兒,才是真的有問題了。說到這裡,本期節目也差不多了。烽火君最後想跟大家說的是,海軍的發展除了科學之外,還是需要一點想象力的。艦艇的發展也充滿了各種狂想,比如上世紀20年代-30年代,全世界海軍都在琢磨航空戰艦這個融合了戰列艦和航母的巨坑。最終除了日本被迫入坑外,誰也沒有悲劇的進坑。其實,現在的武庫艦也好,半潛式武庫艦也好,對於未來艦艇的想象並不一定永遠正確,但這種想象卻一直推動著海軍艦艇的發展。今天的烽火議軍情就到這裡,咱們下期見。

  • 12 # 漁翁068

    分與合,合與分?技術上的設計思路和戰略戰術的問題是很相似的。如今的戰艦戰機設計思路大都走多功能多用途的方向,那是因為從前的技術和製造水平不足以讓一艘艦、一架飛機完成多種不同的任務,現在可以了:一艘艦艇就同具備對空對海對水下的防禦和打擊能力,一個抵幾個。一架戰機可以完成對空對海對地的攻擊。這些,都是建立在滿足現有戰爭樣式下的武器,假如戰爭樣式改變了,或者科技發展到一定水平了,或許會出現這樣的現象:在一個大型特混艦隊中,有一艘雷達和電子資訊能力超強的“指揮艦”,還有一艘容量巨大的“武庫艦”。當遭遇海上過來的強大對手(或要強攻陸上目標)時,武庫艦隻管在最短的時間內,把攜帶的導彈儘快打出去,指揮艦把這些“禮物”一個個的準確送給了選好的目標!在這個樣式打擊下的對手該有多麼鬱悶啊!

  • 13 # 野原帥之助

    ①前沿存在。和平時期作為武器平臺,部署在與美國利益攸關的海區,發揮威懾作用。②火力投送。由於武庫艦載有大量各種型號的導彈,部署在熱點地區海域,所以,它可在戰爭爆發的當天將強大的火力投向敵指揮控制中心、防空陣地、機場、叢集坦克等重要目標。

    武庫艦艦長270米,寬32米,排水量40000噸。武庫艦的前部安裝500個導彈垂直髮射單元,可在幾分鐘內發射64枚導彈;艦的後部艙可裝載數千枚各型導彈,配備的導彈包括“戰斧”對地攻擊巡航導彈、陸軍艦用型戰術導彈、“標準”艦對空導彈、改進型“海麻雀”導彈;艦上還可以安裝127毫米或15毫米艦炮並攜帶600發炮彈(或增程制導彈)。形象地說,武庫艦就是一座浮動在海面上的“導彈武器庫”。

    武庫艦的技術基本上是現有的海軍艦船技術,但其總體設計思想先進、功能獨特,同現有水面艦艇相比,具有以下顯著的優點:

    ①火力強勁。武庫艦將裝備500枚個導彈垂直髮射單元,在裝備的各型導彈中,以“戰斧”式巡航導彈為主,可在短時間內將幾百枚導彈發射出去,火力強勁程度非同一般。這是一般艦艇根本達不到的。

    ②隱形效能優異。武庫艦採取最新的隱身設計,採用半潛式雙層艦體和矮小、內斜的上層建築,艦側與上甲板均採用倒角連線,艦體外型光滑圓順,最大地減少艦的雷達散射面積。

    艦上各種裝備的輻射源、訊號源都進行隱身處理。它的滿載排水量相當於一艘中型航母,但其隱形特性將優於目前任何一艘在役的排水量在3000噸級以上的作戰艦艇。

    ④價格便宜。武庫艦的研製費用大大低於其他新型武器,預計4年的研究經費合計只有1億美元。武庫艦的單艦價格也很低,樣艦造價最高不超過5.5億美元,而一艘航母的造價則高達45億美元;一艘航母一年的活動經費要4.4億美元,而武庫艦隻需幾千萬美元。

    ⑤建造週期短。武庫艦從研製、建造到形成戰鬥力只要5年的時間,而航空母艦要完成這樣一個週期則至少需要十幾年。但是,沒過多久,喧囂一時的武庫艦計劃就銷聲匿跡了。表面的原因是美國國會取消了對它的經費支援,美國海軍和國防部高階研究計劃局原先申請的1.5億美元撥款最後只批准了3500萬美元。事實上,國會之所以收緊錢袋子,關鍵還在於這種武器存在著明顯的先天不足。

    武庫艦有好有壞,在於一個國家的時實需求!

  • 14 # 大志遠思想空間

    我心中的武庫艦

    中國真的需要武庫艦嗎?真的需要。美國曾經討論過武庫艦,但沒有上馬,但並不代表中國不能裝備。因為中國武庫艦是真正的攻防兼備軍艦,正好符合了中國的攻防兼備策略,中國製造技術已經完全成熟。從055拉寬拉長就很好了,動力系統不變,按照901的尺寸,可以稍微小一些,以鞏固各倉室。

    中國武庫艦長約240米,寬約34米,長寬比達到7左右,特別平穩,以利發射,吃水大約在9米,排水量35,000到4萬噸。這樣的中國武庫艦排量加大,速度就會降到25節,和未來的075登陸艦、901補給艦相仿,但能跟上大洋高速編隊,艦橋可以直接移植055。龐大的空間主要裝的是燃料與垂直髮射攻擊武器,能做到長距離不需補給,裝備大約是600枚巡航導彈。100枚防空導彈自衛,500枚攻擊導彈,主要對地攻擊是長劍導彈,距離達到1500~2500公里左右。再有就是反艦導彈,鷹擊12和鷹擊18,攻擊距離在500公里以上,可以打擊航母編隊。

    中國如果建造武庫艦,各系統都已經是超市產品,隨便組裝。還有兩個新系統就是電動推進和電磁炮,這方面中國應該已經研製成功,正在實驗,也可以不裝。還有就是沒必要按照美國武庫艦的要求做隱身型,因為本來就是大軍艦,相當於中型航母,著重強調隱身沒必要,簡潔即可。武庫艦設計建造很快,如果需要,未來10年應該在中國海軍艦艇編隊能看到身影。

    中國武庫艦一般是隨航母作戰,後面跟隨055,052D、E,攻擊型核潛艇,攻防兼備。中國武庫艦也可以是和驅逐艦編隊,也可以登陸艦編隊,旗艦都是055。目的就是加強攻擊能力,更是威懾能力。一個編隊有兩艘武庫艦,攜彈1000枚,那是個什麼陣容?

  • 15 # eagles華夏

    如果真要是武庫艦是未來的方向,是作戰核心的話,那麼首先要有探測有手段和更高階的發現目標的能力,直接移植055顯然是不行的!必須自己具備預警指揮的能力,那就只能自身要可以發射回收預警指揮機!(也可以是大型無人機)!打擊能力也必須上臺階,電磁炮將成為反艦主力,中近程有速度和成本優勢,在探測觀瞄能力提升的情況下電磁炮製導炮彈效果更好!近距防空可能向蜂群無人機方向轉移!近程反潛防潛對付魚雷也是魚群模式!遠端反潛靠反潛機和大型巡飛彈!對岸也是電磁炮,巡飛彈補刀!遠端對陸縱身打擊可能要是彈道導彈和巡航導彈國混搭(參照俄亥俄發射井裝戰斧),但確實巡航導彈發射槽裝DF25海軍版,巡航導彈也得是高超音速版!最好是直接自身就有發射中小微衛星的能力!這樣一來艦型就不是巡驅護的樣子,估計要是平板兩棲攻擊艦和基洛夫的混血的造型!排水量不會低於40000頓!那麼一來,核動力是肯定的!如果要小的點化也得跟英國新艦那種帶頂置飛行甲板的大型三體艦型才是!

  • 16 # 麥田軍事觀察

    武庫艦在上世紀九十年代相當流行,但是最終沒有成為真正現實,主要是存在不少的問題,最終被淘汰掉了,在目前人類所發展的下一代戰艦當中,並沒有把武庫艦列為重中之重,簡單一點說,在沒有新理念武器技術背景之下出現的武庫艦,可是如今以電磁炮與鐳射炮為代表的新一代武器技術正在問世。

    在這種背景之下,單純的增加安裝的垂直導彈發射器單元的數量實際已經沒有多大意義了,這麼幹,還不如採用新一代技術。

    同時武庫艦的設計理念也存在一些問題,不是作為一款制海艦來發展的,實際作為一種火力突擊艦來打設計的,這在於未來的戰爭當中是否適用還是一個很大的問題。

    在新技術的領先以及戰術需求的變化之下,武庫艦實際上已經沒有發展的必要性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老菸民問題徵集: 戒菸成功率只有14%,您覺得戒菸最難的是什麼?