唐以後漢人王朝軍力下降，是有著深刻歷史背景的，個人認為根源在於隋朝創立的科舉制度，隋唐三百年是科舉制度從產生到發展壯大的過程，而宋朝無疑是科舉輝煌的頂峰，這也是為什麼直到當今社會宋朝仍是相當多的知識分子最為喜歡的朝代。在科舉制度以前和科舉制度創立後相當長的一段時間（主要在唐朝），從軍是一個人建功立業的優先途徑，而且能夠從軍的還需要有一定的經濟基礎，說白了軍人的核心力量來自於社會的中產階級，這部分人的素質較高，自然戰鬥力也強，對軍隊的榮譽感和國家有歸屬感，在這樣的時代背景下，催生了很多軍事貴族，比如著名的關隴軍事貴族集團，以及後來的唐朝各個軍鎮，但是這些人的存在直接威脅了皇權，減弱了中央集權，所以為了平衡，科舉制度應運而生了，科舉制度可以說是給社會大部分人尤其是社會底層想要興旺發達的人帶來了希望，這些人也成為了那些靠軍功起家的軍事貴族的政治對手，剛開始科舉造就的文人階層還是比較弱的，但是經過隋唐三百年的發展，文人階層逐漸壯大起來，到了宋朝，科舉造就的文人集團以及科舉制度已經成了社會的主流，相反，曾經靠軍功建功立業的群體無論從經濟還是政治層面還是社會地位都已經不是這個社會的主流了，這也是為什麼宋朝人說好男不當兵，萬般皆下品唯有讀書高，透過科舉是一個危險係數較低且成功率較高的途徑。而宋朝的軍人主要來源是社會底層和流民，既沒有文化也沒有經濟基礎，只是依靠軍隊混飯吃，更別提榮譽感和國家責任感了，所以宋朝軍力底下是有著深刻歷史政治和經濟原因的。但是軍事力量的下降，國內軍事貴族的衰落直接的結果就是外部軍事壓力的增大，這也是為什麼，中國歷史上兩次國滅都發生在唐朝以後的原因，新王朝的建立，依靠的是新生的軍事力量，但是這些新生的軍功家族，在建國後很快遭受打壓，然後依然是科舉，成就文人，形成中國特殊的文人階層和文官制度（跟外國的文官制度有很大卻別），然後就是複雜的政治鬥爭腐敗，外敵入侵，然後滅亡，宋元明清都是這樣

漢族軍力並未下降。只是有時胡漢混合軍隊戰勝了純漢人軍隊。但漢奸軍也依然是漢軍。

如山中老人橫行亞歐，敲詐勒索，無往不利，中東歐洲各國君主都拿他沒辦法。蒙古西征，漢奸軍至，將攻城器械拆成零件，上半山腰再重新組合，三日攻滅山中老人刺客集團。

再如，滿清入關，其軍隊戰鬥力核心為大小火炮約900門，而掌握火器火炮部隊的是“烏珍超哈”(漢奸火器部隊)。

滿清入關大搞文字獄，篡改歷史毀禁科技。至鴉片戰爭時，清軍武器裝備逐步落後歐美，更喪失自主工業製造體系，洋務運動購買裝備或常規武器生產線，並無研發創新升級能力。這時三千洋兵便可橫行亞洲，直破北京，作為清軍主力的漢奸軍隊，在歐美列強面前再提戰鬥力，恐怕自己都不好意思了。即便如此，左軍抬棺出征，仍擊敗英俄代理人，收復新疆，不失為亮麗一筆。

抗美援朝逼平美國為首的聯合國軍，更為今日中國贏得強大國際聲譽。

現代中國軍隊經過半個世紀多發展建設，已具備除燃油發動機和CPU外的全系列自主製造生產能力。

而二戰以後，核戰、GPS鐳射制導遠端精確打擊、資訊戰、基因生化戰、氣象控制、人工地震、無人機機器人戰爭等多種新型戰爭武器和戰爭形態逐步登上歷史舞臺，愈加複雜多變，科技含量亦越來越高。

相信憑藉漢人智商高、重視教育，格物致知、求真務實的優良傳統。在未來世界武器研發中可以重佔鰲頭，再鑄漢唐雄風！

皇權獨大通吃 ，沒有任何制約，1權利對高官具有極大誘惑力，2伴君如伴虎，高官自保的手段裝瘋賣傻、殺子獻肉等等無所不能用之奇極，但是最保險且一勞永逸的辦法就是成為皇帝，誰都想成為皇上。3這種制度，皇上肯定優先考慮自保，而自保的最有效辦法是削弱將領的部隊領導權，導致帶兵打仗的將領不練兵，練兵的軍官不負責打仗，這種情況下，部隊的戰力可想而知，至於外族入侵，可以依據國土遼闊人口眾多來拖延，還可稱臣納貢來賄賂，這些比重兵在握的將軍造反要好很多，所以寧可有戰力不高的部隊，也不能有能征善戰的部隊，部隊造反沒退路，比外族更可怕

唐亡於藩鎮割據，五代十國時期下克上屢見不鮮，宋太祖說他是被下屬逼迫當皇帝的，你們就不想想他為什麼能拿這個當理由？這話放在當時，就是有可能，軍隊可以對外作戰，但軍隊也可以謀反，而且相對於對外作戰，恐怕軍隊更熱衷於謀反，想想楊堅怎麼當上皇帝的？唐太宗怎麼當上皇帝的？安祿山手機有兵就謀反了啊，唐代後期，五代十國，武將造反的例子太多了，宋太祖就是謀反。所以宋代以後，皇帝把武將看成眼中釘，一系列打擊武將的手段，再皇帝眼裡，軍隊是一個威脅，武將一但做大了就一定要幹掉，軍功越顯著，離死越不遠，岳飛一定要處死，他就算不去北伐也要幹掉他，曾國藩功成之後要主動裁軍，想想原因吧，皇帝也就在外敵入侵時候想起軍隊來，平時對軍隊那是百般提防，各種打壓手段，立功武將就想法做掉，為保皇權穩定，把軍隊變為對內的鎮壓手段，犧牲軍隊對外的戰鬥力。這就是帝王心術。中國軍隊的戰鬥力低下，根本就是政治體制造成的

漢人的戰鬥力跟漢人沒關係而是和那個朝代的組織就是政府有關係，因為華人從古至今都是崇文尚武文治武功，就看當時的政府是正確引導還是無情打壓。而且中國是武功的故鄉從這就可以看出華人為什麼尚武戰鬥力強的原因了

淨jb瞎扯，漢文明對北方遊牧武力處於劣勢是從趙光義這慫二代才開始的，唐末到趙二代前因為內部軍閥淨瞎jb忙著內鬥才喪失了對契丹的壓制，可柴榮、趙匡胤稍微整理好內部內鬥後，練出來的一幫子驕兵悍將就可以和契丹剛正面了！（可惜了柴榮英年早逝，不然漢家文明就是另一個局面了）後面朱元璋又雄起過好一陣。漢文明人力、物力、科技等都遠超遊牧民族，大部分時間幹不過北方遊牧騎兵，最大原因:慫二代趙光義先把驕兵悍將送了人頭，有興趣的朋友可以查一下趙二代親征契丹那一仗，輸的那叫一個奇葩，現代神劇導演都編不出來的劇情，絕逼是趙二故意的，就是為了消除軍方對他不光彩的上臺的不滿。從趙二代始，漢文明政府體制就患上了軟骨病－－全力打壓武將的政治地位，從而使武將集團徹底喪失了朝堂話語權。瘸腿文官政府好處是穩定，造不成皇帝的反，可讓他上戰場就杯具了，守守城還湊合，出城和騎兵硬剛，基本都是屎。武將要是雄起打贏了，得到的首先不是勳章，而是無窮盡的審查和猜忌，榜樣參見狄青和岳飛……朱元璋和朱棣時代因為是重塑神州，武將地位高於文官，打的蒙元哭爹喊娘，可後來土木堡居然又把絕大部分的功勳武將集團給坑殺光了。然後，又被文官集團一步步把武將集團全踩進了泥裡，好嘛，帝國最精銳的北方邊軍又成弱旅了……綜上，漢文明要想不受外辱，文武並重才是王道，瘸腿的政府才是導致漢文明認慫的根本原因。唐以前因為有強大計程車族存在，士族中的精英那可都是出將入相的主，文武也就不存在文武殊途的問題。所以漢唐可以吊打北方遊牧騎兵，甚至連三分曹魏都不慫！