教人掙錢的大多數是窮人，真正有錢人或事業有成的人都忙著掙錢沒時間教別人，最多寫本自傳鼓吹一下自己。

對於賺錢這件事，每個人的能力、經驗、人脈、資源，面臨的市場與社會都不一樣，所以成功的經驗沒用借鑑價值，能借鑑的經驗只有失敗的經驗，讓我們在人生道路上少走彎路。教你賺錢的人不是想讓你接盤就是拉你入夥，你看重的是收益，教你賺錢的人可能看重的是你的本金。

這裡舉個馬雲的例子：

就算現在讓你掌握一定的技術，沒用人脈，沒用資金，就算讓你知道了商機回到90年代，你也不會成功，首先你沒用在能讓商務部帶著你去美國參加商談的人脈（外國語大學那麼多教授的水平都不如馬雲嗎？非讓他去，沒人脈關係可能嗎？）。其次90年代的時候你能有一套能安置20人團隊的房產嗎？這裡的說的是吃喝拉撒睡的房子，不是辦公室。在一個不用買房房子靠分配的年代，是什麼概念呢？我一個同學爺爺是將軍才有一套將軍樓（那個年代的別墅），就算是將軍樓住下20人也是有一定難度的，更別說同時還要能辦公了。如果你有這種資金及人脈的話，不管你做什麼都掙錢，不一定要做網際網路。馬雲的身家及人脈就算做垃圾回收現在也是環保領域的先鋒，一樣掙錢！

賺錢的方式很多，比如有：

1、做實體經濟，如開店、開公司、辦工廠等。

2、做網際網路，如建立網路平臺，整合各種資源。

3、做知識變現，如諮詢、講課等。

4、做投資，如房產、地產、理財產品、股票基金、期貨等各種金融產品。

一個人選擇用什麼賺錢方法，大部分會根據自己興趣愛好及專長，有的人可能適合開公司，有的人可能適合講課，這些因人而異。

你說的大部分人是賣課程賺錢，靠培訓別人賺錢而賺錢，這樣成本是最低的，用不了多少裝置，租個場地講一天課就把賺錢了，他一個人講，一個人聽也是聽，一萬個人聽也是聽，一勞永逸。在他們眼中辛辛苦苦搞事業，還不如動動嘴，忽悠忽悠就把錢賺來的輕鬆！

都是賺流量的！偏偏一些人喜歡聽他們一本正經的吹牛逼，然後很激動很感謝又討好他們，真有那麼賺錢自己都開全國連鎖公司了，還浪費時間浪費精力發影片賺這點流量錢？他們所說的可能有一部分人確實賺到錢了，但是絕大部分對於普通人來說根本就沒有可操作性！看了也是瞎激動一陣子！

所以，還別把時間精力浪費在這樣所謂的賺錢影片上了，不如想法搞點務實的事做，哪怕隨便擺個小攤即使不賺錢也比這個有收穫！

很簡單的道理，很多教人賺錢的方法的都是拉人頭的就是變相傳銷。就像一些股票專家 大神 推薦股票教人炒股一樣，大多數都是騙子。如果他自己真有獨門秘籍何必要費心費力的做廣告 拉人頭加群還免費授課搞萬人建群，自己埋頭賺錢不香嗎？

在網上講如何能掙錢，自己卻不做，就像某些在網上販賣成功學的人一樣，自己除了靠演講忽悠人賺外，其他一事無成，他們所有所謂的掙錢套路，其實就是靠忽悠人。

賺錢的行業多著呢？為什麼大家都不去做呢？

很多看似簡單的背後都有一定的要求。最簡單的直播來說，不需要學歷不需要資金，但是你起碼你得拉得下臉皮，能找到觀眾的興趣點。

360行行行出狀元，很多東西理論上是可以賺錢的但是實踐之後你會發現和理論相差很遠！每個人適合的東西都要自己摸索，投資能賺錢但並不是每個做投資的人都能賺錢！

例如近期特別火的地攤經濟，很多人都去擺地攤，會做的人一直在賺錢，不適合的人一個月忙前忙後起早貪黑最後賺到的只有壓在手裡的貨。

投資市場有的人炒股賺錢，有的人講炒股可以賺錢，能夠簡單的講講課就可以賺錢為什麼自己還要實踐去冒風險？

如果一個專案很容易賺錢，沒有人會告訴你怎麼做的。當一個專案變成人人可知可以賺錢的時候就變得不容易賺錢了，因為進入的太多。

而有些人則是胡拼亂湊把自己包裝成大師，吸引一波盲目崇拜的百姓，賺一波錢走人。讓人付出遠高於知識價值的成本。

所以這個所謂的賺錢就要打個問號❓了，有的可能是真的，有的不一定，需要一雙慧眼來識別。這個世上真真假假的太多，一百句話中九十九句話真，一句話偏或誤。或許說者自己都沒有察覺到那一句誤，在他看來那就是真。要想分辨出來，真的不太容易。只能說我們得不斷提升地自己，取其正確的部分，覺得錯誤的先放一邊，或許多年以後，這錯誤又變正確了呢？哪有永遠的對呢？永遠的錯呢？二者都是隨著時間和空間而不斷轉換的。