從1951年開始生效的美國憲法第二十二修正案規定，總統每屆任期4年，連選連任不得多於2次。

因此每四年就要選一次總統，就算可以贏得連任也是每八年就肯定另換一個，如果競選連任失敗(如1981年的卡特)就四年即換人了。

當然在特殊情況下可能更快換人，例如被彈劾、自己宣佈辭職、被殺等等。

【（一）有一點小“智慧”沒有具足大“智慧”（二）“德行”不夠！即使當上了“總統”你也做不住！】（不是你當上了就什麼事都沒有了！正相反，整個國家的事你都得管，世界上的事你也得管，所有的事情，你用“世間法”解決，越弄越亂套，如果你是具足“大智慧”的人！你可以整天睡大覺，天下太平無事！不是！那就天下亂套了！）【所以必須的勤換！】阿彌陀佛！

因為美華人講衛生，尤其是性開放，容易感染艾滋病，內褲是隔離艾滋病的第一道防線。而艾滋病的感染力又特別強，不勤換洗內褲，美華人的艾滋病感染就會無法控制。即便這樣換得勤，也無法杜絕艾滋病感染。所以，美華人應該三個月更換一次總統，每晚換一次內褲。這個才符合衛生標準。

美國是美利堅合眾國，輪流做贓符合財團們的利益，又能改變遊戲規則，所以儘管他們勾心鬥角，他們蠶食世界的本質不會改變。

即使美國總統經常更換，並不是真正的民主，因為在美國有錢就能當總統，加上總統經常拉褲子子，所以就要經常換了，所謂的民主選舉，其實就是用錢在買選票，在美國沒錢，你想當總統談都不要談，在美國的民主自由人權簡直就是痴人說夢，第一，警察槍殺民眾，這就是美國的人權，美國經常釋出逮捕人家國家的總統？？？這就是美國政府提倡的民主？？？把飛機軍艦導彈放到人家家門口，這就是美國政府的自由？？？

美國的政權內部比較複雜，多黨組織互相爭奪，之成不能任期延長，換內褲一樣，久了就要換新的，總比舊的閤眼緣，穿上新的就不同樣了，還有鬥爭激烈少點魄力也難站穩吧！。在位的想信也沒那麼多精力，去面對那些複雜言論。因此繁忙到沒情緒做好每伴事情吧。心力交碎也不想去連任吧！人多支援就不會放棄，繼續有信去爭取連任吧！

這是西方民主國家決定的，它們政黨都是為少數富貴服務的！對待本國民生關注勝少，它們的政黨是破少數富豪集團控制的！西方國家是掠奪國策致富的，而中國是勤勞致富的！中國政黨是人民的利益致上，西方國家政黨是資本致上、國民的利益致下！今年這個新冠【疫情】就把西方民主制度打回了原形，不堪一擊！西方國家政黨倫替不是好事，中國製度模式是沿用中國古老的中華五千年文化傳承！我看中國社會主義制度優與西方民主國家制度！

這個問題真不好說，總統都被當內褲了，還真沒法解釋。

也許…，或者美華人覺得換條“內褲”彰顯我們美華人的自由，民主，人權什麼的權利吧。

嗯…，應該是這樣子的。

內褲穿臭了，不對是那個總統幹久了，又不為我們當家做主的，看著就心煩，趕緊換了吧。

經常換個內褲，哦！是總統蠻好玩的。

是吧。

瞎扯！這是一種不負責任也不符合事實的說法，尤其是用換內褲比喻美國換總統尤為不妥，有損華人的形象。

有兩點值得注意:一是美國總統連任的不在少數。二是美國總統任期內很少被換掉，除非出現意外與被彈劾的情況。

綜上所述，美國換總統絕不像換內褲一樣隨意，美國是一個大國，有相對完備的選舉制度，雖然兩黨之間相互掣肘，但是總體穩定，尤其是美國總統，如果沒有特殊情況發生，是不會輕易被換掉的。

那東西，最好是按時間、規律地換最好不過了，當然如果發現髒了，就應該立馬換！以免傳染疾病！還要記住:洗洗更健康，換換更衛生！

內褲過幾天就得換，幾個月不換，人就成了臭水坑。米國總桶頂多幹兩任，必須得下來，這就是規矩和底線。總桶和內褲要講衛生一樣，該換就得換，不能節省。