世界各國記錄的“大洪水”事件是同一件事情。

大洪水是世界多個民族的共同傳說，在人類學家的研究中發現，美索不達米亞、希臘、印度、中國、瑪雅等文明中，都有洪水滅世的傳說。隨著世界各地重新認識他們過去的文化和傳說，大家都驚奇地發現原來這個“大洪水”傳說在世界各地都有流傳。因此，歷史學家現在都致力找尋各地的傳說，並試圖從當中找出一些過去的資訊。

由於大多的大洪水傳說是帶有民族性。很多基督徒聲稱大洪水是上帝用來毀滅世界的腐敗人類的。但不見得世界上其他民族有大洪水之傳說，基督徒將世界的大洪水傳說串聯在一起，不過是一種穿鑿附會和一廂情願。

但是，這一個出現的特殊現象引起了基督徒為主的地理學家和歷史學家之興趣，使他們決意找出造成這個傳說的普遍性的原因。

現時，一個比較可信的理由，是由於在7000－8000年前，全球的海平面曾經大幅上升超過一米。這一次海平面上升，使不少近岸及地勢較低的地方都被水淹浸。

爭論的焦點主要集中在兩個最基本的問題上：一是遠古初民時代究竟有沒有一場世界大洪水？二是世界上普通流行的大洪水傳說是怎樣起源的？比較有影響的說法有3種：

克萊默等學者認為：世界性的大洪水純系子虛烏有；各地的洪水傳說大多起源於兩河流域的蘇美爾人——他們依據的是一些考古發現。克萊默等人深信，蘇美爾的洪水故事是這一次大災難留下的記憶，經民間傳說誇大為世界大洪水。這一故事透過在古巴比倫人、猶太人等許多民族中的流傳而逐步演化為世界性文化現象。

另一種意見截然相反。他們認為，地球第四紀冰期在12020年前開始退卻時，氣候轉暖，海水不斷上升，吞沒了出露的大陸架和陸橋，併發生普遍的大海浸，淹沒了許多海岸和部分陸地。故世界性的大洪水確實發生過，但並沒達到淹沒一切的程度。當時靠海及靠水的人們損失巨大，被迫向高地遷徙，隨之帶去了可怕的洪水故事。因此世界上大多數地方都有關於世界大洪水的傳說。許多淹沒在海水之下的文明遺蹟及大海浸的痕跡成為此說的有力論據。

以英國富勒為代表的一批學者提出：世界大洪水是不可能的。他們認為各種洪水故事的起源不盡相同，並不是共出一源。在古代世界的各個地方，火山地震引起的海嘯、颶風掀起的海水猛漲、大雨或融雪造成的大氾濫，都有可能被深受其害的人們傳說為世界大洪水。並且，不少故事純粹是神話，是主觀想象的結果，因而是不足信的。

大洪水的真實性我覺得並非問題要義。

大凡宗教，總會用一些超自然的事情來說明一些自己的出發點，以求為自己的救世初心作為傳教背景。

夫子說過：聖人以神道設教。

說的大概就是這個意思。

當然，主流宗教的教旨都是教人行善，弘揚人倫的。對待不善之徒，用些手段震懾其向惡之心的做法，也未必不妥。

畢竟，很多宗教沒有強有力的暴力機器，不能對逆反人倫之徒形成有效的管束。反而使用末世審判的場景，形成心裡震懾，也是行之有效的。

對於各國的大洪水，經過分析時間朝代，大約的時間是差不多的。

中國的大洪水記載的是《大禹治水》，從而堯舜禹湯成為明君明帝的代名詞。大禹為治理洪水過家門而不入，最後經過大家不懈的努力洪水終於退了！

這裡有個問題，很有意思，當然先說世界各國記錄的大洪水大都發生在一個時期，而且經過地質勘察也證實了這一點。有意思的事就是，既然同時期出現大洪水，為什麼西方國家需要諾亞方舟挽救世界，而中華文明就僅僅是治理？你想，大禹路過家門不進，說明洪水還沒淹過門檻，說明東方洪水不大，只有西方除了諾亞方舟裡的人，估計所剩無幾！還有個有意思的事，上帝是西方人的信仰，最後上帝卻懲罰了他們，可能東方華夏文明只是受到了牽連，所以受災不嚴重，也許是西方人做了什麼天怒人怨的事，他們的神都看不下去了。就比如這次的新冠狀病毒疫情，西方媒體一直嘲諷華人，排擠華人，罵華人是病毒，最後才發現很多證據表明病毒來源於西方，可能來源於美國，可見他們的劣根性！反觀中國，最初成為受災最嚴重的地區，但是中華文明不屈不撓的精神，舉全國之力萬眾一心，經過一個月的煎熬，終於基本戰勝了疫情，而西方的自大傲慢和雙重標準，看看西方成了什麼？最可笑的是英國，盡然要實施“全體免疫”計劃，這還是五常大國嗎？這還是曾經的日不落？再看看美國更是，一會說美國沒事，一會又進入緊急狀態。一會說不用戴口罩，一會又要戴口罩。答應中國的醫療救援物資現在還沒有到位，但是中國支援他們的物資已經送到了！全球第一大國就這樣子出爾反爾？言而無信？我是從內心鄙視這個國家的！

有幸生為華人，作為一個沒有出過國門的華人，一點也不覺得遺憾，因為我隨時想出國也可以，但是總是在要出去旅遊的時候，覺得國外沒有個能比自己的國家好的地方，沒有比自己國家安全的國度，自己國家還沒旅遊完呢，跑外國幹啥，華夏文明需要學習的很多，旅遊能把中華文明學明白很多就不錯了，還跑個國外，沒覺得跑國外能比別人高一等似的！

大洪水是同一個大洪水，記錄的同一件事，但是受災嚴重的是西方那些不知道禮義廉恥的西方人，當然是一部分，不是全部！

不是同一件事情。針對大洪水一說，西方有西方的說法，東方有東方的說法，或許不同的國家還有各自獨特的說法。現僅就東西方的說法論述之：

西方的大洪水一說，來自聖經。傳說，大雨一直下個不停，陸地逐漸被水淹沒，上帝為了拯救世間萬物，織造了大船，把時間萬物以公母一對的模式拯救到船上，很快整個世界都被洪水淹沒，諾亞方舟挽救了人類和各種動物、植物、昆蟲等等世界上的一切。諾亞方舟在大洪水中漂泊日久，每天人們和動物們都翹首企盼洪水褪去露出陸地的日子，當大雨停止，鴿子就會飛出去找尋洪水褪去的訊息，一天天過去，終於有一天一隻鴿子銜著橄欖枝回來了，全船的人看到了勝利的訊息，洪水消退了，陸地出來了，全船的生命得救了！

東方的大洪水是在舜當部落聯盟首領的時候，中國的南北方連日大雨，洪水淹沒了人們的家園。舜就命令鯀去治水，救萬民於水火。鯀採用了堵塞水流，把水堵回它應該走的河道的方法，但因洪水實在太大，鯀治水沒能成功。舜就把鯀殺了，然後舜又命令鯀的兒子禹擔任治水的長官，去完成他父親沒能完成的任務。禹，為了治理好水患，整天奔波在大江南北的抗洪一線進行調查研究，尋找治水良方，竟然三次經過自己家門口都沒有回家。禹透過調查研究，最終確定了用疏導的方法治理水患，經過多年努力，終於治理好了水患，人們又可以幸福的生活了。禹也被推舉成了新的部落聯盟的首領。