我們今天要說的是一個南美洲的國家。我們大家都知道，最近的難民潮問題十分嚴重。時至今日，在中東地區和亞非過渡區域的一些國家仍舊爭紛不斷，前幾年的利比亞，伊拉克，現在的極端主義勢力伊斯蘭國造成多個國家的崩潰。雖然伊斯蘭國已經被剿滅了，但是這幾年，有大量的難民湧向了歐洲。二零一五年八月以來，幾個月內，有超過五十萬難民湧向歐洲國家的邊境線，比如說德國、英國，他們的政府對於難民的態度是很溫和的，這也是為什麼這些難民選擇這些國家去逃難了。

第二次世界大戰的時候，歐洲是戰爭最為激烈的一個戰場，超過千萬的歐洲人成為了難民，這些歐洲難民並沒有選擇去附近的國家避難，也沒有選擇更安全的美國，而是到了一個南美洲國家避難，這個國家就是我們要說的阿根廷。

這些歐洲的難民為什麼要不遠萬里來到阿根廷避難呢？當時的阿根廷是南美洲的第二大國家，人口密集程度低，很適合大規模的移民活動。在當時，阿根廷可是世界上工業實力最強的十個國家之一，當時的阿根廷已經有了十分完備的社會福利保障制度，而且對於經濟的管理粗放，適合外來人口的發展。當時的阿根廷已經有了免費的義務教育制度，人口的受教育水平也相當之高。一九零八年的時候，阿根廷的世界經濟水平排在世界第七，與德國相差無幾。

阿根廷在很長一段時間內都被西班牙佔領，一窮二白的阿根廷是怎麼變成世界第七經濟強國的呢？在這之中起到關鍵作用的是拿破崙。法國和阿根廷可以說是八竿子打不著了，拿破崙是如何改變了阿根廷的命運呢？拿破崙在一八零四年稱帝，四年之後對西班牙進行侵略，很快佔領了西班牙全境。被法國佔領的西班牙自然無力繼續控制阿根廷。拿破崙佔領西班牙一年後，阿根廷國內爆發了民族革命，經過長達幾十年的國內混戰之後，阿根廷建立起了國內的新秩序。從一八七零年到一九一零年，阿根廷的人口增速極快，國家的各項事業都飛速發展，成為了當時的世界強國之一。

但是，阿根廷的經濟主要靠出口，比較單一，這也給後來阿根廷的國內危機埋下了隱患。因為一心發展出口，阿根廷沒能趕上世界工業化浪潮。雖然阿根廷並未參與第二次世界大戰，但是阿根廷仍舊遭受了二戰後世界經濟危機的打擊，國內經濟受到了極大影響，直接導致了國內矛盾的爆發。

阿根廷的經濟在長時間的階級鬥爭之後再無發展，反而逐漸退後，現在也只是一個發展中國家而已。但是，阿根廷人的生活水平還是很高的，這就是人少的好處，人少錢分得多啊。

美國的衰退從它近幾年的“財政政策陷阱”中可以看出一些端倪：

一、他們已無法扭轉消費模式來刺激經濟增長

從美華人口的統計資料來年更不利於高消費，因為家庭的增多主要發生在50歲及以上的年齡段，而這一人群的消費傾向較弱。美國GDP與過去十年或二十年相比，他們在減少消費，增加投資和淨出口。但這套措施需要經過許多年（運轉）美國的出口引擎不太可能再次發動起來。他們也有研究各種方法以減慢經濟衰退的速度：綜合運用各種措施來提高勞動力技能，使美國能夠重新獲得部分競爭力，擴大失業福利援助，以便為人們在經濟恢復增長之前提供暫時救助。這些方法還能同時處理當下災難背後的根本性問題，包括競爭力的喪失，經濟和社會的不平等。

二、激勵儲蓄

以前美國是個超前消費大國，能夠超前消費說明對經濟增長有信心，但現在卻要扭轉這個消費觀念，透過激勵儲蓄來消除沉重的債務負擔，從而恢復生產和消費之間的平衡，為未來的經濟增長打下基礎。由減債政策導致的經濟緊縮或較低增長水平也許是會加速美國的衰退。

三、陷入死迴圈

實行的替代性方案，包括大規模的減稅，那是在積累更高的債務，危害人們對重建經濟平衡的信心。如果美國要恢復以投資和淨出口為先導的可持續發展，替代方案會對美國維持這種發展的長遠能力造成破壞。

快速的修復無法矯正它根本性的失衡，如果上面這些結構性矛盾再繼續解決不了，美國進一步的衰退恐怕難免。

我倒不認為經濟在衰退，不信可以看看美股10年牛市，當然這次美股大跌是因為傳染病的緣故從而人人防傳染病不工作引起恐慌除外，如果不除外可以看看08年金融危機美股大跌，難道說08年經濟往後就在衰退？我猜問題應該是對這幾年媒體渲染的反應，但媒體聽風就是雨，重要的是在看到主管報道的時候，人人還應該有自己的客觀判斷。經濟一定是越發展越好的，不信可以用社會發展反推經濟發展。

美國自身還是增長的，相對應中國快速增長，美國全球佔有率相對減少。隨著中國崛起，美國在全球經濟軍事政治原先獨霸優勢，逐漸減少

世界經濟在衰退？——這話說的是增長的速度在下降

不信？有圖為證：

自1965年以來，全球GDP的增長速度，只有一次出現負增長，就是真正意義上的衰退，出現在2009年全球次貸危機的時候。

其他所有年份都是正增長，不過速度在下降，從上世紀60，70年代的6%左右，降低到4%左右，現在估計3%都不到。世界經濟在衰退？——這話說的是西方國家的重要性在下降（西方掌握媒體話語權）不信？有圖為證：

我們以2016年的全球GDP為例，西歐的增長率是1.8%，北美的增長率是2.3%，日本只有1.7%；發展中國家的增速普遍更高，東亞的增速是5.4%，其中中國最快的幾年甚至達到10%，非洲是3.5%，中東是3%。

增速的分化，帶來全球經濟份額的此消彼長，雖然全球都在增長，但是相對來說，西方國家就是衰落了。

美帝在衰退？——這話指的是美帝在增長，但在全球的重要性在下降

不信？有圖為證：

美國近20年來，經濟增長率為負數的時候只出現過一次，就是在2008-2009的次貸危機期間，其他年份都保持了經濟正增長。

美國增速快的時候可以達到3%左右，這在發達國家中已經是非常高的增速了，歐洲和日本都在2%以下。

美國GDP的全球佔比在二戰後達到巔峰，一度達到60%，現在已經大不如前，目前基本在20%多一點點。

說白了，美帝在增長，其他國家也在增長，但是發展中國家增長的更快，美帝在全球的份額就下降了，美帝的重要性也就衰弱了。

美帝份額被誰搶走了呢？——有一隻紅色的力量，在東方崛起。

不信？有圖為證：

這張圖反映了2000年的人類經濟歷史，世界說他們在崛起，但他們卻說自己是在復興。

主要是川普很不靠譜，前說後翻，總是"美國優先"，由此而展開的貿易戰，幾乎波及所有國家。讓很多國家經濟很受傷。再，美股上市公司自買自家股票推高股價和企業高債務，這泡沫很大，風險來了，資本便會奪命而逃，四次熔斷即為例證。三，新冠疫情，美從開始事不關己，再到瞞騙大眾，再到現在幾近失控，未來更難測。

凡此種種讓人懷疑其全球領導能力，其經濟衰退從道指的崩盤態勢可以看到。

看了上面幾個答案，兩個重複的，一個不知所云的。所以我就我的看法發表一下意見。

首先你要弄明白美國是不是在衰退。這個從哪看，標準方向就是看GDP。看起來似乎問題不大。對吧。那麼你需要再瞭解一下美國經濟佈局。首先你得明白，美國是一個空心化極高的國家，國內幾乎沒有像樣的工業化體系。這點跟中國不同。

那麼美國是怎麼保持GDP增幅的呢。利用石油美元的關係全世界薅羊毛，也就是讓全世界給他打工。所以美國想要發展，必須保持世界發展。那麼世界其他各大經濟體是什麼狀況呢？

可以看出，世界傳統強國都在退步，所以能讓他緊著薅的國家快沒了，基本上還能保持高速發展的只有中國。不過中國貨幣政策偏保守，因為吃過虧。綜合來講，全世界範圍內他沒血可吸，衰退是必然的。具體資訊可以多查資料，這兒篇幅有限。

美國在衰退，想多了吧。美國在淘汰落後產能，在轉型升級產業。GDP能說明什麼？蓋樓買地搞出來的GDP有用嗎？