黃金屬於保值增值貴金屬。今年是不同尋常的一年，疫情之下，世界人民進行了一輪瘋狂拋售，美國大肆印鈔的量化寬鬆政策，勢必造成美元貶值，大量的美元在疫情之後流向哪裡，唯有金屬及黃金這個大蓄水池能容下，黃金的屬性會得到最大程度的開發。

俗話說亂世黃金。如今美國的不確定性，世界疫情造成的洗牌，如果控制時間再延長，恐慌進一步的話，黃金也許會加劇振盪，有人巨持有人巨拋，觀點不一，想法不同，動盪加劇，這些都會造成黃金的反覆波動。但紙幣的泛濫其歸宿還是要寄存在貴金屬上。

如今世界並不太平，油價下跌石油戰爭弱化，中東也許會“安靜”下來，但美國挑事本領不減，這些都是不確定因素。

綜上，黃金有上漲因素，不排除突然一飛沖天，但更多的是振盪加劇，謹慎對待，小心為上。

回答樓主的問題！首先我先分析行啊黃金影響起的因素！

黃金，它帶有的屬性：貴金屬、貨幣、避險、金融商品等等，這些都是它特有的屬性。而且黃金可以屬於國際通用貨幣，它會受到匯率的波動導致價格的變動，這一點是主要的，如各國實行貨幣政策都會導致該國貨幣進行增值或貶值，導致匯率上的變動，從而導致黃金價格進行變動，其中影響最主要的是歐元以及美元。

第二個，各國、各大機構對黃金儲備進行增持和拋售也會對當前金價造成一定影響，效果最突出的就是機構拋盤，對金價的打擊是最為明顯且最為劇烈。

而且黃金自身帶有避險情緒，也就有了亂世黃金，盛世古董之說。黃金在發生大型戰事、災難等外來因素和不可控因素都會引發避險情緒，導致黃金價格出現質的上漲！

2020年，因為疫情和金融市場的不景氣，短期市場可能會進入一個通縮的階段，市場流動性會減少，人們的購買力下降，黃金價格可能會有一些壓制，但是從各國央行不斷的放水救市，增加市場的流動性，以及無線QE 和降息，黃金在一切穩定後，必然會開啟一段大牛市！必然會創歷史新高！

在全球疫情大背景下，加上原油戰，大部分國家進行大灌水的方式進行量化寬鬆，勢必會通貨膨脹，而黃金作為硬貨幣，是唯一避險產品，必然還會起到穩定的作用！

全球通脹升溫的前提下，黃金勢必會被拿來當避險工具從而導致價格上漲。至於價格會不會得到鞏固，我覺得不會！美聯儲超預期的大放水主要是應對疫情對經濟的影響，市場是真的很缺錢，必須透過放水來緩解資金壓力！疫情結束後也會造成後遺症，這都是可以預見的，已知的情況往往都不可怕，怕的是不確定因素！等疫情過後美聯儲完全可以開啟加息計劃，總之黃金會伴隨著一系列的情況而週期性變化，還是會跌下去的。黃金和白銀現在已經分道揚鑣了！

黃金在3月中旬下跌是由於流動性不足，使黃金的避險效應短暫失靈，現在由於美聯儲無限量印錢，市場上的錢多了，而疫情仍然在爆發期，黃金的避險效應凸顯，是有繼續上漲的可能的

下面我們結合金價的長期歷史走勢、最近的走勢和目前的局勢進行分析

縱觀歷史，黃金真的永遠漲嗎？

1，黃金從1960年以來，名義上，確實是短期波動，長期上漲的。如圖中的黑線。

2，但如果以2011年的美元為基準，將金價去除通貨膨脹的影響，我們會發現最高點是1980年的2466美元/盎司，今天是1613美元/盎司，最近40年，黃金並沒有跑贏通脹！

真相是：名義金價長期上漲，實際金價卻跑輸通脹

所以我們首先要明白，黃金並不是永遠漲的，具體的情況是由當時的供需、流動性、通貨膨脹、國際局勢等多方面來綜合決定的。

3月中旬疫情大爆發，為什麼黃金沒有發揮避險功能，反而下跌？

1，國際機構會同時擁有黃金和美股的頭寸，當美股大幅下跌的時候，機構將被迫賣出黃金，贖回現金來補全保證金。

2，全球經濟活動突然中止，導致工廠停工，消費斷崖式減少，全球有通貨緊縮的預期，就是害怕市場上的流通的錢越來越少，這樣黃金就會下跌，下跌的預期影響了金價。

全球通脹升溫，黃金會繼續上漲嗎？

1，全球貨幣大放水，美聯儲宣佈無限量印錢，短期流動性的問題已經基本解決了。我們可以看到在3月下旬，金價就已經開始回升了。

2，全球通縮取決於疫情是否會長期化，目前依然在避險情緒下，黃金的避險屬性會凸顯。

3，黃金之前被迫賣出，現在市場上的水多了，但疫情仍然處在爆發期，黃金的避險效應會放大，是有繼續上漲的可能的。

個人認為黃金會繼續上漲 面對全球大放水，加上疫情導致的恐懼情緒 亂世黃金是王道 投資者冷靜後恢復理智 會更多的持有黃金

全球通脹升溫，黃金多年的漲勢會否得到鞏固？

首先，近期為了救市，各國紛紛開始降息，尤其美國的無限制QE，這樣大肆的印鈔票更是加大了人們對於全球經濟的擔憂。這樣一來美元貶值，黃金的避險屬性就會被放大，因此，會有對黃金上漲的預期也是很正常的。

其次，從這段時間美元和黃金的走勢來看，確實也是有短暫的印證大家常規的認知，不過，美元期初在連續兩次美聯儲降息的情況下還是比較堅挺的，黃金在連續的大漲後也是陷入了調整。因此，從最近的表現來講，跟股票市場一樣，都是反應的較為激烈。

再者，現階段全球面臨最大的問題還是新冠肺炎疫情，採取這樣極端的量化寬鬆的政策，初心是為了穩定市場情緒，現在看來，只能說暫時穩住了，但是從資本市場的反應來講，弱勢格局短時間是難以改變的。現在這種量化寬鬆確實是因為市場缺錢，待疫情得到控制，各方穩定一點之後，美國這種無限制的QE也有可能會發生轉變。

因此，暫時看黃金的避險屬性確實是被看好的，漲勢得到下鞏固也正常，但是對於大漲的預期還是得謹慎些，大家目前還是處於大災難面前，這個才是最重要的。

說到抗通脹，很多人自然想到了黃金

這種觀念一直被大多數華人所接收，導致中國的黃金消耗量一直排在世界前幾位。

其實，黃金並不抗通脹，黃金是抗惡性通脹一直以來，我們都被黃金抗通脹的概念所包圍。

但是，真正要實現需要黃金的價格在通脹的環境下上漲，且漲幅要超過物價的上漲幅度，你覺得黃金最能夠做到嗎？

與黃金抗通脹這一概念最吻合的情況發生在上世紀的70年代，那時候，布林頓森林體系剛解體，兩次石油危機，造成了當時兩位數的通貨膨脹。

黃金的價格一路飆升，在惡性通貨膨脹下，大家本能的想到了數千年來金本位下的黃金。

當信用貨幣都不值錢時，黃金是唯一保值的東西。不過，這大概是唯一可以列舉出來的黃金抗通脹的例子，當今社會，惡性通貨膨脹發生的機率很低，因此黃金抗惡性通貨膨脹的這種能力很難體現。

實際上從長期來看，黃金是一種回報率非常低的資產。它沒有利息，不方便流轉。

根據研究從1900年到2011年期間，剔除通脹因素，黃金的年均回報率只有1%，而同期全球股市的回報率是5.4%，債券的回報率是1.7%，房產的回報率是1.3%。

1980年黃金每盎司最高漲到了800多美元，當時美國的道瓊斯指數也才800多點。現在黃金每盎司在1500美元左右，道瓊斯指數則到了27000多點。

所以大家可以對比一下黃金和股市。當然筆者這裡不是鼓勵大家去炒股票，而是對比黃金和股票誰更抗通脹。

長期來說黃金投資的回報可能遠遠低於股票，甚至低於房產、債市。所以筆者建議大家可以持有一些黃金以備不時之需，但是不要大規模持有，因為不划算。