-
1 # 洛水崤山
-
2 # GL唐僧取經
首先,美國不允許!美國坐收收割世界韭菜的便宜,不可能輕易讓這個事情落地,一定會透過各種途徑或威脅或反制等手段,將給想法扼殺在萌芽狀態或者搖籃中!
其次,全世界沒有達成應有的、足夠的共識!目前大多數國家都有自己的主權貨幣,如果推出統一貨幣,那對每種貨幣的兌換比例是多少?誰來定?各國能否互相承認,是否能讓步?妥協?這都有非常多問題難以解決的問題!
再次,最重要的還是在目前美國仍然是經濟、軍事、社會等影響力最大的國家,甚至很多時候凌駕於國際組織之上,目前沒有一個強有力的國際組織有能力、有膽量推進這一提案,國際組織在美國霸權主義面前處於弱勢!
-
3 # 深海同志
1,工業革命,生產力大發展,黃金作為世界通用貨幣逐漸不能滿足社會需要,這是歷史大背景。
2,各類票據,英鎊,美元,歐元等輪番登臺,諸侯爭霸中,美元脫穎而出;此時英鎊,歐元等仍然佔據一部分市場,群雄割據局面中,尚無一大國願意或者被迫放棄自己的主權貨幣,這是發展至今全球態勢。
3,Facebook老闆扎克伯格先生率領團隊研發libra數字貨幣,蓄勢待發,其潛力有統一全球貨幣的可能性,但各國央行紛紛加入戰局,局勢尚不明朗,有待進一步觀察。
4,統一意味著壟斷,不是不想,是尚無一國或者一組織有足夠的能力完成全球利益的合理分配。變局時代,誰也無法獨善其身,人不如勢,順勢而為吧!
——埃克斯派先生
-
4 # 欠進化
統一貨幣的基礎條件太多,這些條件不具備,所以實現不了。我們以歐元為例來說一下:
歐元實際上就是歐洲國家為了對抗美元霸權,為了更好地發揮整個歐洲經濟協作的效果而克服了重重阻力發行的歐洲統一貨幣,但是由之而來的大量現實問題就暴露出來了:
首先,歐洲幾十個國家,政治和財政都是獨立的,這就註定了每一個國家的利益和訴求是不一樣的,因為每個國家的產業結構也不一樣。比如德國工業強大,北歐旅遊業和高科技發達,相對於東歐那些工業落後的國家來說,他們就需要不同的財政政策和貨幣政策,國家間調和起來就特別麻煩,因為沒有獨立的鑄幣權。一個政治和財政都獨立的國家,不能自主發行貨幣,可想而知有多麼不協調。
其次,不同國家有不同的文化和民族,有的人特別勤奮(比如中國),有的人好吃懶做(比如非洲歐洲),有的國家家底雄厚產品豐富(比如德法英),有的國家依賴借貸還有高福利(比如希臘),這就會導致每個國家有不同的債務結構和稅收結構。前些年希臘和冰島政府破產,就是因為人口、文化、債務問題解決不了,依賴德國和法國的貸款存活,自己又是高福利,好吃懶做,慢慢地就成了一個拖油瓶,非常影響歐盟的整體貨幣政策。因為你向希臘傾斜,別的國家就不樂意,麻煩很多…
最後,每個國家都有自己的私心和野心,你讓誰來管理全球統一的貨幣呢?你看看英國就不願意使用歐元,並且還退出了歐盟。就是因為自己有自己的利益,沒法與別人同步。
全球發展不平衡、資源分佈不平衡、人口結構不一樣、文化和風俗不同,這種前提下,如果沒有統一的全球政府,沒有全球一致的利益,那麼,想統一貨幣,就無法實現。各懷鬼胎!
-
5 # ooldbird
這個問題缺乏國際視野,全球主義份子已經積極搞全球統一很多年了,雖然沒有成功,但是不留餘力的繼續搞事,這次全球冠病就是他們的陰謀,一般人根本不懂什麼是全球主義。
-
6 # 那時候的經濟學
一個歐元區的成立都經歷了那麼多的坎坷,二十年至今早已顯得搖搖欲墜,所以研究下歐元區的痛點,你也就知道為什麼全球統一貨幣是不可能的了。
簡單說吧,歐元區只有一個央行,各國政府沒有發行貨幣的權力,也就導致了在遇到重大系統性危機或者外部衝擊時,體系內的國家無法進行貨幣政策和利率的調節。再者,體系內的不同國家良莠不齊,有的經濟發達,有的經濟孱弱,就導致了經濟孱弱的國家要透過不斷舉債來獲得發展資金,而沉重的債務一旦無法償還,就直接連累到債權國,導致大家都被禁錮在這一難題中無法自拔。
最典型的例子,你可以百度下當年的歐洲主權信用危機,看看歐豬五國是如何拖累整個歐元體系的,你就知道統一貨幣的弊端買哪裡。
誠然,我承認歐元區的建立是有很大的進步意義的,但現實往往和理想有太大差別,統一貨幣之下,弱勢國家一旦增多,將必然導致體系內基礎不穩,英國為什麼不加入歐元區呢?為什麼那麼多歐元區國家都有想要退出?
老規矩,大橘坐鎮!
-
7 # 唐偉元
任何一個國家的存在就是因為每一國家又獨立貨幣發行權,如果一個國家消滅了貨幣發行權就消滅了這個國家,就如同我們大秦帝國統一六國,發行統一貨幣是一個道理。
現在美國霸權就是因為他們與世界大眾商品掛鉤,所有的國際貿易都用美元結算美國就可以躺著賺錢,誰要動了美元霸權就要捱打。
現在的世界就是春秋戰國時期,世界迫切需要一個秦始皇統一這個世界,消滅各個國家,消滅貨幣發行權,消滅各國軍隊,只允許各國就有警察管理治安。這樣世界就永遠太平,不會發生戰爭。
-
8 # 紙上談經
這個問題需要以下幾方面看:
首先,美國因素。美元霸權主義由來已久,所有撼動美元的東西毫無疑問美國都會百般阻撓。Facebook之前推出的libra電子貨幣,美國國會以危害國家貨幣體系和存在洩漏個人使用者隱私的風險壓了下去。美元之所以冠以霸權之名,也與美國憑藉自己的軍事實力在海外設立軍事基地干涉別國內政來獲得利益有關,所以如果美元地位受到撼動,不排除美國會採取軍事、外交和經濟手段來阻礙世界貨幣的統一。其次,給各國貨幣政策的施行造成了困難。比如這次疫情,在發生疫情的地方,為緩解流動性不足,國家央行通常會採取量化寬鬆的政策來緩解經濟下行壓力,但是沒有疫情的國家顯然不需要採取任何措施,但是假如是世界統一貨幣,那麼發生經濟或者金融危機的國家應該怎樣採取貨幣措施來挽救自己的經濟,很顯然貨幣發行權不可能會在一個國家,需要所有國家一同開會商討,複雜冗長的流程,使得政策的及時性和有效性大打折扣。最後不利於國際貿易。出口型國家因為貨幣相對便宜有利於出口貨物,但是當使用統一貨幣後,出口型國家將失去優勢,而進口型企業成本會增加,不利於國際貿易的進行。比如中美貿易如何人民幣和美元匯率為1:1,那麼美國還會大批次進口中國商品嗎? -
9 # MDRT王鹿童RFA
貨幣的流通,與貨幣的發行權是不同的兩個概念。就像美元是所謂的硬通貨,但是鑄幣權在美國。世界貨幣的概念是結算體系和標準,貨幣的具體形態就關係到鑄幣權歸屬。
首先,既然是霸權,所以,美國不允許霸權旁落。而且,至少過去的幾十年裡,它還真有這個實力維護這種霸權。當然,這種實力已經在衰落中。
其次,世界各強國也沒有強烈意願去做。畢竟大家只想分享權利,不願承擔義務。趨利避害。狹天子以令諸侯,未必不是這些國家的一種權謀選擇。
最後,美好的意願需要途徑去實現。天時地利人和。歐元的嘗試,眼看著要散夥,那麼新的模式還會挑戰舊秩序。亞元區的勢頭就很迅猛。這對於復興中的我們,就是機遇。
美元世界終究會結束,只是替代它的是世界貨幣還是另一個強大實力保障的單一貨幣,咱們可以拭目以待。
分享我老師的一張圖片,可以看到宏觀經濟中,貨幣政策只是關鍵之一而不是全部。均衡可持續,才是世界大同的理想得以實現的基礎。
-
10 # 兆冉網路
美華人,追逐眼下利益、打打敲敲進行掠奪,是可以。長遠能力來看,美華人腦子是真的不夠用滴,他們與華人沒有可比性,差一大截。應驗:四肢發達,頭腦簡單。
-
11 # 使用者3910863791
因為美國霸道。動不動就制裁你,再不然就打你。所以美元繼續霸權。但疫情影響以及與伊朗,委瑞內拉關係惡化,美國霸權時代有可能一去不返回。
回覆列表
搞世界貨幣會觸碰美元霸權,美帝國是不會同意,且必然阻止。例如當年歐元出現的時候就被美元霸權打擊。除非美帝國衰落,否則不會出現世界貨幣。