慈禧並不反對改革維新，否則就不會有百日維新，而是一天都改不了。

慈禧對於維新變法，甚至君主立憲制都沒有反對。在保證滿族貴族利益的前提下，任何改革對於慈禧來說，並非不能接受。

戊戌變法的失敗在於康有為梁啟超一開始就完全排斥所有高層，不管是滿人還是漢人，只要是高官一律排除。

然後，把光緒和其他滿族貴族擺在對立面，甚至打算你死我活的對立。鼓勵慫恿光緒去弄死慈禧，打壓所有權貴。

當然，這樣做也不是不可以，前提是老百姓徹底站隊，以及自己有足夠的軍隊支援。問題是革新派，一個都沒有。以至於，臨時想發動武裝逼宮，還是臨時去蠱惑袁世凱。

實話實說，革新派提出的維新，別說慈禧太后了，就是普通的官員都是發自內心的沒法看。即使是這樣，慈禧還是同意讓康有為梁啟超繼續玩，並沒有什麼干預。直到康有為梁啟超想幹掉慈禧，慈禧才立馬動手的。換句話說，如果康有為梁啟超不試圖動手，慈禧太后並沒有停止維新的想法。因為慈禧知道，這樣的維新真不可能成功，連漢人高層都沒有拉攏的維新，怎麼可能成功呢。

推崇孔子的人都一樣歷史上歷朝歷代的破爛統治者帝王和他的皇家政權為了自己的極端自私的醜惡嘴臉也只有透過農民起義推翻他的統治而改朝換代新的王朝又複製前朝所有罪惡行為在被推翻這個週期率將永恆的存在下去這就是歷史也是人類史。

慈禧是位改革家，1861年開啟洋務運動，開礦、辦廠、建槍械局、建鋼鐵廠、設總理衙門、鋪設電報線、建福建水師軍官學校，建北洋水師、南洋水師、福建水師與廣東水師四支近代海軍艦隊等等，這些都是前所未有的。

1902年，慈禧又下令新政，編練新軍，建立警察制度，鼓勵開礦、經商、辦廠、上學，建立郵局，簡化行政審批手續，禁止婦女裹腳，廢除科舉制度與奴隸制等。

慈禧是位偉大的改革家，但是改革過於激進，大清這艘鉅艦終於撞上了冰山。

所以，慈禧並不反對改革維新，否則就不會有百日維新，而是一天都改不了。

慈禧對於維新變法，甚至君主立憲制都沒有反對。在保證滿族貴族利益的前提下，任何改革對於慈禧來說，並非不能接受。

戊戌變法的失敗在於康有為梁啟超一開始就完全排斥所有高層，不管是滿人還是漢人，只要是高官一律排除。

然後，把光緒和其他滿族貴族擺在對立面，甚至打算你死我活的對立。鼓勵慫恿光緒去弄死慈禧，打壓所有權貴。

當然，這樣做也不是不可以，前提是老百姓徹底站隊，以及自己有足夠的軍隊支援。問題是革新派，什麼都沒有。以至於，想發動武裝逼宮，還是臨時去蠱惑袁世凱。

實話實說，革新派提出的維新，別說慈禧太后了，就是普通的官員都是發自內心的沒法看。即使是這樣，慈禧還是同意讓康有為梁啟超繼續玩，並沒有什麼干預。直到康有為與梁啟超想幹掉慈禧，慈禧才立馬動手的。換句話說，如果康有為梁啟超不試圖動手，慈禧太后並沒有停止維新的想法。因為慈禧知道，清朝不改變，只能是死路一條！

但是，這樣的維新真不可能成功，連漢人高層都沒有拉攏的維新，怎麼可能成功呢。

改革須漸進，要細水長流，豈能一蹴而就？慈禧並非不改革，而是改革過猛，超過了社會的承受能力。大清改革失敗，大大延後了中國的工業化之夢。

可以肯定的是，他們並不認為自己是在等死，更不願放棄手中的任何權利。至於革命黨，在他們看來和之前的造反沒太大區別，只要鎮壓下去就行了，沒有明白已經是大勢所趨的道理。

她們要是知道是死路，當然會支援改革了。

甲午戰爭之後，國內局勢對清廷壓力很大，其開始著手變法。戊戌變法雖敗，如慈禧不同意，連開始都不可能。失敗主要是改革派太急太猛，對慈禧等人來說，這才是死路一條，所以滅了。

後來，義和團運動及八國聯軍侵華對清廷的打擊更大，加之日俄戰爭影響，革命的勢頭也日強。慈禧同意，派出五大臣出洋考察立憲事宜。後來慈禧頒佈諭旨，預備立憲，進而頒佈《欽定憲法大綱》，後慈禧去世。

清末代朝廷，既無權威力量，又遊弋觀望甚至開倒車，最後，在風雨飄搖中結束了歷史宿命！

社會是向前發展的，社會發展到一定程度也必須改革，對於統治者來說他們也想改革，但是他們要求的改革是不能觸碰統治者的利益。如果觸動了統治者的利益這種改革必然會遭到毀滅性的打擊和失敗。歷史上商鞅變法就是觸碰上層階級的利益這就是歷史教訓。清朝末期的改革也是觸碰了慈禧太后的權力導致失敗。假如改革只是讓下層改變，最終底層的民眾更加悲慘。最終犧牲品是勞苦大眾。

慈禧太后不是在寧可等死，而是她壓根就沒想到強大的清朝會滅亡。

慈禧太后也不是不想改革，恰恰相反，戊戌變法正是由慈禧太后推動的。維新變法的失敗，只是因為觸及到慈禧太后的既有權勢，才將變法打回原點。

清末一直慈禧掌權。沒有慈禧點頭，洋務運動和戊戌變法能進行嗎？清末新政和預備立憲都是慈禧同意的。慈禧鎮壓戊戌變法，是因為康有為要軟禁甚至殺了她。現在看來，慈禧主張的改革漸進式是正確的。革命派激進，著急，結果呢，清朝皇帝是退位了，但造成了民國四十年漢族軍閥混戰，整個中國混亂和戰亂。這可怨不得人家滿族人和慈禧太后了吧。

你看看圍著老佛爺有多少張嘴等著吃飯，太監，公女兒，裙帶，王公貴戚，整幫人成天忽悠他改革有多壞，現行體制有多麼偉大光明正確，再加上老佛爺自己道貌岸然貪權戀利，誰還有心思改革啊。

其實剛開始慈禧是支援維新改革的 只是後來維新派做得太過分了 維新派主張把新疆 西藏 蒙古等地賣給列強 換取改革資金 中日合邦 請外國人來管理中國 圍園殺後 這些舉措在慈禧看來 都是損招 雖然維新變法失敗了 但是許多維新改革還是被保留下來

其實慈禧太后是支援維新改革的。只是在不能動搖她的權力和不能改變祖宗之法的底線下進行。維新改革沒有她的支援，一天都實行不下去。

1860年9月21日，清軍在八里橋之戰中遭到失敗，英法聯軍進逼北京，咸豐決定逃往熱河避暑山莊。當咸豐 即將出發的時候，懿貴妃極力諫阻，請求咸豐留在北京，繼續抵抗。為此，她觸怒了咸豐，差一點引來殺身之禍。奕訢與英法聯軍簽訂《北京條約》，懿貴妃深以為恥，勸咸豐廢約再戰。因為咸豐病危，只好作罷。

中法戰爭爆發後，主戰派和主和派的鬥爭非常激烈。慈禧將清軍的接連失利歸罪於奕訢的“因循委靡”，免去他的一切職務，其他4位軍機大臣也全部罷免。但是，清政府內部的和戰之爭並未停止。1884年8月23日，法國軍艦向福建水師發動突然襲擊，福建水師全軍覆沒。慈禧諭令對法宣戰，並將繼續堅持和議的張蔭桓等6位總理衙門大臣革職。

洋務運動，又稱晚清自救運動、自強運動。該運動是19世紀60～90年代洋務派所進行的。改革的主要內容是：主張學習西方的聲、光、電、化、輪船、火車、機器、槍炮、報刊、學校等，打出“自強”和“求富”的旗幟。

認為要富強，使中國“有備無患”，必須學習西方資產階級的自然科學甚至社會政治學，因此提倡興“西學”、提倡“洋務”、辦軍工廠，生產新式武器、迠立新式軍隊，達到“自強”目的。為了解決軍用工業的原料、資金、運輸問題，進而大力興辦民用工、礦業和運輸業，達到求富，抵制外國資本主義侵略、擴張的目的。

一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以維護封建統治的“自強”、“求富”運動。洋務運動進行30多年雖然沒有使中國富強起來，但洋務運動引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代企業，在客觀上為中國的現代化開闢了道路。

甲午戰爭失敗後，帝國主義掀起了瓜分中國的熱潮，民族危機空前嚴重。

1898年6月11日，慈禧面告光緒：“前日御史楊深秀、學士徐致靖言國是未定，良是。今宜專講西學，明白宣示。”於是，光緒釋出了由翁同龢起草的《定國是詔》，把講求西學，變法自強，作為清王朝的國策，使維新運動取得了合法地位。

但是，這次變法，涉及了清王朝的政治體制，而慈禧改革底線是祖宗之法不能變。隨著變法的深入，慈禧和維新派的分歧越來越大。特別是康有為提出的仿先朝開懋勤殿一事，選舉英才，想請東西洋專門政治家共議制度，將一切應革之事全盤籌算，然後施行。慈禧太后一看這哪行啊，這不是把我架空了，你當一把手嗎。

後來康有為一看，慈禧太后不同意，為了使變法能進行下去，康有為、譚嗣同等密謀策劃，爭取正在天津小站練兵的袁世凱以所部新建陸軍入京，圍頤和園，逼迫慈禧退出政治舞臺。由於頑固派勢力強大，袁世凱又是一個投機膽小圓滑分子，根本不可能站在維新派一邊。因此，這場自上而下的改革失敗了。

題主所提到的維新改革指的應指的是清朝末期的維新變法。維新變法是以維新派為主的挽救清王朝政治危局的一次社會革新變法運動。

雖然維新變法的目的是挽救清王朝的統治危機，但當時的慈禧太后已經把清王朝的政治大權交給了光緒帝，在此之前，光緒作為一個皇帝長時間被慈禧壓制，早已經想跳出慈禧太后的魔掌，因此維新變法運動可以說是光緒皇帝進行的一次政治奪權活動。

咸豐皇帝死後，他的繼承人同治年紀比較小，自己掌握不了大清的朝政，慈禧太后聯合恭親王奕欣 與奪取了顧命八大臣的權力，從而垂簾聽政，開始掌握大清的朝政。

尤其鴉片戰爭以後滿清的統治岌岌可危，洋務運動雖然給滿清帶來了短暫的希望，但隨著甲午戰爭而煙消雲散，之後滿清又一次遇到了重生的希望，這便是維新變法。

歷史上，慈禧太后以女政治家的身份被歷史銘記，她既是大清的太后，也是大清的實際掌權人，主宰了大清國長達半個世紀的命運，可以說她比同為女政治家的武則天更有權勢。

維新變法者提倡學習西方的科學文化以及政治制度，發展工商業以此來振興大清。維新變法的主要內容涉及到政治制度、軍隊、政府機構、裁撤官吏、大量任用維新人。

改革政府機構，裁撤官吏，這一條說白了就是取消了多餘的衙門和一些吃空餉的官員，這和經濟不景氣的情況下公司進行裁員是一個道理。要裁員，勢必會得罪一些人，這些人大多是滿清的王公貴族，大臣勳貴等，可以說都是一些有錢有權有勢的人。

在維新變法當中，維新派強調國家必須重視工商實業，並鼓勵民辦企業，然而當時官辦企業佔絕對優勢，社會資源全被官辦企業所壟斷，這一條政令下來勢必會得罪這些官辦企業家，因為興辦企業的市場資源就這麼多，還要來和我分一杯羹，那他們會同意嗎？他們會高興嗎？肯定要拍桌子站起來反對，最不行也要找人理論一番！這是這些官辦企業家們的態度。

洋務運動也從軍事制度方面進行了改革。他們任用洋人進行軍事訓練，把一些老弱殘兵遣散回家，然後削減軍費開支，也就是你必須給我參加訓練你必須給我打仗但是給你的錢，魯迅說過一句很出名的話，又要叫馬兒跑又不給馬兒吃草，這樣一來賣命的清朝士兵能乖乖地聽你話嗎？這可能是這些士兵們的態度！

最後一條呢就是洋務派任用了許多新人，這些人大多是剛剛畢業走向社會的讀書人，一個個血氣方剛，躊躇滿志，但是有點激進，在政治上表現出的不成熟，給維新變法的失敗埋下了隱患。維新派起用了大量的新人，這讓舊官吏，舊勢力內心不平衡，職位就這麼多，你來了我就要讓位，還是不情願的讓位，這些人肯定會不樂意，這是舊官吏的態度！

上面這些官辦企業家，舊軍人，舊官吏，這些人不樂意，接著他們就會找人申訴，會找誰呢？去找慈禧太后訴苦，一次找回他們的榮譽！這也是維新變法失敗的一個背後的原因。

這些人一旦利益受損，肯定會去找一個能夠為自己“打抱不平”的人，試想一下，當時清朝主導維新變法的人是光緒皇帝，那麼誰能壓住光緒皇帝呢？恐怕只有慈禧太后一個人了，因此這些人肯定會火急火燎地找到慈禧太后。

到慈禧那裡，他們會鼻涕一把淚一把地哭訴，接著說一說自己那些過去的功勞，然後再給慈禧太后扇一扇耳邊風，雖然慈禧太后一開始並沒有直接反對維新變法，但是他也感覺到維新變法要是這樣越搞下去，別說這些人，自己的地位以及權勢也會被光緒皇帝架空，對於一個嗜權如命的人來說，這是最可怕的也是最不願意接受的，因此慈禧太后肯定會為這些人“申冤”。

慈禧太后是一個聰明人，我相信她肯定能知道維新改革對於清王朝來說是一件好事。但是，慈禧太后代表了滿清的舊貴族舊勢力，因此，慈禧太后並不是不願意進行維新變法改革，其目的是為了保護滿清的舊貴族舊勢力利益，也是為了保護自己手中的權利！