窮人和富人和學歷關係不大，窮人學歷再高，沒有資本創業也只能為別人打工，等取的第一桶金時可能一到中年，才能再打算創業，而成為富人。而富人不學無術繼承父業也能不勞而獲，富甲天下，當然敗家也是有可能的。總之學歷對窮人還是有幫助的。

窮人和富人本質區別是思維的差別，還有性格不同。如果說學歷高可以幫助人成功是因為高學歷的人受了足夠多的教育從而使他的成功思維和能力得到提高。

我覺得關係很大，比如說為啥大家都要念書，參加高考呢？是因為大機率上唸書，學歷高了更容易成功、致富。而現在社會上大多數富人，各個領域的精英大多數是高學歷的。這是個大機率事件。

窮人和富人和學歷之間是有一定關係的。而且有時關係還表現的很突出。

第一，有相當一部分的窮人過早的結束學業步入社會。其主要原因就是一方面家庭已經無力負擔他的學業花費，另一方面他早點就業之後可以為家庭帶來收入，支援或者是說維持這個家庭的發展。當然這種情況在目前義務教育階段已經很少見了。

第二，舉例說明，一個家庭條件較差的本科生和一個家庭條件較好的本科生，兩人畢業之後，前者可能就直接就業了後者完全可以沒有生活的壓力，可以繼續讀研究生甚至讀博士。在這種情況下，家庭經濟條件的差異就表現的特別明顯了，當然有少數的窮家子弟，學歷特別高，這種情況也是存在的，但是相對而言是比較少的。

第三，在小學和初中高中階段學習當中，家庭條件好的家庭可以為孩子提供各種輔導班，各種複習材料等等各種有利的條件來支援學生的學習。而家庭條件比較差的家庭，則不可能給孩子提供這些額外的支援。一般情況下，前者成功的機率要大於後者。這個在現實當中是客觀存在的。當然有少數的寒門子弟，透過自己的勤工儉學，個人的不懈努力來克服種種由於物質條件上的不足所帶來的困難和挑戰，最終取得了成功，達到很高的學歷這種情況也是存在的，但是是很少的。

透過以上的分析，我們可以看出來家庭背景及家庭的經濟條件狀況，對個人的學習可以產生極大的影響。所以作為家長還是要儘量透過自己的努力，為孩子提供一個比較有利的經濟支援來支援孩子，達到比較高的學歷！

關係很大。一樣的學歷，一個人是買來的文聘（富人）人家有後門竟然當了木材廠的會計，會計拿不下來到了學校，學校當老師拿不下來，照顧面子當了學校的一起管理人員，管理人要看借條嫌麻煩，又當了學校各班之日的監督員，照樣升職，漲工資，一個窮小子也是這樣的文憑，抵死了教學，當班主任，結果沒面子，教學很賣力班級治理有漏洞，結果分流到農村過了好幾年，花了好處費才回到城裡，人已經錯過了升職的機會，再說有人對他前幾年被分流有微詞，再三賣力也枉然，考好了說漏題了；考砸了就說他就那樣。

時勢造英雄。學歷不代表能力，知識不代表水平。但是在不同的時代，學習和知識都是非常重要的。他們是構成一個人能力和水平的基礎。只能說高學歷的人不一定富有，但是沒有知識和水平，會造成一定的貧窮。

以前可能關係不大，現在差距也在慢慢的變大，富人現在非常注重孩子的培養，希望家族有傳承，你看思聰就略知一二，或者看看現在國際米蘭的主席。

個人覺得，學歷並不是最重要的，一個人的思考模式，視野和格局。才是核心財富。

富人的小朋友，可能他相對來說見的多一些，很多東西都看過體驗過，寵辱不驚，那麼他的思考模式跟常人來說會更有廣度。

簡單的來講，是有一定的關係，但並不是直接關係。窮人和富人區別是多方面因素導致的。如果單純的從學歷上來講並不能直接說明。反而，高學歷的也並一定富裕，低學歷的也並不一定貧窮。結合身邊的朋友，可以總結如下幾點，影響二者的因素有這麼幾點，第一他們二者出生的環境，第二後續生長的環境，第三他們自身的興趣。這第三個是最重要的。如果還有疑問，可以做進一步的交流。

和學歷一毛錢關係都沒有。窮和富和出身有關係，和生長環境有關係，和先天稟賦有關係，和後天努力有關係，和天下時勢有關係，和閱讀理解有關係，和把握能力有關係，等等等等，你覺得和學歷還有關係嗎？

先說窮人，為什麼你窮我認為當今社會只要腦子沒問題勤勞是可以致富的，窮主要幾點：一：很多年青人高不成低不就，寧願在寫字樓賺2000元/月都不願幹些苦點8000元/月的活二：好吃懶坐，三：吃喝嫖賭。

學歷：學歷重要它體現你的智商，也是為剛步入社會發展就業的一個敲門磚，但到了一定年限學歷就沒那麼重要了。

富人：真正靠自己富裕起來的人是經歷很多次失敗打擊出來的，財富的背後一定有精彩的人生故事。

總結：窮人和富人和學歷有本質性的區別，沒有無願無辜的愛也沒用無願無辜的恨。

窮人和富人的學歷的差距是，有錢人的學歷是靠錢買來的，而窮人的學歷是靠努力拼搏而得到的！富人有了學歷後再去國外鍍金，然後接管自己家族的企業或買個公務員之類的乾乾！而窮人則只能進各企業努力工作，以求得到提身，如果運氣好，遇到貴人，自己把握好機遇，也許也能飛黃騰達！有的也能考個公務員，從底層做起，同樣如果能遇到貴人，自己把握好機遇，也能得到高升，但窮人要付出的結對是富人的千百倍！

先說本人的觀點，有關係，而且挺大的，如果你覺得關係不大，那是你層次還沒到而已。下面說我為什麼這麼認為……

1、窮人跟富人絕對是遵循28定律的，在全國十幾億人口裡面，憑什麼你能成為那20%？試想十幾億人裡，99%的人擁有小學學歷，80%擁有初中學歷，60%的人擁有高中學歷，50%擁有專科學歷，30%擁有本科學歷，10%擁有碩士學歷，2%擁有博士學歷……當然，資料不是真實的，但是你覺得富人大機率會出現在哪個區間呢？

2、有人會說：低學歷的也有很多賺到錢的大老闆！這是一種特例的詭辯，首先第一點，你所認為的低學歷也很富有的人，他的財富價值到底是跟誰相比的？第二點，如果要舉特例，財富榜上有名的人，他們的學歷會低嗎？事實上，幾乎所有大老闆的學歷都不差，小說裡的窮小夥成為上市公司Quattroporte，讓以前看不起他的博士為他打工這種橋段，發生的機率幾乎為零。

3、猶記得金融圈裡說的，這個行業是除了科研以外，學歷標準最高的行業，清北復交遍地，造就了金融圈的人均工資比其他行業高出一截。在薪酬調研裡，高收入群體也是碩士及以上高學歷者。

另外，再描述一個場景，你細品。當你的財富積到一定程度，有資格成為公眾人物，有資格出臺演講的時候，主持人介紹：xxx，上市公司ceo，xx小學畢業……