首先,是蘋果創造了iPhone，而不是喬布斯。

但是，他對將iPhone推向市場的最大原因至關重要，這就是為什麼其他任何人都不可能這樣做的原因。這不是因為這項技術不存在或者沒有人想出這個主意，而是因為當時手機業務的整體發展。

當時，手機業務基本上是在美國業務模式下執行的。如果無法在美國銷售手機，那基本上是一個入門者。當時世界其他地區的市場還不夠大，無法真正吸引其作為主要市場。

美國市場的問題在於，承運商擁有全部權力。他們實際上必須批准每個電話，並且每個電話都必須滿足其嚴格的標準。在iPhone之前，手機上沒有完整的網路瀏覽器，這不是因為工程師無法設計帶有完整瀏覽器的手機，而是因為運營商不允許這樣做。

蘋果在iPhone方面最大的創新可能是與運營商達成的將iPhone推向市場的交易。他們首先去了Verizon，後者拒絕了他們。隨後，他們將Cingular帶到了公司（在發射前已與AT＆T合併），閘門打開了。這是原始Android基本上是Blackberry克隆的原因。突然之間，運營商迫切希望獲得iPhone，並放棄了控制權。正如許多人所預料的那樣，這使他們的網路崩潰了，但是現在他們的客戶想要iPhone或像電話一樣的iPhone，運營商不得不升級他們的網路或被拋在後面。

因此，如果沒有著名交易員史蒂夫·喬布斯,能夠利用他的技能為iPhone配備運營商，那麼其他任何人都不可能做到這一點。

當我們想到iPhone時，我們想到的是矩形觸控式螢幕以及所有使之起作用的技術。是的，如果沒有蘋果公司，所有這些技術都可以很容易地誕生，但是有人會把所有這些技術都放入一個包裝中，然後設法將其出售給運營商，即使這意味著放棄控制權並破壞其網路？不太可能 蘋果這樣做主要是由於其聲譽和喬布斯的交易能力。還有誰在行業中具有這種影響力？當然不是Google或Microsoft。

如果喬布斯當初沒有做出iPhone，那麼世界會怎麼樣？

不請自來，坦白說這個問題還是挺有意思的，假如沒有喬布斯做出iPhone ，那這個世界會怎樣？

編者以為，就算是沒有喬布斯，這個世界也不會怎麼樣，觸控式螢幕手機也依舊會面世，只不過這個時間點可能會延後，而喬布斯的出現，在我看來只是推動了整個手機行業更快地向觸摸屏時代跨進。

之所以會這麼說，主要是因為喬布斯並非iPhone 的直接創造者，iPhone 真正的創造者其實是蘋果公司背後無數個默默付出的無名的工程師，而喬布斯的存在，只是給了這些工程師指引一個方向。

當然了，喬布斯能指引出這一個方向本身也是一件十分了不起的事。

失去喬布斯，這個世界並不會有天翻地覆的變化，畢竟，喬布斯不是iPhone的直接創造者。

倘若題主是問如果沒有愛迪生世界會怎樣，那我將毫不猶豫的告訴題主，人類世界的發展至少會倒退50年。

這並非誇張，電燈的出現讓人類的工作時間翻了一倍，而這多出的一倍時間，創造了太多太多的奇蹟，同時也加快了人類社會的發展程序。

沒有喬布斯，也會冒出一個吉布斯，李布斯，對於世界的總髮展程序來說，喬布斯的存在並非是不可或缺的，即使沒有它，手機也會朝觸控式螢幕時代邁進，或許，如果沒有喬布斯釋出iPhone ，現如今的手機行業會發展得更好也說不定。

大家，可千萬不要小瞧人類的創造力！

手機的時代分為蘋果前和蘋果後，從這句話可以看出，蘋果手機的出現影響力有多大，那麼我們從幾個方面來分析下，如果沒有喬布斯的iPhone，世界會怎樣：

首先，世界從來不缺技術，缺的是整合技術的人。

這就像千里馬常有，而伯樂不常有一樣的道理，很顯然，喬布斯是手機界的伯樂。觸控式螢幕，快閃記憶體，這些東西在蘋果造出來之前，其實已經都存在了，是喬布斯將這些技術整合到了一起，創造了iphone。如果沒有喬布斯，這一切的技術會分散在世界的各個角落，而諾基亞的塞班依然會認為自己多牛逼，而橫行世界。

其次，iPhone的出現，革了其它手機的命。

如果沒有iPhone，手機將依然存在。沒有iPhone，諾基亞和微軟可能不會那麼快死掉，我說的微軟是指的微軟系統的手機。由於蘋果手機的出現，整個手機向智慧化的推進不會那麼快的出現，可能現在還是win和塞班的迭代中，我們依舊用著難用的塞班系統不能自拔。

最後，iPhone不光是一個手機。

ipone的出現，帶動了整個產業，cpu，gpu，快閃記憶體，系統，生態，等等，可以說，沒有iPhone，也就沒有安卓，早期的安卓就是死死的抄襲的蘋果ios。而今天，透過ios和安卓的推動，加速了整個產業的大發展，看看富士康，看看臺積電，看看高通，看看華為，等等

如果說iPhone的出現，只是一個個體現象，那麼正是因為有了這樣的火種，才讓世界變化的多彩多姿，所以，當我們回首那個技術不那麼發達的過去，才真正的感覺，iPhone的出現，其實是多麼的偉大。

1、 整個產業進入手機全螢幕時代的速度會慢一些。

2、那些倒下的鍵盤手機巨頭大機率不會死。諾基亞、黑莓、palm會有更多的時間，進行產品進化。

3、windows mobile系統會有更好的市場份額，PDA智慧終端會加速進化。從現在的多終端協作趨勢看，似乎很符合現在的使用者習慣。

4、安卓系統會提早封閉，因為缺乏有效競爭者，谷歌授權收費會更貴。

5、palm的web os系統大機率會扛起卡片式互動操作的大旗，產品區別於全鍵盤手機。

6、移動應用產業開發者的春天會來得晚一些。沒有ios，這個群體規模以及他們的產業規模到今天應該都會縮水。

應邀回答本行業問題。

如果當前蘋果公司沒有造出來IPhone，現在也就是安卓機獨大了，全球手機的格局也就變成了三星和華為爭奪第一，OV小米還是會在第二梯隊。

通訊業裡認可蘋果公司的偉大的，它最偉大的地方就是重新定義了手機，從而推動了3G制式的發展。

在蘋果公司推出IPHONE之前，當時雖然3G標準已經被制定完成多年，而且全球的運營商也開始部署3G網路，但是由於沒有"黃金應用"，3G部署一度是非常緩慢的，當時的個人使用者沒有換機的需求，運營商也沒有什麼收入，也就並不熱衷部署3G網路。

直到2007年1月9日蘋果公司釋出了IPHONE，重新定義了手機，通訊業才找到了3G應用的方向，全球的3G網路也開始盈利並且進入了快速部署的時代。

就推動3G部署這塊，蘋果也是做出了自己的貢獻的。而蘋果公司也憑藉著IPhone，逐步的發展成為了全球市值最高的公司，現在的智慧手機的大部分的利潤，還是被蘋果公司賺取的。

當時的手機作業系統，除了IOS之外，也就是安卓系統了，沒有Iphone的話也就是安卓系統獨步江湖了，不過由於沒有對手，整個安卓系統的成熟速度也會要慢一些，也不會有現在這麼流暢的安卓系統了。

這個就好像是現在的個人電腦主要是Windows一家獨大一樣，當軟體的生態圈建立了之後，想要再出來一個系統對抗，就非常困難了。現在華為的鴻蒙系統，還是需要依託於華為本身的龐大的銷量，中國獨有的市場環境，才有成功的可能。

如果手機系統只有安卓而沒有ios的話，華為的鴻蒙系統將會崛起更加的困難，一家獨大就非常難有新系統出頭，就好像現在個人電腦依然是Windows一家獨大一樣。

不過安卓手機，最後也必定有中國手機的市場地位，華為、OV乃至小米，還會和現在一樣崛起，中國智慧手機的崛起是不會變化的。

蘋果推動了3G的網路部署，但是即使是沒有蘋果公司推出Iphone,3G網路發展的速度會慢一些，但是最終還是會有3G/4G乃至5G網路的出現，這個和蘋果公司就沒有什麼關係了，蘋果本身不是通訊業的公司，通訊技術的演進還是會按部就班的繼續演進。

總而言之，如果沒有IPHONE的話，3G部署會慢一些，3G時代可能會更短，現在的手機市場將會是三星、華為搶奪市場和利潤的第一寶座，中國的智慧手機還是會整體崛起，不過作業系統也就是安卓一家獨大了。

問 如果的 問題的 都是sb， 明明已經發生了，就如同 如果你有錢了 就是富人了 一個道理，如果恐龍不滅絕 就不會有你這種人了