如何判斷北宋官窯真品，北宋宣和，政和年級，在開封建立國家窯口，不計成夲皇室貴屬使用盛器，一瑪瑙入釉，隨光變色，釉色似玉非玉勝玉，沾釉入窯燒造三次以上。二紫口鐵足，鐵足內有腐留骨現象，三金絲鐵線，系不同時間開片形成，因在釉中添加了玉石粉，瑪瑙粉，菲翠粉。四胎骨為香灰胎，五支頂燒是否有露胎處，看胎色，六器物拿在手上重量感，因官窯器物內外釉層厚度往往近於或超過坯體的厚度，以上幾點謹供參考。

如何判斷北宋官窯真偽，北宋官窯的紫口鐵足成因是“夾碳胎”嗎？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

如何判斷北宋官窯真偽，北宋官窯的紫口鐵足成因是“夾碳胎”嗎？

要“判斷北宋官窯真偽”，我主張要“先縱後橫，先微後宏，先齡後品”，也就是要用“瓷器微觀氣泡衰變進度對比法”率先確認被鑑瓷器的具體年代，然後再用“宏觀特徵眼鑑學”評定被鑑瓷器的級別、品級及價值。

北宋官窯的紫口鐵足成因就是所謂的“夾碳胎”，也就是如果北宋官窯的“夾碳胎”這類胎質的話，而由於口沿釉水流淌而變得稀薄從而內透彰顯出比“夾碳胎”略微清淡的“紫口”特徵，而由於底足往往裸露胎體則呈現黑色“鐵足”的特徵。

“紫口鐵足”不能作為“判斷北宋官窯真偽”的依據、尺度、標準和規則，因為這一“宏觀特徵”絕對不是所有北宋官窯都有、全有和必有的不可逆、不可仿、不可複製和無可取代的本質屬性，而完全是可逆、可仿、可複製和可取代的外在表象而已，否則結論的可靠性和可考性即為零甚或是負數，非但邪惡、醜陋而偏執，而且罪大惡極、罪在不赦。

上幾件北宋官窯瓷器圖片，以證上言，以餉同道。

北宋官窯鼎盛期神級臻品天青釉四雲足橢圓水仙盆。

北宋官窯鼎盛期粉青釉神聖之品素面缽。

北宋官窯鼎盛期神聖之品天青釉雙耳三足鼎式香爐。

北宋官窯可以是紫口鐵足的，但有些官窯瓷器深灰胎，土黃胎也是有的，就不會顯出夾碳胎耒。胎中不僅含有紫金土，也肯定加入了其它礦物成份，所以才能在瓷器表面呈現出金絲鐵線來。官窯的真偽不僅要注意胎色，釉色，更應注意其器形。宋代創立有八大器形，如梅瓶(當然最早見於商周鑄銅錯銀梅瓶)，貫耳瓶(也來源於青銅貫耳壺)，香爐，長頸八梭瓶等，它們在南宋，元，明，清會發生器形比列變化。開片有三種情況，1，單色灰黑色:2，兩色如鱔血黃和黑線，硃砂紅和黑色:3在前兩者的基本上增加了新裂的白線。開片的形式常見細碎的百圾碎，冰裂的大片紋和層層重迭的梅花片紋。等，

最關鍵的是你能不能不問其來自何處，透過細緻的觀察和經驗，而看到時間痕跡，老化痕跡，無論其軟道，硬道，傳世或窯藏，窖藏。你都能夠作到心中有數。

官窯也稱御窯，是中國封建王朝的:皇家瓷廠:。在宋代瓷器中官窯即是一種專稱，指北宋和南宋時在京城汴京(開封)和臨安(杭州)由官廷設窯燒造的青瓷。故又有:舊官:和:新官:之分。前者為北宋官窯，後者為南宋官窯。北京官窯是宋大觀及政和年間於汴京所造，青瓷釉色晶瑩剔透，有開裂呈冰片狀，粉青紫口鐵足是其特色。北宋官窯瓷器胎質細膩，胎釉都纖薄，釉色有粉青.月白.灰油等。器型有爐.沖耳.蔥管.空足.貫耳.壺環.尊及一些仿古銅器型。北宋官窯傳世品很少，其器物主要有瓶.碗.洗等。胎體顯厚，且呈黑色，釉色為淡青色，瑩潤溫雅，尤以釉面開大裂紋片著稱，有:紫口鐵足:的特徵。至今為止，尚未挖掘出北宋官窯遺址。對於北宋官窯缺乏考古發掘地資料，和充足的文獻資料的支撐，有待進一步的考古挖掘的發現。個人認識僅供參考。謝謝編輯！！

北宋官窯的施釉較厚，釉質精細，釉面光潤，成乳濁狀，有玉質感。由於燒造溫度比汝窯稍高，故釉面的玻璃質感較汝窯要稍強一些。釉色以天青色和淡雅的青綠色為上品，尚有粉青、翠青和月白等多種。釉面上都有較稀疏的開片，開片呈淺黃色，是官窯窯口所獨有的。為了使釉面成色更美觀，胎釉結合更加牢固，在施釉前，常在胎骨上先刷一層深醬色的護胎釉。凡刷護胎釉的瓷器，燒成後底足露胎處就顯出醬黑色，而口沿處由於流釉的緣故也呈現出淺紫色，這就是我們通常所說的“紫口鐵足”。

另現今流傳下來的太少，臧友們多觀望觀望！

判斷宋代官窯瓷器真偽，要從器型、胎質、釉面、工藝、修足、老化痕跡、微觀釉面及氣泡老化現象這幾個方面來分析判定，如有一項不符合，就要給打假。現代仿製工藝大大提高，所以不能從一點來判斷真假，這也就是多方面鑑定的原因。

器型：宋代官窯瓷器主要產，碗、盤、洗、瓶、杯等。很多有瓜稜型或花瓣型，按瓣數可以判斷年代，唐代是四瓣，五代是五瓣，宋代是五瓣或六瓣。立件多底足較大、足圈壁豎直，整體器型，穩重秀美內斂。

胎質：一直一來，瓷器界說官哥不分，我個人認為，宋代官窯胎質大部分應該是紫金土燒製，其胎質緊密髮色黑而亮。而哥窯胎質有松有緊，色分香灰色、土黃色、深灰色及紫金土的黑色。大多胎厚3―4毫米，個別薄胎1毫米左右。

釉面：釉色一般有，天青、粉青、米黃、蝦青等。大多上釉三到四層釉面較厚，個別上釉較薄能看見胎內雜質。總體胎厚釉厚，胎薄釉薄。官窯瓷器開片均比較大，而哥窯開片比較小。

工藝：宋代官窯製作工藝主要兩種，手工拉胚和合模製作。不管哪種方法都能觀察都接痕和合模痕跡。

修足：宋代官窯瓷器修足都很規整，大多采用支釘燒。但在兄弟司窯址發現過墊燒足底，因發現量小，不能做為肯定的定論。

老化痕跡：瓷器不管是出土還是傳世，必須有使用或者出土、出水、窖藏、等老化痕跡，但根據不同的環境酸鹼度不同，呈現的老化痕跡不同，這需要與實物對比觀察學習，才能更好的掌握，這是鑑定瓷器的一項關鍵點。

釉面及氣泡老化痕跡：釉面不管任何情況下歷經千百年，必定有自然的玻化現象，釉內氣泡有死亡和霧化現象。這種現象有些可以人為仿製，但自然老化和人為有很大的差別，這些特點是鑑定瓷器的重中之重。

現在我們談最後一個問題，宋代官窯紫口鐵足現象不是因為夾碳胎的原因，是因為胎為紫金土，燒製出來後顯黑色，因底足和口沿釉薄而顯示出這樣的紫口鐵足現象。

請看清雍正官仿官窯的八楞葫蘆瓶，器型優美，製做精良，薄胎厚釉，包漿自然，器身上大小開片自然，紫口鐵足，是雍正王朝製造的瓷器精品。