肯定不會了。曹操的兒子中最得意的接班人是曹昂。可惜宛城死了。那麼曹丕就是最好的接班人了。也順理成章了。曹操不是傻子。會廢長立幼。即使曹操願意，他手下的人也不會答應。如果強行立曹衝。曹丕人家會甘心？人家又沒犯錯誤。你憑什麼要跳過我？鐵定要搞事。在天下都沒有統一的情況下，接班人的問題留下這麼大的隱患。諸葛亮和孫權估計要拍酒席來慶祝了。

你僅知道《曹衝稱象》？曹衝如果不早夭，極有可能繼承曹操大業！

《三國志·魏書二十·武文世王公傳第二十》：鄧哀王衝字倉舒。武皇帝子，母環夫人,少聰察岐嶷，生五六歲，智意所及，有若成人之智。

圖：曹衝

曹操最出名的三個兒子是：曹丕、曹植、曹衝。知道曹植是因為《七步詩》，知道曹丕是因為他與兄弟曹植的帝位之爭。大家都知道最終繼承曹操大業的是曹丕，曹植鬱鬱而終。但如果曹衝沒有年僅13歲就暴病而亡的話，繼承曹操大業的十有八九就是曹衝了，也可能就沒有後來著名的《七步詩》了。

——曹衝稱象——

《三國志·魏書二十·武文世王公傳第二十》：時孫權曾致巨象，太祖欲知其斤重，訪之群下，鹹莫能出其理。衝曰：“置象大船之上，而刻其水痕所至，稱物以載之，則校可知矣。”太祖大銳，即施行焉。

小學語文課本里，大家都學過“曹衝稱象”這篇課文，當時孫權送來一頭大象，曹操想知道大象的重量，眾位大臣還在思考辦法的時候，曹衝很快就想到了妙招：“把象放在大船上面，在水痕淹到船體上刻下記號，再稱量物品裝載在船上，那麼比較以後就可以知道了。”曹操按照方法一試，果然知道了大象的體重。

圖：曹衝稱象

而這時候的曹衝也就五六歲的年紀，但按照三國志的記載，曹衝在五六歲的時候已經有相當於成人的智慧了。

——智救庫吏——

《三國志·魏書二十·武文世王公傳第二十》：時軍國多事，用刑嚴重。太祖馬鞍在庫，而為鼠所齧，庫吏懼必死，議欲面縛首罪，猶懼不免。衝謂曰：“待三日中，然後自歸。”衝於是以刀穿單衣，如鼠齧者，謬為失意，貌有愁色。太祖問之，衝對曰：“世俗以為鼠齧衣者，其主不吉。今單衣見齧，是以憂戚。”太祖曰：“此妄言耳，無所苦也。”俄而庫吏以齧鞍聞，太祖笑曰：“兒衣在側，尚齧，況鞍縣柱手？”一無所問。

用白話說就是，戰爭年代慣用嚴刑峻法。當時曹操的馬鞍在倉庫裡被老鼠啃咬。管理倉庫的小吏害怕一定會死，打算反綁雙手去自首認罪。曹衝知道後，對小吏說：“你等三天以後，再去主動自首”。

於是曹衝用刀子主動割破自己的衣服，裝出一副悶悶不樂的樣子。曹操就問他原因，曹衝回答民間風俗認為老鼠啃咬了衣服，主人就會遇到不吉利的事情。如今我的衣服被咬，因此發愁難過。曹操寬慰曹衝：“這是瞎說，用不著苦惱”。不久，小吏向曹操報告了馬鞍被老鼠啃咬的事情，曹操這才會意曹衝的舉動，笑著說：“我兒子的衣服就在身邊，尚且被咬，何況是掛在柱子上的馬鞍呢？”當然也就不再責備小吏的過失了。

透過這件事，也可以看到曹衝小小年紀，但懂得體恤下屬，寬厚愛人，沒有權勢家族那種霸凌弱者的不良習氣。

——欲傳大業——

《三國志·魏書二十·武文世王公傳第二十》：“衝仁愛識達，皆此類也。凡應罪戳，而為衝微所辯理，賴以濟宥者，前後數十。太祖數對群臣稱述，有欲傳後意。”

曹沖年少，便聰察岐嶷（qí yí，形容幼年聰慧），而且心地仁愛，見識通達。像庫吏這種犯了罪本應被殺卻被曹衝暗中分辯事理而得到幫助寬宥的，前後有幾十人。因此曹操幾次對眾大臣稱讚曹衝，有想讓曹衝繼承大業的打算。

——暴病而亡——

《三國志·魏書二十·武文世王公傳第二十》：年十三，建安十三年疾病，太祖親為請命。及亡，哀甚。文帝寬喻太祖，太祖曰：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”言則流涕，為聘甄氏亡女與合葬，贈騎都尉印綬，命宛侯據子琮奉衝後。

建安十三年，曹衝十三歲的時候，患了重病，曹操親自為其向天請命。不久之後，曹衝因病去世，曹操極為哀痛。文帝即為曹丕，他寬慰曹操。曹操說：“這是我的不幸，但卻是你們的幸運啊。”

說完便流下了眼淚，為曹衝聘了甄氏已經死去的女兒與他合葬，追贈給他騎都尉的官印綬帶，命宛侯曹據的兒子曹琮做曹衝的後代。

“此我之不幸，而汝曹之幸也。”這句話看似簡單，但其實大有深意。

中國古代宗法制的核心是嫡長子繼承製，根據禮法應當立嫡長子為儲君。但並非先出生的就可以立為儲君，古代施行一妻多妾，正妻的身份只有一個，只有正妻所生的第一個孩子才可以被稱為嫡長子。如果一名小妾先生了一個孩子，這個孩子也只能被稱為長子，並沒有法定意義上的儲君繼承權。

曹衝的母親為環夫人，環夫人其實只是受曹操寵愛的一個小妾而已，所以曹衝並不是嫡長子。但曹衝去世之後，曹操不僅當著曹丕的面說：“這是我的不幸，卻是你們的不幸。”言下之意則有，假如曹衝能長大，將來是有很大機會傳位給他的。

而曹衝去世的這一年，即公元208年的秋冬，曹操揮軍南下，與孫劉聯軍進行了一場古今著名的戰役——赤壁之戰，結果曹軍大敗，自此奠定了三國鼎立的局勢。

摘《三國志·魏書·武文世王公傳第二十》裴松之注：《魏略》曰：文帝常言“家兄孝廉，自其分也。若使倉舒在，我亦無天下。”

圖：魏文帝曹丕

倉舒就是曹衝。曹丕在繼位成為皇帝以後，也曾說假如曹衝不死，這天下或許就不是我的。可見曹衝對於曹丕繼承大業的巨大威脅。

——神童之交——

《零陵先賢傳》：太祖愛子倉舒，夙有才智，謂可與不疑為儔。及倉舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝諫以為不可，太祖曰：“此人非汝所能駕御也。”乃遣刺客殺之。不疑死時年十七，著文論四首。

“神童之交”又是曹衝極為可能繼承大業的一大佐證。曹衝小小年紀便有不輸於成人的才智，素有神童之稱。而他與當時的另一個神童周不疑是好朋友。等到曹衝去世，曹操便開始擔心忌諱周不疑，想要派人除掉周不疑。曹丕向曹操勸諫，曹操說：“這人不是你們可以駕馭得了的。”於是派遣刺客殺了周不疑，死時年僅十七歲。

“此人非汝所能駕御也。”曹衝活著的時候，曹操看到周不疑與曹衝是好朋友，兩人都是聞名遐邇的神童，曹操十分開心。但曹衝死後，曹操卻要派人殺掉周不疑，是否有可能周不疑這樣的神童如果能活到成人，就是曹衝繼位後最得力的輔佐之才呢？也只有曹衝這樣有才智有謀略的人才能駕馭得了周不疑吧？

不管怎麼說，歷史不可更改。正如三國演義裡說的：

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中”。

曹操殺周不疑的理由是曹衝死了曹丕駕馭不了周不疑 以此推算 曹丕不如曹衝 而曹丕不能駕馭周不疑 而能駕馭司馬懿 得出司馬懿不如周不疑 曹衝不死 曹衝加周不疑完勝曹丕加司馬懿

曹衝比曹丕聰明，曹植比曹丕有才華，但是這都不是曹操想要的，曹操要選的是政治接班人，在政治才能上曹丕要比曹植，曹衝強太多，其次古人很講究立嫡以長，認為廢長立幼是大忌，所以曹丕有更多的人支援，總的來說，曹衝更適合當謀士，至於曹植他就是個文人，不適合在三國生存。

作為三國時期的一代梟雄，曹操的一生非常精彩，他的私生活更是十分豐富。據不完全統計，曹操一共有至少15名妻妾，這些妻妾一共幫曹操生了25個兒子，7個女兒，這還不算養子。

然而，曹操這多的兒子中，曹操最喜歡的莫過於曹衝。曹操曾不止一次的在大臣面前，稱讚曹衝，有立他為嗣的想法，眾臣也並沒有反對的意見。

據《三國志·武文世王公傳》記載：太祖數對群臣稱述，有欲傳後意。

第一，曹衝才智過人。

別人家的孩子5、6歲時還一無所知，曹寵卻表現出了過人的才智。“曹衝稱象”的故事可能很多人聽過，這個故事記載在《三國志》中，是真實存在的。故事大意是：

孫權為交好曹操，送來了一頭大象。這頭大象非常的重，曹操想稱一下它的重量，卻不知從何稱起，無從下手，問過屬下，也都沒有好的辦法。曹衝想了想說：“把大象放到一艘船上，船就會沉下去，這時在沉下去的地方刻上記號，把大象放出，隨後把貨物裝到船上，在記號的位置停止，然後把這些貨物拿來稱重，就知道大象的重量了。”

曹衝能在5、6歲時想到這樣的辦法，邏輯如此清晰，這種智商確實很多成年人都比不上。曹操有這麼聰明的兒子，自然是十分喜歡的。

第二，曹衝非常善良。

曹操雖然劣跡斑斑，喜歡殺人，更喜歡屠城，但曾經的他，也是個心存善良的少年，他年輕時看到百姓流離失所，曾經寫下了“白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸”這樣的詩句。

曹衝繼承了曹操善良的一面。曹操喜怒無常，管理軍隊刑罰很重，很多人因為一點小事兒都會被處以極刑。有一次，曹操的馬鞍在倉庫被老鼠咬壞了，管理倉庫的官吏很害怕，不知該怎麼辦，去請罪吧，又害怕曹操殺他。曹衝就想了一個辦法，他讓官員3天后再去自首，回去後，他用剪刀戳破了自己的衣服，弄得和老鼠咬破的一樣，然後裝作悶悶不樂的樣子，曹操看到寶貝兒子不開心，就問他：“乖兒子，這是咋了？看你愁眉苦臉的，是誰惹你不開心啦？”曹衝說：“我聽說民間說，老鼠咬了衣服會不吉利，如今我的衣服被老鼠咬破了，所以不開心。”曹操聽完哈哈大笑：“那些都是胡說八道的，用不著苦惱。”3天后，官員去找曹操自首，曹操並沒有責怪，而是說“我兒子的衣服尚且被老鼠咬破，何況一個馬鞍呢？”

曹衝巧妙利用自己的智慧，暗中幫助了很多人免於死罪，這些人都很感激他。

這麼聰明又善良的兒子，曹操為什麼不喜歡呢？可惜的是，天妒英才，曹衝在13歲時就得病去世了。曹衝死的時候，曹操十分悲痛，還對曹丕說：“這是你們的幸運，但卻是我的不幸。”

對於其他兒子來說，曹衝的死，讓他們少了一個強有力的競爭對手；但對於曹操來說，他是一個父親，哪兒有兒子死父親不悲痛的道理呢？更何況是他最愛的兒子。

曹衝如果不死，曹操大機率會立曹衝為嗣，而不是本就不喜歡的曹丕。

對歷史知識只是簡單涉獵，沒有深入的細節研究，但也想從獲知的一鱗半爪中給出自己的判斷，畢竟歷史只能是大體的準確，一些細節大多是後人的推測和加工，只能是“邏輯的真實”——合情合理的演繹而已。以我個人觀點，即使曹衝沒有早早夭折，曹操選他做繼承人的可能性也不大，最大可能性還是選曹丕做繼承人。其原因有三：

其一，按照古代立嫡立長的傳統，曹衝不佔優勢，從身份上看最有可能立的繼承人是曹丕。當然最初的嫡長子應是曹昂，據史記載，曹昂不但是曹操最早的妻室劉氏所生，而且劉氏死後由後來的正妻丁氏認養，更兼曹昂文武雙全，跟隨曹操南征北戰立下功勳，照理他應是最合情合理的繼承人，可惜曹昂在一次曹操敗筆的戰鬥中為救父親英勇戰死。這樣嫡長子身份就轉到了後來成為曹操正室妻子卞氏所生的老大曹丕身上。現代人不能小瞧嫡長子繼承對古人思維行事的桎梏和影響，這種長幼尊卑秩序千百年統治人們的思想，曹操雖然特立獨行，但當時也應受其制約，所以立嫡立長的原則傾向不容小覷，妾室環夫人所生的曹衝要想上位，還是有很大阻礙的。

其二，從才學上看，曹衝雖然以聰明著稱，但在曹操的繼承人中並不佔絕對優勢。我們對曹衝的認知最初基本都來源於小學課本的“曹衝稱象”的故事。因其十幾歲過早夭折，不知其後續發展如何。從文學成就看，卞氏所生三子曹植最高，也受到曹操寵愛，如果不立曹丕，曹植也應排在曹衝之前。東晉傲氣才子謝靈運曾說過：天下才共一石，曹子建(指曹植)獨得八斗，吾得一斗，天下人共一斗。可見曹植才名之高，即使曹衝長大成年也不過如此，其身份又低於曹植，所以沒有競爭優勢。曹丕的文學才能其實也不遜色，和曹操、曹植合稱“三曹”，文學成就與“建安七子”並稱。

其三，雖然曹衝自幼表現了聰穎過人和仁愛有加，但並不代表他會成為一個好的政治繼承人。就像曹操起初雖然傾意於才華橫溢的曹植，但最終還是選擇了沉穩老練的曹丕，覺得他政治上更為成熟，更有己風，更能繼承好自己的政治衣缽。事實也證明，曹操的選擇是正確的，曹丕的政治智慧不在曹操之下。如果換成曹植這樣多愁善感的文人，也許曹氏基業會更早失陷於司馬氏之手。因為文人氣質和弄權治國是兩回事，“少時了了，大未必佳”，曹衝如果掌權當繼承人未必是好人選，想一代豪傑曹操一定會看到這一點。

曹衝只是聰明，真正應該繼位的是長子曹昂。

古人都認準嫡長子繼承製，因此曹操的第一順位人是曹昂才對。

曹植還七步詩呢，聰明不一定適合掌權。

就算曹衝或者，我覺得他也不會成為曹魏的第一順位掌權者。

先說結論，如果曹衝沒有早死，那麼曹操必然會傳位給曹衝的。

曹衝的聰明不是一般人能夠比擬的，可以號稱是三國第一神童都不為過，只有五六歲的時候就達到了一般成年人的智力，小小年紀就知道浮力是如何計算的，就輕而易舉的算出那頭大象的重量，要知道這個是可是連曹操的很多謀臣都不知道如何計算的。

而且心地善良，宅心仁厚，能夠為一個小小的倉庫管理員想法子，救其性命，而且這樣的事情有幾十次之多，就說明如果曹衝活到後面，也會是一代明君，一代仁君，不會像曹丕曹睿父子那樣尖酸刻薄，也不會那樣對待曹魏宗室，後面司馬家要篡魏就基本是不可能的。

我們來看看相應的史書記載吧。

【文帝寬喻太祖，太祖曰："此我之不幸，而汝曹之幸也。"】

【魏略曰：文帝常言"家兄孝廉，自其分也。若使倉舒在，我亦無天下。"】

當事人，曹操與曹丕都如是說，如果曹衝在的話，根本就沒有曹丕什麼事了。尤其曹丕的話更為重要，做為一個已經當上皇帝的人沒必要這樣說的，因為他確實是知道曹操是對曹丕是如何的器重。

很多人說，曹丕的是勝出是因為他是長子的原因。這個自然是曹丕的優勢，但是這個不是唯一的，否則曹操就不會在曹植與曹丕之前猶豫不決了。如果當真曹丕是因為長子理所當然的成為世子，那麼，應該早就定了，也不會等到了建安二十二年的時候才定下來，我們來看看相應的歷史記載。

【植援筆立成，可觀，太祖甚異之。】

【每進見難問，應聲而對，特見寵愛。】

【太祖徵孫權，使植留守鄴，戒之曰："吾昔為頓邱令，年二十三。思此時所行，無悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉與！"植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊脩等為之羽翼。太祖狐疑，幾為太子者數矣。】

從以上記載可以得出，曹植很受曹操的寵愛，都差點被立為太子，那為什麼後面沒有立曹植為太子呢，而立曹丕為太子呢，主要問題，還是出在曹植身上。

【而植任性而行，不自彫勵，飲酒不節。文帝御之以術，矯情自飾，宮人左右，併為之說，故遂定為嗣。】

【植嘗乘車行馳道中，開司馬門出。太祖大怒，公車令坐死。由是重諸侯科禁，而植寵日衰。】

【二十四年，曹仁為關羽所圍。太祖以植為南中郎將，行徵虜將軍。欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，於是悔而罷之。】

從以上的記載得出，曹植之所以會敗，問題主要是出在自身！如果曹植沒有這樣喝酒誤事，肆意妄為，那麼世子之位必然是曹植的。

另外，我們也要知道曹丕在各方面表現得很好，十歲的時候就隨曹操征戰，還參與了宛城之戰，另外文學成就也很高，與曹植，曹操並列為三曹。

所以，綜上所述，曹丕在與曹植的爭世子之位，也是極其的艱難，長子只是加分項，不是絕對項，所以曹衝如果在的話，那麼曹丕和曹植都是不用爭的。

曹衝在歷史上就像是夜空中的流星一樣，一劃而過。但是他的聰慧靈巧確是名氣很大，小小的年齡就能把一頭大象的重量問題迎刃而解，這讓同為兄弟的曹丕、曹彰、曹植所不能及的。

但是，不幸的是，老天並沒有眷顧這個神奇的孩子，在建安十三年，因為一次疾病，他竟然病死了。這讓身為父親的曹操頓胸捶足，心疼啊。曹丕聽說弟弟的離世讓父親痛不欲生，就去安慰曹操。不料曹操卻對前來的曹丕說：“此我之不幸，而汝之幸也”。聽了這句話，曹丕的臉騰就一下就紅了，心裡還只撲通，曹操的言外之意就是讓曹衝作為接班人，其他的哥幾個一邊靠。

這句扎心的話，就像一把利刃戳在了曹丕的心裡，還好他雖不如衝弟聰明，但是比他堅強。忍就是最好的攻，曹丕是這樣想的，也是這樣做到。

公元220年，曹操帶著一生統一大業的夢想，遺憾的歸西了。曹丕繼承了魏王位，改建安為延康。當他登上皇位後，心裡想著父親那句讓他扎心的話，轉而揚天大笑：若倉舒（曹衝）在，我無天下，但是……，而汝之幸啊。

此時，曹操正好是在赤壁之戰之時，恰逢曹衝死亡，曹操嫡子五人，長子曹昂於宛城戰死，曹衝此時已死，只剩下曹丕，曹植與曹彰。曹植以文采為名，曹彰以武藝為名，但是此時最能繼承曹操基業的人就是曹丕，同時史書中僅僅記載曹衝是患病而死，關於曹丕所害一事並未明確闡述，即使退一萬步說，曹丕此時在曹衝死後，就是最能繼承曹操基業的人，所以曹丕不能死。

晚年的曹操在病榻上輾轉，叫來曹丕，屏退眾人，對他說：“子桓，父親老了，馬上就要死去了，很多事情，父親只想要一個真相，你告訴父親，衝兒是不是你殺的。”曹丕不慌不忙的搖頭，曹操笑著：“有本事。”正是因為曹丕的這種狠辣的性格，和曹操十分相似，所以繼承了曹操的王位。

當然這都是演繹野史傳說，不足為道，只是茶餘飯後，塞塞牙縫。

我不認為曹衝即使活下來，也會坐上皇位。先看看曹操的幾個主要兒子各有哪些能耐。

三國梟雄曹操（155年——220年）總共有24個兒子，由不同的妻妾所生。長子名叫曹昂，是曹操跟劉氏所生，劉氏還生有曹鑠和清河長公主兩個子嗣。曹昂幾歲時生母病故，最後由後母，也就是曹操的正室丁夫人撫養長大。

長大後的曹昂性格剛直，智勇雙全，深得曹操器重，曾跟隨曹操南征北戰，立下很多汗馬功勞。在曹操眼裡，他是非常好的皇位繼承人。但天意捉弄人，在公元197年，曹昂跟隨父王曹操率領大軍討伐張繡時，被張繡事先探聽到風聲，就先下手為強，打了個曹軍措手不及。曹昂為了父王的安全，主動要求斷後，跟大將典韋率領一小支人馬堵截張繡，不幸被張繡的人馬包圍，最後戰死沙場。

（曹昂）

曹昂戰死後，不但令曹操傷心，更令養母丁夫人傷心透頂，一氣之下，丁夫人跟曹操恩斷義絕，離開曹操回到了孃家。

正室丁夫人出走後不久，曹操立卞夫人為正室，卞夫人為曹操所生的兒子曹丕（187年——226年）在年齡排行上，僅次於曹昂。他此時雖然才10歲，但在曹操眾多兒子中表現出的智慧和才華不亞於曹昂，甚至有過之而無不及。曹丕自小既喜歡飽讀詩書，又喜歡騎射，真正稱得上是文武雙全。

自曹昂去世後，曹丕理所當然成為名義上的長子。看到自己有這樣一個不亞於曹昂的好兒子，曹操心裡非常高興，逐漸從喪曹昂之痛中恢復過來。

（曹丕）

畢竟，曹操有24個兒子，除過曹丕才華出眾之外，還有兩個兒子同樣出類拔萃，他們分別是曹植和曹衝。

曹植（192年——232年）是曹操和卞夫人所生的第三個兒子，老二為曹彰（189年——223年），比老大曹丕小5歲。

曹植最大的優勢是繼承了父親的文學才華，並把文學才華發揮到了極致，成為本時期最有成就的文學家之一。並且，他喜歡喝酒，常常喝過酒之後對酒當歌，出口成章，能吟誦出精妙絕倫的詩句。在後人的評論中，一些學者把曹植的文學成就跟李白、蘇軾相提並論，可見他的文學地位有多高。

（曹植）

但曹植的最大缺點是沒有繼承父親的軍事基因和政治手段，性格既善良又懦弱，也是一個理想主義者。在後來某次醉酒誤事中，曹植失去了父王曹操的寵信，從此一直消沉下去。他在31歲創作的《洛神賦》，實際上就是寄託個人鬱郁不得志的作品。

曹衝（196年——208年）是曹操的小妾環夫人所生，他還有兩個弟弟為曹據和曹宇。曹衝自小被譽為神童，據說他5、6時的智力就達到了大人的水準。不幸的是，僅僅13歲就夭折了。

在小學語文課本中學到的那篇文章《曹衝稱象》，完全是體現曹衝在孩童時期就擁有過人智慧的有力證據。

（曹操）

同時，曹衝具有強烈的仁愛之心。據記載，在他7歲那年，管理曹軍倉庫的小吏，因為一個馬鞍被老鼠咬壞，按照律法，小吏要被處以極刑，當即被嚇得六神無主。曹衝得知此事後，就用小刀割破自己的衣服，故意裝作悶悶不樂的樣子，並讓父王看見。

曹操詢問，曹衝回答說，可憎的老鼠咬壞了我的衣服，據說被老鼠損壞的東西不吉利，所以我不高興。曹操哈哈一笑說，哪有這種事，你用不著為此事煩惱。三天過後，曹衝又給父王彙報了馬鞍被咬壞的事，曹操說，老鼠是禍害，連我兒子身上穿的衣物都能咬破，何況是倉庫裡沒有防衛的馬鞍呢。就這樣，小吏被赦免了。

（曹衝稱象）

從這些小事可以看出，曹衝的聰明程度在曹操所有兒子裡，可能首屈一指。但他跟曹植犯了同一個致命毛病，那就是重文韜而輕武略。

在殘酷的三國亂世競爭中，武略的作用遠遠大於文韜，那是誰的血性更強盛，心機更深沉，誰就能佔據優勢的時代，如果再加上文韜的輔助，那麼就會如虎添翼，最終成王敗寇。

像曹操，以及繼承曹操衣缽的曹丕，都是智勇雙全，文韜武略集一身的人物，所以，他們才會在漫長的爭鬥中笑到最後。

所以，我不認為即使曹衝沒有夭折，曹操也不會把繼承人的位子傳給他，在曹操眼裡，曹丕才是最合適人選，曹丕的膽識、謀略和心機，遠遠超出其他兄弟，又因為他是長子，皇位繼承人非他莫屬。

曹衝的早亡很多人認為其中另有隱情。史書記載，“年十三，建安十三年疾病，太祖親為請命。及亡，哀甚。”從這裡可以看出曹衝是因為疾病死去的。但是什麼疾病並沒有提。這顯然是不合理的。因為曹衝做為曹操最喜歡的兒子。曹操肯定會對曹衝的死因調查的一清二楚。但史書並沒有記載曹衝得了什麼病。由此可見曹衝之死頗為蹊蹺了。

而《三國志》有這麼一段記載，“文帝寬喻太祖，太祖曰：此我之不幸，而汝曹之幸也。”也就是說，曹操對曹丕說，曹衝死了是我的不幸，但對你來說卻是非常的幸運。曹操能說出這番話讓人不得不猜想曹衝的死和曹丕究竟有什麼關係。而大家也知道自從曹操的長子曹昂死後，曹丕一直以預備世子自居，而且在曹操的兒子當中，曹丕是權利慾望最強烈的一個。而曹操屢次三番在眾人面前有意立曹衝為世子。這就不得不讓曹丕感到威脅。所以曹衝的死一直以來都有人懷疑是曹丕下的手。但具體事情真相到目前為止也沒有定論。

如果曹衝要是還活著，那麼照曹操喜愛曹衝的程度來看，曹操很可能立其為繼承人。雖然當時遵從立長不立幼，但是規矩對於曹操來說就是要打破的。曹操之前也沒有任何統治者大肆重用寒門。但是曹操做到了。曹操之前也沒有任何統治者敢實行屯田制。但曹操也做到了。所以對於梟雄曹操來說規矩實在不是問題。關鍵看曹操願不願意去做。如果曹衝真的還活著，估計曹操也願意去打破這個規矩。

這話還真的不好說。

曹衝生前是父親曹操的最愛，寵溺過望，加之曹沖天生孱弱，天不假年，小小年紀就一命嗚呼，害得曹孟德如喪考妣茶飯不思，直如得了一場大病。

在曹家的幾個兒子中，曹衝確實是曹操的最愛，甚至還要求屬下親自為他打造一條大船，以此來驗證那個史上著名的歷史故事：曹衝稱象。

但曹孟德的幾個兒子都不弱，也都有搏上位的本錢。曹丕得到賈詡的親傳指點，一直以誠摯溫暖動人，不示以金鑣不矯於才具，只是勤勤懇懇的為父親執鞭墜鐙、鞍前馬後，讓憂勞軍國的父親感到愛民如子的溫存和體貼，自然加分項不可小覷。

而曹子建則是慷慨激昂的白馬壯士，仰手接飛猱，俯身散馬蹄，矯捷過猿猴，勇剽若豹螭。一身金石利器，懷揣建功立業的夢想，期待有朝一日得逞良圖俯瞰山河。更為可貴的是曹子建是緊緊追隨父親的建安風骨的最大才氣凝結者、發散者，也是父親濃郁的文學細胞的天然繼承者，其文縱橫馳騁跨馬擊節，砥礪卿相，懷濟天下蒼生，有著其兄、其弟無可比擬的優勢——曹植也是前期呼聲最高的接班人，但隨著楊修的人頭落地，曹子建的君臨腳步也就此打住，畫上了永不可能的休止符。

曹操的前盟友、後來的敵手袁紹，就是因了立幼不立長的原因，最後兄弟鬩牆，鬧得袁氏江山風雨飄搖，被曹孟德一舉取而代之。

而且，按照曹操的行事風格，他不會去顧忌什麼長幼嫡庶，他的心裡，才具和寬忍才是治民之本，他自己就從來不枉信這些所謂的歪理邪說。

所以說，曹孟德取位立儲，絕不是單純的個人好惡，而是根據其個人的現實表現和治國理念以及平素的風格作為——他不是一個因循守舊固步自封的君王，也不是一個妄自尊大、附體自裁的自以為是者，他會審時度勢的根據個人表現和心中的目標想象劃等號、打分數，他自己能夠唯才是舉，舉賢不避親，為國求賢若渴，得一治國幹成霸主也就什麼事都能做得出來。

落腳點到最後一句話，就是要看各個時期的個人表現，也要看各個時期君王的個人好惡。

就像我們盡人皆知的康熙大帝九子奪嫡。一個四十年的皇子可以說廢就廢，也可以說立就立，皇家的風尚、皇家的氣象，永遠都是你我平民百姓無法預料不能企及的。

歷史不容假設。如果非要假設曹衝沒有夭折。曹昂也沒有死。繼承曹操魏王之位的。必然是嫡長子曹昂。

曹操的兒子很多。最著名的有四人：嫡長子曹昂、曹丕、曹植、曹衝。其中，曹丕與曹植是一母所生。曹丕是老大，曹植是老三。

嫡長子曹昂原為庶長子。為劉氏所生。曹操正妻丁夫人不能生育。劉氏去世後，丁夫人成為曹昂嫡母。 並將曹昂養大成人。

曹昂德才兼備、智勇雙全，並且是嫡長子。是曹操繼承人的不二人選。

常言道：東吳好愛蘿莉，蜀漢專搞基，曹魏好人妻。張秀歸順曹操後，曹操把張秀的嬸嬸納為妾。張秀認為是奇恥大辱。欲突襲誅殺曹操。曹操的護衛拼死保護。典韋和嫡長子曹昂為保護曹操撤退，不幸戰死。

丁夫人對曹昂視同己出。曹昂死後，丁夫人悲痛欲絕。離開了曹操，回孃家了。曹操寫信讓她再嫁。丁夫人終生未嫁，孤獨終老。

丁夫人拋棄曹操後。曹操立卞夫人為正室，曹丕就是卞夫人所生。曹丕也是文武全才，堪稱曹昂第二。

如果曹昂沒有戰死。曹衝不夭折。雖然曹衝聰明過人。但曹昂將是曹操魏王+丞相的繼承人。即便曹昂戰死。繼承人將是正妻卞夫人長子曹丕。曹衝不可能成為繼承人。

個人認為，縱使曹衝能長大成人，縱使曹操不選曹丕為接班人，曹衝也無機會登基，原因如下！

魏武帝曹操共有24子，除曹丕才華出眾，曹植也出類拔萃，聰明過人。曹植是曹操和卞夫人所生的第三個兒子，與哥哥曹丕和父親曹操在文學史上並稱"三曹"，三人都是建安文學的代表。

但他個人的文學方面的成就遠超曹丕和曹操，是當時最有成就的文學家之一；由於博覽群書，思維敏捷，經常能對酒當歌，出口成章，文辭典姑信手拈來，能吟誦出精妙絕倫的詩篇，後世學者把曹植的文學成就跟李白、蘇軾相提並論，可以想像他的文學地位有多高。

作為文人，他樸實正直，善良懦弱，缺乏父親的政治權謀，也無軍事經驗！但，曹操過後，要的是守成之主，到他傳位時，北方已基本統一，不需要開疆拓土，南征北戰；所以，曹操也很器重他，在選定接班人時，他是曹丕的主要競爭人選，若不是曹操的重臣幫扶曹丕，九五至尊的寶座一定是曹植的。

可惜，他有次醉酒誤事，失去了父王曹操的寵信，後來一直消沉下去，在31歲時創作了千古名篇《洛神賦》，至今為世人傳頌。

黃初元年（220年）曹丕上位，由於爭封太子這段經歷讓曹丕無法釋懷，所以，他大權獨攬後，仍對弟弟曹植耿耿於懷，就處心積慮地想除掉他；逼迫曹植臨場作詩，知道哥哥存心陷害自己，曹植於極度悲憤中七步之內應聲成詩。就是後來的”煮豆燃豆箕…”這一千古絕唱。

這道題受到《三國志》一則記載的影響，它說曹操有以曹衝為嗣君的意思，等到曹衝十三歲生病醫治無效時，不常流淚的曹操哭了，痛恨當初不該殺了華佗，以致愛子病危，群醫束手無策。曹丕安慰父親，曹操說，這是我的不幸，卻是你們的幸運啊。大概是說眾兒子因曹衝早喪，失去強力的競爭對手。從這句話似乎有以曹衝為繼承人的意思，但從史實的蛛絲馬跡分析，曹衝縱然活著，繼承曹操的魏王位甚而篡位的機會是不大的。

最後立曹丕為世子，是在曹植讓曹操失望之後，又考慮到二人背後站著的世家豪族影子等因素，又聽了賈詡以袁紹立嗣不以嫡長而致內亂的話，才下定決心立曹丕，為大業計，曹操向嫡長繼承製屈服。而曹衝的優勢，與曹植大概相同，卻是庶出身份，名份先天不足，以曹操後來的妥協態度，要他接連衝破嫡庶和立幼二重障礙，可能性實在不大，嗣位應該還是曹丕的。

對於這個問題，我來做一個回答，曹丕肯定還是繼承人。先看幾個人資料，再來說道說道。

曹操生卒年155-220。

曹丕生卒年187-226，曹操次子。

曹衝生卒年196-208，曹操n子。

1.家族排位。

曹丕是曹操的次子，197年曹操大兒子曹昂在張繡反叛中被殺，曹丕就成為了繼位最佳順位人選，並在被217年被曹操立嗣。

也許很多人會說，史書記載，曹操很喜歡曹衝，多次想傳位曹衝，曹丕也說過，如果曹衝還活著，曹家肯定他的，但是我們要知道，在三國時期，古代世襲制已經流傳了一千多年，廢長立幼會引起無數禍端，遠的不說，自己的老冤家袁紹廢袁譚，立袁尚，就釀成了分家慘禍，熟知政治權術的曹操不可能不知道箇中道理，至於曹操喜歡，可以看作是很喜歡而做的表態。而曹丕表態，也可以看作是當上帝王的自謙，發言安撫那些權臣。

2.個人性格。

曹丕自幼跟隨父親學文習武，南征北戰，不僅文學才能突出，三曹嘛，而且能征善戰，練就沉穩的性格。而曹衝，雖然天資聰穎，卻缺少磨礪，宅心仁厚，這種性格，在平凡人當中好好過一輩子可行，卻不適合在帝王家做太子，管天下，自古帝王，多是歷經磨礪，善於人事政治，曹操老謀深算，也應該考慮到此，說白了，曹衝不適合做官。

還有一個很重要的一點，漢獻帝是曹丕逼迫退位的，而天性仁愛的曹衝，想必做不出來此等“大逆不道”之事吧。

曹衝是曹操最喜愛的愛子之一。當曹衝病逝之後，曹操感到非常悲痛。史書描述就兩個字“哀甚”，估計哭得是一把鼻涕一把淚的。

曹操的長子曹昂，為了救曹操被張繡所殺，曹操都沒有哭得這麼厲害。好象曹操當時忙著哭典韋去了。

曹昂做為長子是屬於戰死，曹衝卻是愛子又是夭折。大多數人對於年長的幾個孩子比較嚴厲，對於較小的孩子多有偏愛，這是人之常情，曹操當然也不能免俗。

《三國志》裡記載，“太祖數對群臣稱述，有欲傳後意。”曹丕等人在勸慰曹操時，曹操對他們罵道：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”

對於這段記載，並不代表曹操就是有意立曹衝為自己繼承人。東晉的史學家孫盛，對此提出過自己的看法。

孫盛曰：春秋之義，立嫡以長不以賢。衝雖存也猶不宜立，況其既沒，而發斯言乎？

孫盛認為在那個時候，立儲的原則是“立長不立賢”。曹衝既不是嫡子也不是長子，就算曹衝還活著也不應該立儲。曹操說的那句話，其實只不過是悲痛之時發洩一下而已。

曹操是個非常務實的人，尤其是在立儲這樣的大事上，是絕不會被情感衝昏頭腦的。

劉邦非常寵愛戚夫人，曾經想立劉如意為太子，但最後還是不得不放棄了這個想法。最後還是以呂后之子劉盈為太子。

近在眼前就有劉表、袁紹等人，他們都是因為沒有立長子，在這亂世之中就成了別人的笑柄。

帝王將相想立哪個孩子為繼承人，並不是自己就能說了算的。因為他們的立儲已經不是個人的家事了，而是牽扯到很多人的利益。

在曹昂死了之後，曹丕也就成為了嫡長子。所以當時支援曹丕的人很多。曹衝即使還活著，也會受到當時觀念的影響。

很多人與其支援曹衝，還不如去支援曹植。曹植雖然不是長子，但總歸還是一個嫡子。

曹操在立儲的時候，曾經徵求了一下賈詡的意見。

太祖又嘗屏除左右問詡，詡嘿然不對。太祖曰：“與卿言而不答，何也？”詡曰：“屬適有所思，故不即對耳。”太祖曰：“何思？”詡曰：“思袁本初、劉景升父子也。”太祖大笑，於是太子遂定。

史書記載大多都是如此。這並不是說曹操立曹丕為太子，就是因為賈詡的一句話。賈詡又不是什麼權臣，豈能一句話就能左右得了曹操。

以俺小人之心度曹操之腹，曹操的大笑其實也就是放下心來了：只要你這隻老甲魚，不站到其他人那邊，俺就放心了。

當時曹操的幾個兒子為了爭儲，他們之間都已經勢同水火。曹操對此自然是心知肚明，但曹操卻並沒有太大的擔心。

曹丕、曹植、曹彰等人，雖然都在覬覦儲君之位，好在他們都是卞夫人所生。都是一個媽所生，總歸還是能夠緩和的。

曹衝則不然，他是環夫人之子，和那幾個有實力的哥哥根本就不是同一個媽。

曹操如果立了曹衝為太子，恐怕還沒有等到繼位，就會被那幾個哥哥給幹掉了。不是同一個媽的兄弟，下手自然也就是狠手。

在權衡這些利弊之後，曹操即使再疼愛曹衝，也不會把曹衝架到爐子上去烤。

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

曹衝是誰？

曹衝，曹操與環夫人之子，字倉舒，東漢末年的小神童，他聰明伶俐，深受父親曹操的喜愛，曹操還多次在群臣面前誇張這個兒子，然而也不知為何早夭，年僅十三歲。

故事的內容在此不用贅訴，主要是利用船在水中的浮力，將大象的重量轉為一塊一塊石頭的重量，然後將一塊一塊的石頭稱重然後加起來，就等於了大象的重量。能想到這個方法的人，在當時那個朝代真的是聰明絕頂，世上少有。

當時曹操實行的刑罰十分嚴酷，他的馬鞍放在倉庫裡卻不小心被老鼠啃壞了，管理倉庫的吏役十分害怕，擔心被曹操處死想想要去自首，但仍然擔心難逃罪過。

曹衝見了後，十分好心地對他說：“等待三天後你再去自首。”

然後曹衝拿刀戳穿了自己的衣服，弄得就像老鼠啃的，而且假裝一副發愁不開心的樣子。

曹操問他為什麼不開定，他回答說：“民間認為老鼠咬了衣服，主人就會不吉利。現在衣服被咬了，所以難過。”

曹操說：“那是騙人的，兒子不用苦惱。”

不久後庫吏把老鼠咬馬鞍的事情也彙報了，曹操笑著說：“我兒子的衣服就在身邊，都被咬了，何況是掛在柱子上的馬鞍呢？”因此一點也沒責備庫吏。

從這邊事情可以看出曹衝的善良仁愛，助人為樂，而且智慧超群。

首先是古時候的“嫡長子”繼承製，該項制度可以有效的保證繼承時的穩定性，這種自古傳下來的制度，縱然是帝王也不能隨意改變，除非嫡長子出現了意外死亡，或者犯了十分重大的罪過，否則絕不會輕易廢長立幼。

因為就算帝王有心，也有招到群臣的反對，假如帝王貿然廢長立幼，群臣們可能會以強硬的態度進行勸諫，到時候便會處在十分被動的畫面。

另外，立了幼子後，嫡長子怎麼辦？處死嗎？無緣無故曹操怎麼可能處死長子呢？但如果不處死，那老大自然是不服氣的，以後十有八九會發生叛亂。因此活著的長子必然會成為不安全不穩定的因素，像曹操這種智慧的人絕不允許這樣的事情存在。

而曹衝的母親是環夫人，他既不是嫡子，也不是長子，要輪上他實在太難了，就算曹丕出了事，還有同是嫡子的曹植。

另外，從能力上來講，曹衝雖然聰明善良，但卻不一定是帝王之才。雖然曹操還不是皇帝，但當時已經是魏王，他自己必然也是想著讓兒子進位為帝的。如此則需要一個有謀略的人才能勝任，需要勇猛果斷，殺伐決斷。如果只是仁德善良，很有可能被人利用和裹挾，畢竟自己還不是皇帝，那些匡扶漢室的臣子說不定就會抓住機會死灰復燃，自己辛苦建立的基業可能毀於一旦。

因此一定要找到有謀略，或者說有城府有心機的兒子來繼承王位，方能將臣子掌控於鼓掌之中，而這一點，曹丕確實是更佔優勢的。

從曹衝的歷史案例中可以看出他是一個聰明之人，但沒有看到他具備治理國家的才能。

曹衝的故事都是在小時候，很多人在小時候都十分聰明，各種小聰明不斷，但是長大了後就容易發生變化，比如“傷仲永”等。曹衝早夭，無法得知長大了後是什麼樣子，至少是有可能不如小時候聰明的。或者他的那些聰明假如發生在一個大人身上會是如何？會是平平無奇，一個大人弄壞自己的衣服說是老鼠咬的，來救官吏，妥嗎？自然是不妥的。稱象之事還是需要些頭腦，但是對大人來說，就有些“不務正業”了。大人不僅僅要智商，還要情商，鋒芒畢露不一定是好事，有時候還是需要藏其鋒芒。

所以，無論從制度，國家安穩，兄長的威脅，臣子的建議，治國的才能等各個方面來看，曹衝基本不可能繼承基業。

感覺還是不會選曹衝為繼承人，繼承人依然會是曹丕。

而且我認為曹衝的夭折其實是曹衝的幸運。原因如下，

曹衝死時，曹操曾說了一句：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”但是我認為曹衝的夭折可能是曹操的不幸反而是曹衝的幸運。有一個小故事，曹衝在世時有一個同樣是神童的小夥伴名叫周不疑，曹操很喜愛他們兩個。

曹衝夭折後，曹操每次看見周不疑的時候都會想起曹衝來。按理來說，曹操應該更疼愛這個周不疑吧，可是曹操卻派人把周不疑暗殺了。曹丕為周不疑求情，曹操卻說：“這個人不是你可以駕馭的。”於是毫不留情地殺了自己最喜歡的兒子的朋友。

可以想象，如果曹衝沒有夭折，當曹操立曹丕為接班人後，會不會以同樣的理由，為了曹家政權的穩定而親手殺了曹衝，或者曹丕為了自身地位的穩定而殺了這個弟弟。到了那個時候見證了手足相殘的曹衝會是一個什麼心情。當年的曹植就是一個例子。

廢長立幼是古代的君王們懸著繼承人時的大忌，不到萬不得已是不會廢長立幼的，這很有可能會導致權力中心的迅速混亂。古往今來，因為廢長立幼造成的兄弟相殘，政權迅速衰落的案例數不勝數。

而曹操創業中最大的敵人袁紹就是因為繼承人不明不白，導致袁紹死後，他的四個兒子各自為戰，最終被曹操各個擊破，這樣一個活生生的例子擺在曹操面前，曹操是絕對不會步袁紹後塵的。所以曹操雖然比較中意曹衝，但是他自己也一直在猶豫中，最後曹操應該還是會選擇曹丕的。

曹衝雖然是神童，聰明伶俐，深得曹操的喜歡，但是當接班人統領一方勢力不僅僅是聰明就可以的，需要有狠辣的手段，以及陰險的心機，這些對於曹衝很可能根本做不到。

反觀曹丕六歲射箭，八歲騎馬，十歲就跟隨曹操南征北戰，長期的軍旅生涯，從小就見慣了生死廝殺，爾虞我詐的曹丕，養成了沉穩的性格和陰冷的氣質。可以說曹丕是隨著曹操勢力擴大一起成長起來的。曹丕的心機和手段曹操雖然內心有些反感，可是作為一代梟雄的曹操絕對會清晰地認識到曹丕是最適合繼承王位的一個兒子。

就算曹衝長大成人，曹丕做繼承人也是必然的

第一、古代都是推崇嫡長子繼承製，曹丕作為嫡長子，以製作為第一繼承人，就算曹操有心立他人，當時曹操手下的一批人也多數會反對，因為他們一直收到嫡長子繼承製這一理念所驅使，所以說曹操如果不立曹丕，不管選誰作為繼承人都只會有更多的人反對，反而對曹操操勞一生打下的基礎構成更大的威脅，曹丕作為繼承人是順應人心，順應潮流的必然趨勢。

第二、透過對曹丕繼位後的所作所為，廢漢帝入主，不難看出曹丕也是一個很有野心的人，其對於權利的把控制衡有著自己的手段，曹丕在位期間司馬懿縱使有野心也不敢暴露出來，因為曹丕也看得出他的野心，一直提防著他，打壓著他，只是利用他來對付孫劉而已。曹丕也是一個有雄心、有抱負的人，只是一直以來沒有表現出來而已，曹操也正是看到了這一點，選曹丕繼位是必然的。