醫療資源不足，更多患者不能進入重症監護室，過度自由以自我為中心，體質各種制約均衡，不能短期內達到整齊劃一。

義大利及美國新冠病毒肺炎病人死亡率比中國高，這個沒有什麼奇怪，很好理解。

死亡率高與新冠病毒肺炎病人早發現早入醫院治療，才能降低死亡率。

中國從對社會所有人進行體溫檢測，對懷疑重點人進行新冠病毒陽性檢測和診斷檢查推斷確診，就能早發現新冠病人，早對病人進行隔離防止傳染其他人防止病人擴大，可從病人輕症就治療，病人康復就快就可避免死亡。目前只有中國做到了，早檢測，早隔離，大建醫院，對病人應收盡收，輕症重症分開治療，醫務人員充分配套到位，醫療物資藥品搶救裝置病床全部配套到位，全華人民配合宅家避免新冠病毒肺炎傳染人增加，當然死亡率就不高了。

反觀義大利和美國及歐洲各國等，無法做到對所有人測體溫，對懷疑重點人進行新冠病毒陽性檢測和診斷檢查推斷確診，就難以對新冠病毒肺炎病人，早發現，早隔離，新冠病毒肺炎病人已經從輕症發展到重症，都進不了醫院救治，同時醫院的醫療物資藥品搶救裝置病床和醫務人員全部都不能滿足對病人的救治要求，得新冠病毒肺炎的人無法得到有效救治，死亡率高是一定的。這個就是目前的現實答案。

義大利死亡率比美國高的原因有如下幾點：

1，義大利死亡人數百分之十五以上是老年人，義大利是一個老齡化很嚴重的國家，而新冠肺炎的易感染群就是老年人，老年人本身抵抗力比較弱，加上一些其他的病。身體負荷不了。

2，義大利由於前期防控措施沒做好，後期雖然政府一直勸導民眾待在家中。儘量不要外出，可是有些民眾還是不聽勸。還是照樣聚會，該幹啥幹啥的。

3，由於確診人數一下子大爆發，醫療資源已經到了快崩潰的邊緣，很多民眾來不及救治就已經不行了。

4，當前數字看起來義大利死亡率比美國高。但是不一定的。美國是暫時還很多人員沒有檢測，這幾天美國確認認識也一路飆升，可能再過一週後的美國就是義大利現在的情景。

義大利和美國社會制度都一樣，醫療水平也都差不多，疫情死亡率差別大，究其原因在於以下幾點：義大利在疫情早期都開始重視起來了並借鑑了中國的成功的抗疫經驗，在政府的干預下早早進行了封城;還有一點就是求助中國的幫助，解決了物資不足以及醫療團隊經驗不足的問題。相對於美國，我認為最主要的原因在於美國政府的錯誤引導、盲目自信以及政府的不重視導致病例與日俱增，高發病率導致高死亡率;另外就是抗議物資緊缺也是一個原因;還有一點就是美國公民過度崇尚自由，不重視疫情以及對口罩的抵抗情緒較大。以上僅代表我的個人觀點！歡迎大家評論補充。

美國此前把因新冠死去的人按流感來處置，加之目前尚未達到高潮，所以，它的報數是不準確的！

美國的死亡人數應是世界上最多的！

一是美華人體質比義大利人好，二是美國流感盛行，也夾雜著新冠病毒，一些人有了抗體，三是義大利人口老化，所以差別大

美國屬於突擊檢測，檢測量起來了，但是入院人數不多，大部分是居家隔離。由於有效檢測時間短，導致死亡人數歸類不準確吧。

美國作為世界第一經濟強國，醫療水平自然是義大利所不能比擬的，另外，從去年開始就行的流感也給美國醫生更多的治療經驗。

為什麼義大利和美國死亡率高，因為資本主義國家和社會主義的別區，在中國全民己最高的速度建好醫院，把病人集中到醫院，減少了病源，全華人民聽黨中央的安排，全民行動，但資本主義國家就不一樣了，多黨制得不到統一，各霸一方，錯過了最佳時間，放眼世界我們可以看到中國的偉大和強勝，人民生活中安全和幸福之中。

一是義大利一開始相信西方國家那一套，麻痺大意，行動遲緩。二是國家實力和醫療條件不如米國。三是社會老齡化嚴重。

義大利比美國小，人口也更加集中，老年化也更加嚴重，既容易傳染，但控制得法也相對容易控制。遺憾的是義大利早期太作妖，起步太晚，以至於醫療系統崩潰。美國相對於義大利疫情爆發會集中在人口密度大的城市。但因為政府政策因素，很可能後勤跟不上。導致更多的社會問題，因為美國本身的社會問題很多，這個時候怎麼說呢，就是很有可能爆發社會問題的併發症。因為美國並不擅長解決自身的問題，只擅長欺騙民眾而已。問題這次的疫情明顯靠欺騙很難混過去。

檢測不檢測，檢測出來如不如實公佈，那不是當權者說了算！世界第一的遮羞布還是得要的，沒聽總統都說了有錢有權的人優先檢測，那是生活。窮苦的人能不能被檢測到，即使檢測到得了病有沒有機會得到治療都不好說！別隻看數字，聽他說的，看他做的就能知道那數字裡的水分有多大了！

美國在醫療方面的投入是全球最大的，世界上十大醫藥公司有六家是美國的。美國擁有世界上最頂尖的醫療科技，這也是一些重症病人能夠得到有效治癒，死亡率低的原因。

第一點：義大利老齡化非常嚴重，新冠老年人的至死率很高。美國是移民國家，老齡化比義大利輕。

第二點：義大利國土面積小，人員集中利於傳播。

第三點：義大利死心眼，開始是真沒準備，所以事到臨頭手忙腳亂，什麼都缺。美國表面上對新冠不在乎，實際上暗戳戳的有些準備。這幾天無意中在倉庫了找到幾千萬口罩就是證明。開什麼玩笑，幾千萬個口罩就是沒開箱的堆在哪也是個龐大的體積，怎麼可能以前沒發現。信不信如果有需要美國還能在倉庫裡無意間再找到第二批，第三批的幾千萬口罩。

第四點：美國根本就在瞞報，很多死家裡的都沒算在裡面。而且美國也沒有在全國對可疑病人進行全面撿測，如果像中國這樣發熱就強制檢查的話，美國的資料應該在公開的資料上乘以5-10倍。

以我所關注世界備國疫情資料來分析，凡是真心信任中國的國家，以中國方法方式作效仿的，疫情都快速有效得到控制。

義大利死亡率高有以下原因:

1.老齡化程度歐洲最高，據義大利羅馬高階衛生研究所資料，截止3月21日，死者平均年齡80歲，確診者平均年齡63歲。

2.就義大利疫情最嚴重的倫巴第大區而言，感染者人數在區域範圍內過於集中，擠兌醫療資源，導致很多病人不能得到治療。

3.因為老齡化程度高，感染者老人佔比很大，導致重症、危重症病例比例也就很高，搶救難度大，且搶救所需醫療資源不足。

相比之下，美國疫情本身爆發比義大利稍晚，作為移民國家，老齡化程度比義大利低很多，高齡患者比例也沒那麼大，患者密集度也低於義大利倫巴第大區，相對而言醫療資源尤其是危重患者所需醫療資源也就沒受到那麼大的擠兌。

所以目前義大利患者死亡比例遠高於美國，但後續情況如何，還要看後面各自的應對措施、落實情況、醫療資源的補充和調配等等。