我個人認為，如果是劉據沒有被廢黜而是繼承皇位，漢朝可能為會提前進入外戚專權的社會，江山出現四分五裂，北方少數民族進犯中原，中原大地狼煙四起，提前進入到一個亂世。

大家都知道，漢朝這個朝代有著他它特殊的一面，我們來細數一下漢朝外戚專權，劉邦去世後，呂雉把持朝廷，大肆提拔呂氏家族的人員，比如呂產、呂祿等人，把他們都封了王；漢景帝時期的竇氏家族，竇氏家族的人也都登上了政治的舞臺；漢昭帝時期的霍光家族；所有外戚專權的產生都是權勢在作怪。當了皇后了，就想擴大自己孃家的勢力，鞏固自己在宮中的地位。

從上面我找到了一些佐證材料，首先我們來看一下劉據的背景，劉據深受漢武帝劉徹的喜愛，很早就封為太子，門客眾多，母親受到漢武帝的寵愛，被封為皇后，其舅舅為衛青，為當時漢朝的大將軍，多次打擊匈奴，在軍方的威望較高，衛青的外甥霍去病被封為冠軍侯，衛青的妻子為平陽公主（漢武帝之姐），看了劉據的背景後，我們都會想，劉據佔據了天時地利人和的條件，如果繼承皇位，這些人一定會為其效力，皇權得到鞏固，加之漢武帝的聲望，一定會開創一個太平盛世。

但是，我推測，出現這樣的局面機率較小，上面我找到一些佐證材料，可以證明漢朝是一個容易出現外戚專權的朝代。如果劉據繼承皇位，會出現這樣的局面，衛青家族的人掌握了軍方的太多資源，可以說是武力值達到了頂峰，在加之衛青的另一個身份是平陽公主的丈夫，可以得到皇室人員的支援，文臣方面，在外戚以武力值恐嚇下，會順從，衛青有可能會變成王莽的前身，可以說衛青擁有改朝換代的能力。

結論，漢朝江山會落入衛青家族手中，可能會出現戰亂。

漢武帝創造了不朽的成就和輝煌的功績，但也為了達到削弱匈奴、維護統治的目標而損耗國力、勞民傷財。他早年勵精圖治，盡心竭力發展漢朝，對內罷黜百家，推廣儒學、對外主動出擊，提拔優秀將領。但晚年他恐懼死亡而追求方術，畏懼鬼神而導致巫蠱之禍的爆發。

晚年的漢武帝想要更加長久地統治帝國，便開始追尋各種長生的方法。

於是，當丞相之子公孫敬聲被告發用巫蠱之術謀害自己時，漢武帝勃然大怒，命令寵臣江充徹查此事。江充順勢誣陷和自己關係惡劣的太子劉據，致使劉據被逼自殺。

那麼，如果劉據當了皇帝，漢朝會怎樣？

如果年老昏聵的漢武帝沒有聽信江充的造謠，那麼劉據很可能就會順順利利地在武帝駕崩後當上新的天子。而要想知道劉據當上天子後天下會變成什麼樣子，我們無疑要先看看他是個怎樣的人，可能會以怎樣的手段治理天下，然後才能得知在他的統治下，漢朝會走向什麼方向。

漢武帝十六歲登基，他所寵愛的衛子夫先後為他生了三個女兒。雖然漢武帝也十分疼愛這幾個女兒，但身為封建時期的帝王，接班人至關重要。

終於，在漢武帝二十九歲的那年，即元朔元年（前128），衛子夫為他生下一子。

據《漢書》記載："武帝春秋二十九乃得皇子，群臣喜，故皋與東方朔作《皇太子生賦》及《立皇子禖祝》，受詔所為，皆不從故事，重皇子也。"枚皋和東方朔最為當時最富有才華的官員，一齊為剛出生的皇子作賦慶祝。經歷過大風大浪的漢武帝竟也高興得像個孩子，劉據的降生，一時間成為了朝野內外最令人矚目的“大新聞”。

不久，衛子夫母憑子貴，順理成章地坐上了皇后的鳳椅。這樣一來，劉據也就成為了無可爭議的嫡長子。

元狩元年（前122），年僅七歲的劉據被立為太子。再年長一些後，漢武帝精挑細選，選中了以恭敬謹慎著稱的萬石君石奮之子萬慶來當太子太傅。

此後，劉據又師從許多優秀的大臣。

劉據成年後，漢武帝取“廣博觀望”之意，在長安城南修築起一座園子贈送給了他。

史載："為立博望苑，使之通聲客從其所好。"漢武帝允許劉據自己選拔心儀的人才於園中，所以當時園中"多以異端進者"。從這一點可以看出，劉據在選拔人才時能夠不拘一格，大膽創新，並且年紀輕輕就有了自己的一些獨特眼光和見解。

據《資治通鑑》記載，劉據長大後"性仁恕溫謹"。這一點與漢武帝的“急躁冒進”形成了鮮明的對比。於是武帝便“嫌其才能少，不類己”。

後來，劉據察覺到了武帝對自己的不滿。衛子夫則因逐漸年老色衰而不自信，母子倆時常感到惴惴不安。

於是，武帝透過衛子夫的弟弟衛青轉達了自己認為"太子敦重好靜，必能安天下，不使朕憂。欲求守文之主，安有賢於太子者乎"的看法。

相較於漢武帝屢屢發動戰爭，劉據則更加愛好安定。當劉據勸諫自己父親的時候，武帝總會笑著回答："吾當其勞，以逸遺汝，不亦可乎"。意思是說，由我來做這些辛苦的工作，讓你日後當皇帝更輕鬆，不也挺好的嗎？這是一個典型“中國式”，父親對兒子的關心方式。

晚年的漢武帝時常和當年的始皇帝一樣，到各地出巡。每到這個時候，他便會讓劉據代替他處理政務。回到朝中後，劉據便將重要的事情告知武帝。武帝對劉據的處理方式都很認可，有時更是放心到不去過問。

由此可見，武帝已經做好了讓劉據繼位的準備。

《資治通鑑》記載道："群臣寬厚長者皆附太子，而深酷用法者皆毀之。"物以類聚，人以群分，寬厚仁慈的劉據也吸引了同樣寬仁的大臣們。但也正因此，他招來了其他大臣的反對。

最終，反對他的大臣中的代表江充將其害死。

眾所周知，武帝之後，漢朝迎來了“昭宣中興”。“昭宣中興”時期，對外戰爭而揹負了巨大壓力的漢朝人民得到了休養生息的機會，社會經濟恢復了高速而穩定的運轉。私以為，若劉據繼位，漢朝由一個勤政愛民、富有進取精神的皇帝帶領，或許會迎來一個比“昭宣中興”更為繁榮的盛世。

漢武帝是一個非常偉大的君主，也是被稱為四大皇帝之一。漢武帝也是漢朝在位時間最長的皇帝，在位一共達到了54年。漢武帝在位期間，將漢朝徹底發揚光大，建立了不朽的豐功偉績。但是漢武帝也是一個頗受爭議的的皇帝，尤其是晚年的一些政策，一直都被後人詬病。漢武帝晚年的所作所為，最為人們詬病的當屬巫蠱之禍。

漢武帝一生中不知道殺了多人，也不知道滅了多少人的三族。巫蠱之禍中，漢武帝竟然滅了自己兒子的三族。巫蠱之禍涉及面非常廣，太子劉據一支、衛子夫一支等都被牽扯進來。由於江充等人陷害，太子劉據不得不起兵自保。劉據起兵失敗，不得不選擇自殺，跟隨劉據出逃的兩位皇孫也遇害。衛太子劉據失敗之後，太子妃史良娣、皇長孫劉進、兒媳婦王翁須、皇女孫等人都在長安遇害。衛太子劉據一支，除了皇曾孫劉病已之外，全部被殺害。

巫蠱之禍直接導致漢武帝失去了合格、年長的儲君，太子之位出現了空缺。巫蠱之禍後，漢武帝有所醒悟。漢武帝開始有意識地改變自己急功近利的施政方式，最後選擇了年僅八歲的劉弗陵為皇太子，並讓霍光、上官傑、金日磾等人輔佐小皇帝。漢武帝去世之後，霍光等人盡心盡力輔佐小皇帝。漢昭帝去世之後，霍光又選擇了衛太子劉據之孫劉病已為皇帝。漢朝出現了歷史上著名的“昭宣中興”，漢朝的聲勢進一步擴大。

漢武帝晚年做得最正確的一件事便是選對了儲君，也選對了顧命大臣。霍光盡心盡力地輔佐漢昭帝也成為了中國古代史上的一段佳話，霍光也成了漢朝版的周公。霍光選擇的漢宣帝也是漢朝歷史上非常厲害的皇帝，西漢為數不多擁有廟號的皇帝。

由於漢武帝選對了合格的儲君，讓西漢再一次強盛。如果沒有巫蠱之禍的話，太子劉據正常繼承皇位，漢朝會有怎麼樣的變化呢？我覺得漢朝雖有變化，但是整體的線路沒有變化，漢朝依然會再一次出現強盛，依然可能會出現中興。

由於漢武帝的急功近利以及不斷對匈奴作戰，導致漢朝國力大大消耗。漢武帝晚年，漢朝出現了衰敗的跡象，也出了各種危機，甚至爆發農民起義。正是由於有了漢武帝晚年的衰落，所以才會有後來的“昭宣中興”。霍光輔政期間，針對漢武帝急功近利、嚴刑峻法等政策，採用與民休息、輕徭薄賦、約法省禁、重視吏治、平理刑獄、重視農業、抑制土地兼併等措施，最終出現了有名的“昭宣中興”。

漢武帝是一個非常強力的君主，衛太子劉據卻和漢武帝不一樣。劉據是一個相對仁德的儲君。史稱：

“及長，性仁恕溫謹，上嫌其材能少，不類己；而所幸王夫人生子閎，李姬生子旦、胥，李夫人生子，皇后、太子寵浸衰，常有不自安之意。”

漢武帝偏向於武功，劉據則偏向於文治。劉據協助治理國政期間，多次建議漢武帝停止對匈奴用兵。漢武帝晚年，劉據經常參與朝政管理，擁有豐富的“實習”經歷。劉據處理朝政期間，漢武帝非常滿意。史稱：

上每行幸，常以後事付太子，宮內付皇后。有所平決，還，白其最，上亦無異，有時不省也。

由此可以看出漢武帝非常滿意劉據的治國策略，也非常肯定劉據的政治才華。劉據協助處理朝政的時候，就已經有意識實行寬簡的治國理念，對漢武帝任用嚴苛殘酷的酷吏的做法有所改變。劉據經常對一些處罰過重的案件進行平反，適當減輕老百姓的負擔，深得老百姓之心。漢武帝對此也表示贊同。史稱：

上用法嚴，多任深刻吏。太子寬厚，多所平反，雖得百姓心，而用法大臣皆不悅。皇后恐久獲罪，每戒太子，宜留取上意，不應擅有所縱舍。上聞之，是太子而非皇后。

漢武帝雖然自己用法嚴厲，而且窮兵黷武。漢武帝認為一代人有一代人應該做的事情，他這一代應該徹底解決匈奴。劉據這一帶就可以繼續實行仁政。史稱：

太子每諫征伐四夷，上笑曰：“吾當其勞，以逸遺汝，不亦可乎！”

衛太子劉據擁有一定的治國實習經驗，擁有出色的治國才能，而且又是一個仁德的儲君。在漢武帝眼中，劉據是一個非常出色的儲君。劉據去世之後，漢武帝選擇儲君的時候也沒有選擇強力的劉旦、劉胥，而是選擇能夠實行仁政的儲君及顧命大臣。

如果劉據順利當皇帝的話，以劉據的能力和性格一定會實行了類似於漢文帝時期的一些政策。劉據有能力穩定國家的局勢，也有能力改變漢武帝時期的一些高壓政策，讓西漢回到正軌。劉據也有能力為西漢再一次強盛打下堅實的基礎。

如果劉據當皇帝的話，皇長孫劉進將會成為皇太子。劉進順利當皇帝之後，劉據的嫡長孫劉病已將會成為皇太子。劉據去世之後，劉病已（劉詢）將會成為皇帝。也就是說，如果衛太子劉據能夠順利當皇帝的話，漢宣帝劉詢當皇帝將是大機率事件。歷史往往充滿了巧合，最終大漢皇帝的世系繞了一圈之後，又回到了衛太子劉據一支。無論衛太子劉據能不能當皇帝，漢宣帝劉詢都將會是皇帝。

衛太子劉據的治國才能，我們只能根據他的表現做出推測。漢宣帝的治國才華我們卻親眼見到。如果衛太子劉據能夠當皇帝，劉據和劉進彌補的將是漢昭帝這一段歷史，只要劉據能夠保持以往的做事風格，將會為漢宣帝打下堅實的基礎。當劉據以皇太子的身份繼承皇位之後，就可以直接按照自己的想法治理國家。漢朝再一次強盛將會是大機率事件。

當然這也是一種大機率事件的假設。如果劉據登基之後一改往日賢德的作風，或者劉進是一個不靠譜的人，或者漢宣帝無法正常即位都有可能改變漢朝的命運。

漢武帝發動巫蠱之禍逼死衛太子劉據肯定是一種錯誤的行為，好在漢武帝選對儲君和顧命大臣。霍光擁有一定才華，全心全意地輔佐漢昭帝，而且選對了漢宣帝。“昭宣中興”成為我國曆史上非常典型的一次中興，一次將王朝再一次推行頂峰的中興。

這個問題有些架空的意味 不過也不難只看倆人即可。

漢武的武功自不用說，但是國之大好戰必危的教訓，到了武帝朝晚期，積弊也不可謂不深。並且就歷史演繹的脈絡來看，也就是到了宣帝時期的武力打擊與政治羈鎖並用，才是維繫農庚民族與遊牧部落和睦關係的長治久安之道。

首先咱們介紹劉據的老師：石慶。

石慶(?-公元前103年)，河內郡溫縣(今河南溫縣西南)人，萬石君石奮之子，西漢武帝時期丞相，封為牧丘侯。

初為齊相，不言而齊國大治，為立石相祠。元狩元年，自沛守為太子太傅，七歲遷為御史大夫。元鼎五年秋，晉為丞相，封為牧丘侯。太初二年去世，諡為恬侯。

沒毛病吧？這履歷，就說一點，那個諡號“恬”字啊，字義裡就有“1.安靜。 2.毫不動心；安然；不在乎。”的意味，無慾無求的老師，就一定會教出體恤百姓的好學生的。

就比如豆哥每天都去 詩詞生活日記 老師的圖文裡去聽課，當前已經性情大變土老帽變朱䴉，整合記憶反覆比對的結果就是：鄙人已經半月餘，未曾爆過粗口。

這人其實就不用介紹咯，但凡一個偉大的歷史人物，通常都有一個牛叉的舅舅：比如說李靖的舅舅，韓擒虎就很厲害；長孫無忌的舅舅也不差；李治那貨，能當皇帝還不是舅舅面子大；當然張智霖的舅舅固然票房有保障，但是之於藝術成就撒？所以他就拿不了多少獎；豆哥的舅舅們有菸廠還有酒廠 的，所以豆哥五毒俱全百毒不侵。

嗨，扯遠咯呦，那就這麼樣打個比方。

劉據當上皇帝以後，把叫那夥武夫都到跟前：當前的首要矛盾，就是經濟建設與百姓民生！你們這夥兒，都給我收收火氣，要忍一忍。。。。。。

哪個敢不聽話？霍光舅舅一般不吭聲，話說出來撂地上能砸出來“火星”。

最終回答：劉據一定會把幾十年後宣帝的文武之道，玩弄出更新鮮更炫目的政策收效。因為彼時，武帝朝燦爛的文官遺留還存碩果；也因為，彼時的漢軍精銳們還歷久彌堅。

曾家機上聞投杼，尹氏園中見掇蜂。但以恩情生隙罅，何人不解作江充。闇生魑魅蠹生蟲，何異讒生疑阻中。但使武皇心似燭，江充不敢作江充。

白居易

歷史就是一去不復還的過去！就如同孔子面臨川流不息的大江大河所說的：逝者如斯夫，不分晝夜！

所以後來才有：＂長江沒有回頭浪，人生沒有後悔藥＂的警句！

該題的假設對後來歷史的走向己毫無意義。但做為對歷史的經驗、教訓及總結，也可說上幾句。

漢樂府中有：生男無喜，生女無怨，獨不見衛子夫霸天下。足顯衛子夫在當時的無限榮光和地位。

衛子夫做為漢武帝姐姐一一平陽長公主府中的家生奴婢、歌妓，地位是極其卑微。竟能一躍成為漢武帝的第二任皇后，不僅說明漢武帝是一位雄才大略、文治武功的大帝，也是一位不循規蹈矩、不拘一格的皇帝。

但晚年追求長生不老、修仙煉丹、行為怪異，類同神經病人。加上江充一夥奸人的巫蠱之惑，矛頭竟指向了太子劉據，結果太子被逼反，母后衛子夫子兒子也挺而走險，雙雙被逼自盡。

直到漢武帝醒悟過來，一切都己晚矣。

太子劉據為人忠厚仁義，若能繼帝位，可謂西漢歷史的一位明君。定不會出現武帝后幾朝不穩。

漢武帝對此後悔不已，晚年為此多次向全國下罪已詔，這在歷代皇帝中是少有的。還建了思子臺，以表達對太子劉據的思念和悔罪之意。

後來太子劉據唯一留下的血脈一一孫子劉病已成了漢宣帝。或許是對後人的一種慰籍。

盛衰之變是客觀規律，若歷史重寫，太子劉據登基，西漢的歷史或可延長，但盛衰是早與遲的問題。因為封建王朝逃不脫這個週期率。

雄才大略的帝王，都培養一個仁愛敦厚的太子。要搞明白了為什麼他們都把太子培養成這樣，就能回答，如果劉據當皇帝，漢朝會是怎樣的變化。

開創性的君主，都希望有一個守成的接班人。

秦始皇培養了扶蘇，漢武帝培養了劉據，這難道是歷史的巧合麼？我想肯定不是，扶蘇和劉據有太多的相似之處：儒學薰陶，溫潤敦厚，反對暴政，“不類”其父等等。但是兩人都能順利繼位，而是死於政治鬥爭。這個遺憾暫不討論，就先說說為什麼秦皇漢武這樣的雄主為什麼都要用儒學來培養接班人。

儒家講“仁”術，注重民生，不失進取，更注重“中庸”。儒家思想培養的太子性格敦厚、內斂，能包容和接納現有的問題，並且始終保持一顆仁愛之心，注重恢復社會秩序，不冒進。

但是又不是純粹的儒生，而是以儒家為本，輔以王道，霸道。這樣的人，能守住雄主開拓的江山基於。

劉據當皇帝，必然糾正漢武帝的政策偏激，平反冤假錯案，有利於社會矛盾緩和。

漢武帝晚年沉迷仙道，追求長生，經常四處巡遊。但是每次出巡都把國事託付太子，太子則趁機對一些冤假錯案和酷法案例予以糾正，因此武帝所犯得一些錯誤得以及時糾正。雖然太子的做法和漢武帝的做法背道而馳，但是武帝每次都肯定了太子的做法。這就說明，武帝自己也知道太子的做法是正確的，對於社會矛盾有緩和作用。

劉據當皇帝則可能提前實現漢朝中興，會把漢朝的鼎盛推向新高度。

武帝之後，漢昭帝和漢宣帝都是沿襲霍光的的一系列政策。但是霍光權勢較重，廢立皇帝，這些都引起了新的國內矛盾，中央政府也是政治鬥爭不斷，消耗國力。

劉據若是能順利繼位，不會出現權臣鬥爭，必然會整飭吏治，尤其是對於貪官汙吏的打擊和酷吏制度的整頓。必然會輕徭薄賦，與民休息，賦稅改革在劉據做太子時都已經實施了一些。這些在宣帝時期的做法會提前執行，對於國內政治秩序的恢復有很好的幫助。

結語：

綜合來看：劉據當了皇帝則可以對武帝時期的錯誤糾偏，有助於宣帝中興的提前到來，以劉據的政治經驗，勢必不會出現權臣爭鬥的情況，更不可能有大臣廢立皇帝的出現。對整體漢朝的發展有促進作用，也許經歷劉據，劉病已兩人的勵精圖治，漢朝會更加強盛。

如果由劉據當上皇帝，會比漢昭帝劉弗陵做的更好一些，並且能夠讓西漢更加繁榮。

漢朝從公元前202年高祖劉邦創立至公元220年獻帝劉協為止，共經歷了423年的時光，可謂是統治時間很長了，而漢朝因為王莽篡位分為西漢和東漢。漢武帝身為漢朝第七位皇帝，屬於在漢朝的中期。

但是漢武帝繼位之後，勵精圖治，在位54年，可以說將漢朝的統治水平又推上了一個小高峰，毛主席的詩詞中都曾經將漢武帝和秦始皇放在一起，可見漢武帝的功績有多大。

但是因為晚年的一些錯誤決定，導致了他人生中產生了一些汙點和遺憾。

漢武帝晚年脾氣暴戾，經常對一些大臣殺伐不止，並且還沉迷長生不老藥這等不會有的“仙藥”。

而我們題目中說的劉據，就是漢武帝劉徹的長子。

^圖為影視劇中劉據形象

因為劉協在位十多年期間一直沒有生下一子，劉據的出現，讓劉徹十分開心，還讓宮中文采很好的大臣寫下《皇太子生賦》及《立皇子禖祝》之賦來慶祝第一位皇子的誕生。

劉據剛剛年滿七歲，漢武帝劉徹就將劉據立為太子，並且因為漢武帝實行“罷黜百家，獨尊儒術”的思想，就找來了當朝最好學士作為劉據的老師，從小進行教導。在其剛剛成年，就為劉據設立別院，一改往日作風，自己不喜歡下面的人拉幫結派，卻允許太子成立自己的小團隊，在別院裡招待賓朋。

後來漢武帝的兒子漸漸多了起來，宮中流言四起，劉據十分害怕自己的太子位置被後來的弟弟們搶走，但是漢武帝知道之後，不僅不生氣，還招來了劉據的大舅衛青說：

我朝有很多事都還處於草創階段，再加上週圍的外族對中國的侵擾不斷，朕如不變更制度，後代就將失去準則依據;如不出師征伐，天下就不能安定，因此不能不使百姓們受些勞苦。但倘若後代也像朕這樣去做，就等於重蹈了秦朝滅亡的覆轍。太子性格穩重好靜，肯定能安定天下，不會讓朕憂慮。要找一個能夠以文治國的君主，還能有誰比太子更強呢!聽說皇后和太子有不安的感覺，難道真是如此嗎?你可以把朕的意思轉告他們。

後來每次漢武帝出征之前被劉據阻止的時候，漢武帝都會和劉據說：由我來擔當艱苦重任，而將安逸的事情留給你，不也挺好嗎。可見漢武帝是完完全全將劉據當做下一任皇帝來培養的。

年少有為，天子風範

好在皇天不負有心人，多年的付出沒有白費，劉據在後期漢武帝出行尋找長生不老藥的時候，經常處理漢武帝留下來的爛攤子，勤政愛民，平反冤獄，獲得了一致的好評，而且漢武帝回朝之後，也都不反對。

可以看出如果劉據作為皇帝的話，一定會改變之前漢武帝遺留下來的暴政等問題，並且因為從小的教育，更能夠勤政愛民。同時因為劉據性格溫順正直，所以就像《出師表》中所說，親賢臣而遠小人，更能夠讓漢室在他的手中發揚光大。

被小人陷害身亡

可惜，正是因為他的正直的性格，而被小人懷恨在心，導致後期的巫蠱之事被冤枉，再加上漢武帝晚年生病，不能夠隨時知曉外界的事情，只能聽別人說，所以劉據惶恐之下起兵殺掉了佞臣，卻被誣陷謀反。之後漢武帝下令將其捉回，兵敗後劉據遺憾自殺。

其實漢昭帝劉弗陵做的已經很不錯了，繼位皇帝之後進一步改革武帝時制度，罷免了不是特別需要的官職，減輕賦稅，國內外措施得當，武帝后期遺留的矛盾基本得到了控制，西漢王朝衰退趨勢得以扭轉，使得"百姓充實，四夷賓服"。

那既然劉弗陵已經做的很好了，為什麼我還說劉據繼位稱帝的話會更好呢？原因有三

其一、年齡上來說，劉弗陵稱帝的時候只有八歲，年紀太小，身邊有輔政大臣，雖然忠心卻也互相有權力之爭，如果由劉據繼位，哪怕漢武帝同樣活到了這麼大歲數，那麼劉據已經40歲左右，心智還是閱歷都十分成熟，並不會產生大臣爭權的事情，只會一心輔佐皇帝處理政事。

其二、劉據生前，竭盡全力的替漢武帝挽回之前的暴政，已經消除了很多不良影響，朝廷內外很多大臣都很佩服劉據。如果劉據不死，接下來的幾年，會更加完美的處理問題，也能更好的從漢武帝手中接下江山。

其三、劉據生前痛恨奸佞之臣，如果劉據稱帝，那麼那些小人佞臣都會被處理掉或者改頭換面，那麼漢朝必定會欣欣向榮，雖然漢昭帝劉弗陵在位也都是積極處理政務並且除掉一些叛逆的臣子，但是畢竟年紀尚小，對於朝政的理解不到位的，導致這些過程處理的不是很快。

根據以上幾點，我才認為，如果由劉據當皇帝的話，會比漢昭帝劉弗陵做的更好。

關注小太陽，每天都有新鮮的歷史知識雙手奉上哦。

《史記》《漢書》沒有記載劉據的性格 《資治通鑑》雖然有記載，但前後矛盾：

先是說劉據“性仁恕溫謹”，因此“群臣寬厚長者皆附太子，而深酷用法者皆毀之”，最後又說“從其所好，故賓客多以異端進者。”

一方面說劉據性格很符合儒家的賢人形象，一方面又說劉據接受的是異端——非儒家思想。

另外的問題是《資治通鑑》記錄劉據“性仁恕溫謹”，在東漢的《漢書》中沒有記錄，不知道幾百年後的北宋人從何處得知劉據的性格。因此對《資治通鑑》記錄的劉據性格就只能半信半疑了。

在巫蠱之禍的記錄中，幾百年後的《資治通鑑》比東漢的《漢書》記錄更詳細，也不知道資料從何而來？是今版《漢書》缺漏，還是司馬光等宋人自我發揮，就不得而知。

漢宣帝即位後追劉據諡號為戾

戾，簡單理解就是暴戾無親。這是漢宣帝時西漢人對起兵對抗漢武帝的太子劉據的看法。也是長安人不歸附劉據導致劉據兵敗逃亡的原因：

“長安中擾亂，言太子反，以故眾不附。太子兵敗，亡”

雖然之後漢武帝后悔，但西漢人對於劉據並無好感，這是也在漢武帝、劉據死了多年後，依然給劉據一個諡號戾的原因。

巫蠱之禍必須要清楚的幾點：

1、江充不是奸臣，只是嚴格執行法律的官員。漢武帝之所以信任江充，就在於江充敢於執法不徇私。這才有漢武帝“以充忠直，奉法不阿，所言中意”的記錄。

江充連最被寵愛的館陶公主、太子劉據都敢查處，何來的奸臣？真正的奸臣只會奉承，不可能得罪權貴。

2、查處巫蠱並非江充挑撥，是丞相公孫賀為了給兒子公孫敬聲貪汙罪而抓捕朱安世，致使朱安世告發而引起，和江充無關。江充是在公孫賀等被處死後才擔任查處後宮巫蠱職責的。

3、江充在太子宮殿挖出巫蠱之物，應當是實情。《資治通鑑》記錄了江充公開向劉據通報：

“於太子宮得木人尤多，又有帛書，所言不道；當奏聞。”

江充傳中並無誣陷他人的事蹟，只有嚴格執法、不畏權貴的記錄。

4、巫蠱之禍反應的是西漢儒法兼用下儒家和法家的衝突：

江充嚴格執法，遵照漢武帝命令辦事，因此被殺，最後還被滅族，算是最冤；

丞相劉屈氂奉漢武帝詔書平定太子劉據叛亂，最後卻被迫自殺，參與平定劉據叛亂的官員被殺的牽連甚廣；

依照法令抓捕劉據的李壽、張富昌先是被封侯，後被滅族。

這些人都是依照西漢法律、漢武帝詔令行事的官員，最後都因為漢武帝后悔而被殺。

是奉法行事重要，還是父親之情主要呢？

巫蠱之禍體現了西漢儒法兼用的矛盾。

昨天還是奉公守法的忠臣，今天卻因為某人的親情，變成了禍亂的奸臣。

5、至於劉據的治理才能，從巫蠱之禍來看，劉據手段並不高明：

不應該假傳漢武帝命令收捕江充，而是主動在江充上奏之前主動將告知漢武帝在太子宮發現木偶，消除漢武帝的疑心。太子本身朝廷也有支援，漢武帝想要廢太子或者殺太子，並非易事。尤其是劉據的嫡長子地位。

劉據最好的說辭是：昨天在太子宮發現了木偶，通知江充前來處理，目前正在等待江充查實真相。

劉據假傳漢武帝命令，抓捕江充，然後如何回報漢武帝呢？漢武帝只會更疑心劉據要奪位，否則為何秘密處決漢武帝眼中的忠臣？

個人感覺是，劉據，就是偏重儒家的漢元帝。如果劉據成功即位，就不會有昭宣之治，西漢只會更早陷入混亂和滅亡。

如果，太子劉據沒有死於禍亂，而是順利地繼承大統，當上了大漢天子，那麼西漢的盛世會不會再延續一段時間？

當然，歷史沒有如果，過去不能假設，之所以立下這個設定，純粹是為了以此來探討一下，劉據到底是不是一個合格的儲君，他的死對於西漢的損失到底有多大。

劉據從七歲被立為太子，一直以來都是漢武帝重點培養的物件，儘管後來因為“子不類父”而惹起了漢武帝的不滿，但這並不影響他的太子地位。

就好像漢武帝所說的那樣，“要找一個能夠以文治國的君主，還能有誰比太子更強呢！”

因此，劉據從小就接受了來自全國最精英分子的教育，比如說選用“萬石君”石奮的少子石慶作太子太傅，又請德高望重的文學之士輔導劉據學習《公羊春秋》（《公羊傳》）。

而劉據也不負其父之望，知學好學，待到通曉《公羊》之後，便主動向當時專門研習《穀梁傳》、與研習《公羊》的董仲舒齊名的學者瑕丘江公私下裡受習《穀梁》。

為了增長太子的見識，漢武帝還專門為劉據在長安城南，覆盎門外五里修建了一座苑囿，取廣博觀望之意稱為博望苑。這使得多有與當時主流政見不同的各類“異端”前來附於劉據門下。

受此影響，劉據既結交織草鞋的平民百姓，門下也有敢仿朱亥的遊俠作賓客，頗有其父用人不問出身之風。

漢武帝晚年之時，常年出遊幸天下，將將天下諸事交給太子處理、宮中事務交付給皇后，就算有重大的事情要向漢武帝報告，漢武帝沒有不同意的，有時甚至不過問。

在對待漢武帝的任用酷吏、嚴厲用法上，崇尚儒家思想的劉據經常會為一些他認為處罰過重的事情進行平反，因而很得百姓的愛戴。可因此招來了那些執法大臣的怨恨。

衛皇后擔心這樣會引來禍事，就告誡劉據應該注意順從武帝的意思，可漢武帝對這樣的說法不以為然。

從這些描述可以大概看出，劉據雖然遠不及漢武帝博學貫通百家之學說思想，而專注於儒家，但總的來說不失為愛民惜財、寬厚仁德。雖不一定能夠開疆拓土、抗擊匈奴，但守住基業、富極天下完全不是問題。

換言之，雖然只是假設，但如果劉據沒有死於巫蠱之禍，真的有可能延續西漢盛世50年

假如皇后衛子夫的兒子劉據沒有被殺而是順利即位，西漢王朝會怎麼樣？我認為西漢王朝也不會發生什麼實質性變化，甚至可能會提前混亂和消亡。為什麼會這麼說，聽我娓娓道來。

漢武帝娶了衛子夫並冊立為皇后，再加上衛子夫的弟弟衛青是當時的大將軍。漢武帝早早就立下了太子，他正是衛子夫的兒子衛太子劉據。

當巫蠱之禍發生之後，漢武帝認為劉據想要取而代之，漢武帝直接把劉據和皇后衛子夫逼死了。而漢武帝為了防止劉據的勢力再次死灰復燃，漢武帝直接絞殺了衛太子劉據的很多後人。

漢武帝少中年時期功勳明顯，但是暮年時犯了很多的錯誤。暮年的漢武帝昏聵無道，猜疑率性，窮兵黷武，陶醉修仙和長生不老，還好大喜功。連年的交戰使得國庫空虛，庶民錢糧沉重，徭役繁多，百姓生靈塗炭，此時的漢代充滿著動亂和不安。這樣一個爛攤子，而劉據順利繼位，我認為也於事無補。

總體來說劉據身上雖然有沉穩的性情，但另一方面寓意著他不像漢武帝劉徹那樣勇武剛斷，難以治理好西漢王朝。這一點和朱元璋的兒子朱標有些相似。

巫蠱之禍是漢武帝在位後期發生的一次重大政治事件，巫蠱為一種巫術。當時人認為使巫師祠祭或以桐木偶人埋於地下，詛咒所怨者，被詛咒者即有災難。

徵和二年，丞相公孫賀之子公孫敬聲被人告發為巫蠱咒武帝，與陽石公主通姦，公孫賀父子下獄死，諸邑公主與陽石公主、衛青之子長平侯衛伉皆坐誅。漢武帝劉徹命江充查巫蠱案，大臣百姓驚恐之下胡亂指認他人犯罪，數萬人因此而死。

巫蠱之禍中可以看出江充不是奸臣，只是嚴厲執行規律的官員。漢武帝之所以信任江充，就在於江充勇於規律不徇私。這才有漢武帝“以充忠直，奉法不阿，所言中意”的評價。查辦巫蠱並非江充離間，抓捕朱安世是丞相公孫賀為了給兒子洗脫貪汙罪名而抓捕的，這才致使朱安世告發，這個和江充無關。江充是在公孫賀等被處死後才擔任督查巫蠱之禍的。江充在太子宮殿挖出巫蠱之物，應當是實情。《資治通鑑》中有記載，想要了解的朋友可以翻看一下。

衛太子劉據在巫蠱之禍中的政治手腕和治理才幹很一般，劉堅不應該假傳漢武帝指令收捕江充，而是主動在江充上奏之前主動將奉告漢武帝在太子宮發現木偶，消除漢武帝的猜疑。

所以我個人認為假如劉據順利即位，西漢王朝也不會發生什麼實質性變化，西漢只會提前混亂和消亡，更不會有接下里的昭宣之治。

皇帝的作為不太好說，最好情況就是一個時間提前的漢宣帝。但是，皇帝的能力在歷史看來是非常隨機性的，任何向後的預測最多一代而止。

但是另一種情況不得不重視起來，那就是外戚可能會非常嚴重，這是肯定能預測的。衛子夫一派也就是衛氏一派，肯定在劉據上臺後成為一股強大勢力。這股勢力，肯定還要把霍光為代表的霍氏一派加進去，畢竟都是親戚。

所以，很大可能就是霍光在真實歷史上的所作所為，以更強大的方式在架空歷史上演。西漢的外戚勢力會達到一種不可想象的高度。

我相信，衛氏和霍氏第一代、第二代在為國盡忠的態度上還是不錯的，但再往後發展就難說了。

很可能在二世、三世後會出現巨大政局動盪，要麼自己篡權，要麼被另一夥外戚奪權。這些都是西漢體制所不可避免的，比如新任皇后的直系親屬一定會被封侯封官，以打擊上一任外戚，這必然導致外戚問題惡性迴圈，永遠無法解決。

所以，最後西漢的衰落是不可避免的。

千年依舊，鑑往知今！

正如題主所說，劉據是衛子夫和漢武帝之子，西漢帝國的儲君，衛青的外甥，霍去病的表弟！有這麼強大的外戚集團，登基之後，只要資源運用得益，是很有機率在漢武帝的基礎上百尺竿頭更進一步的！

而歷史上真實的西漢世系，漢武帝之後是啟昭宣盛世，劉據作為漢武帝的長子，絕對不至於比昭宣二帝差。更何況除開昭帝，期嫡孫是漢宣帝劉洵，按照正常發展，西漢也是在劉洵手上發展到極盛！

因此從劉據的資源和當時環境以他自身的品性來看都是有機會將西漢發揚光大的，至於多麼輝煌，我們可以細看。

劉據其人出生於武帝元朔元年（前128）年春，到漢武帝病逝的後元二年（前87）年，沒有發生巫蠱之禍的話，劉據已年過四十。

可以說劉據如果之後有幸登基，國有長君乃社稷之幸。雖然衛霍二人在劉據的巫蠱之禍發生前已經去世，但是二人為西漢的帝國雙臂，在軍中的影響力可以繼續為劉據保駕護航，彼時匈奴外患已除，再加上他仁孝的性格，治國開創治世都是非常容易，再加上霍去病異母弟霍光，因為霍去病和劉據的關係，也是堅定不移的太子黨，上位之後，行政班子自成。

最重要的一點，漢武帝晚年因為施政太過而輪臺罪己，以他的仁孝，可以極大的糾正漢武帝晚年的錯誤。成為當之無愧的中興令主，再加上其子孫的雄才大略，西漢帝國仍然會和之後的昭宣一樣，走向極盛，只是或許盛世時間長一點。當然還是漢宣帝即位，之後元帝和成帝，再到西漢滅亡，總體是不怎麼改變的！

但也有可能，宣帝的父親另立太子，因為巫蠱之禍時宣帝還小，無法看出劉進對宣帝多麼喜愛，如果更換太子，發生的變數就比較大，也許國祚長點，也許更短。

所以最大的機率，是漢朝仍然不會有太大的變發，當然也說不準，也許有變化，主要是史皇孫劉進的當政時間，和接觸的事物！

我認為劉據沒有什麼能力。

劉據居然被小人陷害，說明他的智商與情商都有缺陷。巫蠱之禍其實是劉據命運中一個巨大的考驗，面對這個事，他知道後首先是驚慌失措，以至於武帝第一時間認為太子造反是真的！然後，就是都沒重臣的支援和也沒軍權，朝臣方面的支援。三公九卿，太子黨一個也沒有，無論是追隨皇帝到甘泉宮的還是留守長安的，重量級大臣沒有一個為劉據直言，丞相更是帶頭調兵要平滅太子叛亂，軍權上，沒有兵符，北軍，皇室的親軍部隊完全不屌太子。儲君經營這麼多年幹嘛去了，最後還是長安百姓武裝起來，太子才有機會逃出去。

至於劉據的治理才幹，從巫蠱之禍來看，劉據手段並不高超：

不應該假傳漢武帝指令收捕江充，而是主動在江充上奏之前主動將奉告漢武帝在太子宮發現木偶，消除漢武帝的猜疑。太子本身朝廷也有支撐，漢武帝想要廢太子或許殺太子，並非易事。尤其是劉據的嫡長子方位。

　　劉據最好的說辭是：昨日在太子宮發現了木偶，告訴江充前來處理，現在正在等待江充查實本相。

　　劉據假傳漢武帝指令，抓捕江充，然後如何回報漢武帝呢?漢武帝只會更猜疑劉據要奪位，否則為何隱秘處決漢武帝眼中的忠臣?

　　個人感覺是假如劉據成功即位，就不會有昭宣之治，西漢只會更早陷入混亂和消亡。