“窮不生根，富不發芽”，其實和我們常說的 “窮不過三輩，富不過三代”是同樣的道理！也就是說，一個家庭不可能世世代代貧窮，一個家庭幾代人也不能一直富裕！對於一個人來說，仍然需要自力更生，這樣才能改變自己的命運。

我想從教育的角度回答您的問題：

事實上，現在富裕的人更加重視教育，更加註重對孩子各方面素質的培養。與窮人家的孩子相比，各方面能力會更強一些。

富裕的人，像現在這樣遠遠會超過三代的。

而窮人，背景離鄉外出打工，留守兒童留守老人大量存在。想要擺脫貧窮的命運，可不是一句兩句話就能解決的。留守兒童疏於管教，膽小、卑微。能夠平平安安地過過日子就不錯了。

所以，題主的觀點隨著時代的變化，答案會發生變化的。

所謂富不過三代，講的不是它的必然性。而講的應該是它的難延續性。

一個高素質（如智慧、思想、教育等較高的）的家庭對財產的繼承延續比起一般的家庭或者暴發戶更加容易達到。

因為高素質的家庭對下一代能夠更好的教育培養，規避一些風險。

人生充滿變數，主觀客觀原因都有，一份財產得以延續發展好幾代是很難的。

“富不過三代。”這並不是一個放之四海而皆準的規則。

看看美國肯尼迪、福特、洛克菲勒、福布斯等家族，哪裡有三代而衰的？再看日本，一個買賣往往從江戶時代就開始，至今家門興旺。

“富不過三代”其實很有中國特色。全球100家家族企業榮登2006年《胡潤全球最古老的家族企業榜》，第一名是著名的日本大阪寺廟建築企業金剛組，傳到第40代，已有1400多年的歷史。

這100家長壽企業主要集中在歐洲、美國和日本。其中英、法、美名列前三位，各有17家、16家、15家，而日本也有10家，第100名家族企業也有超過225年的歷史。

因為、如果一出生就是含金鑰匙出生、體會不到財富的意義！（當然、隨著社會的發展、人的素質、修養、等等、會越來越好！）

就跟王思聰一樣 如果早早就知道他家有錢 他肯定還沒有現在做的好，意思就是已經很有錢了 很難激起下一輩的鬥志，

今天小編就給給大家說說為什麼富不過三代。小編的理解是這樣的，首先從人的生活習慣上面說，一個人不經歷一些苦難和磨鍊他是不會成長，富人的家庭父母一般都會給自己的孩子鋪好前進的道路，他們的孩子眼看是過得很好做的也可以，但他們大多數都沒有經歷過生活的苦難和磨鍊，也許他們（富二代）靠著父母過得也還不錯，但到了他們有了孩子由於他們沒有太多的經歷和經驗去教導他們的孩子，很可能他們的孩子就會過得很糟糕從而慢慢的就不會一直這麼富有下去。

世上沒有人不希望自己的孩子將來更有出息，將來更好傳承自己的家業。就算我們華人歷來都非常重視家庭教育，然而上千年來，都難以躲過去富不過三代的魔咒呢？

怎樣才能教育好，才是最關鍵。

孟子曰“君子之澤，五世而斬”演變而來。完整句子為“道德傳家，十代以上，耕讀傳家次之，詩書傳家又次之，富貴傳家，不過三代”。華人始終沒有打破“富不過三代”這一魔咒，一件連一件的史實都在驗證、解釋著這話的正確性。

所謂富不過三代，講的不是它的必然性。而講的應該是它的延續性比較難。也並不是一個放之四海而皆準的規則。

後人認為“創業容易守業更難“要想守好家業，一代代人傳承下去確定不容易。

“富不過三代”其實是很有中國特色，都是經過總結了之後才得出來的。

為什麼富二代容易出現敗家子呢？

首先是家庭教育的影響。有沒有重視對自己孩子的灌輸教育的問題，現在出現在人們面前的富二代，他們給人的觀點就是：亂花錢不知道自己的前輩創業辛苦。更何況是第3代了，因為在有一些家庭裡面，他們會特別的溺愛自己的孩子。甚至在他們看來沒有什麼是錢買不到的東西，為兒女想辦法去擺平，形成慣性思維，平時唯所欲為，每次有問題就依賴父母的能力，就可以解決，每次有恃無恐。不捨得下狠心讓孩子在艱苦的環境去捱苦、體驗教育。

富裕了就想當啃老族，不思進取，沒有經歷感受到過上一代人打拼的艱辛，就缺乏那一種強大的意志力，這個時候在對待他們的家族企業的時候，他們就會後勁不足了，富而敗，就是父母太寵愛，慣壞了，管教不嚴，父母認為在創業時吃了太多的苦，不想再讓後代吃這樣的苦，養成子女不勞而獲害了他們。就是違背了有一句中國老話說：讓孩子吃苦，就是讓孩子吃補。實際上中國父母都愛孩子，把最好的東西留給孩子，自己為孩子遮風擋雨。往往條件不好的家庭中的孩子才能做到“下雨了，沒有傘的孩子跑得快”，在金絲籠裡圈養的和放養式的去經風雨見世面，經過歷練，所培養出來的接班人是不同的。逆境中去得到歷練的接班人，在抗風險生存的能力會特別強，而富二代養在金絲籠里長大，不經風雨和見世面，每個行業都會有自己的競爭對手。如果當這個時候，一個家族的繼承人只懂得吃喝玩樂是一個單純的享樂主義的話，那麼往往他們的企業就很快被敗光，大事來臨時束手無策，就很容易垮掉。

家族的管理模式是容易產生富不過三代人，但不是絕對，也有例外，就看怎麼樣去傳承下去，如何去教育子孫後代，將好的家風傳承下去。

李嘉誠是怎樣教育子女？他相信，父母採取不同的教育方法所產生的作用是不同的，“對下一代的將來影響很大”。李嘉誠透露，當年他朋友的孩子去外地讀書，買了一輛最新款的敞篷車，但是“我兩個兒子買的只是兩輛單車（腳踏車），在美國斯坦福大學行走也十分方便。直到有一天，我在9樓公寓等他們回家吃飯，看到一輛單車冒雨在車群中‘之’字型穿梭，險象環生，看清楚才知道是其中一個兒子，而他到家時已渾身溼透，還揹著幾十磅東西。這時，才叫他們第二天去學車考牌，買一輛堅固的車。

這樣做有人認為會不會令孩子以為父母不疼他們？

李嘉誠率然回答道：“是否疼愛不是靠金錢或物質去衡量，我個人認為太多的物質反而有害。兒子在外地讀書時，我給他們開了兩個銀行戶口，一個他們絕對不能動用，但已經準備足夠他們完成博士課程的費用。至於使用另一個戶口的金錢，他們必須寫信給我報告，我會在24小時內回覆。

人生充滿著各種變數，看能否化解，主觀客觀原因都有，家俗財產得以延續發展好幾代人，關鍵在於家庭教育方式。

西方對小孩的教育方式‘與華人的教育方式就不同了。一個美國的小朋友問他的的父親：“我們家庭有很多錢了，將來不用工作就可以享受了”，他的父親說：“不行！我有很多錢，但是你沒有“，因為政府有很重的遺產稅，不能全部給你，你必須要靠自己拼博。”因此，美國的小朋友從小就很努力的在奮鬥著，而當他繼承了父親留下來的一小部份創業資本祖業資產，也跟他的父親一樣教導著他的子孫，如此傳承著，把家族產業傳承到百年企業。

相反的例子就是一個出生於富貴家庭的中國小朋友問他父親：“我們家真是那麼有錢嗎？他的父親卻說：“咱家有的是錢，你一生無憂，以後等我老了，這些早晚都是你的。”在中國富貴家庭出身的孩子，從小便被嬌生慣養，老子還沒去世，兒子就開始大把揮霍家產，變啃老族，整天無所事事。等到了兒子正式接手祖業時，很快就揮霍殆盡。

“富不過三代”，這句話是用來告誡富人們，要克勤克儉。古人的家訓就告誡說"道德傳家，可傳十代以上，耕讀傳家次之，詩書傳家又次之，富貴傳家，不過三代"。說白了，是否傳承百年，還是短暫的富不過三代，關鍵就是三個字，教和不教。