因為很多年輕演員都在TVB拍電視劇。很多青年演員實力不允許，人氣也不高只能在電影中打打醬油，擔任主角不合適。拍港片的都是一些有實力的影帝和演員，像古天樂，張家輝，劉青雲，劉德華，梁家輝，梁朝偉，他們的實力都是有目共睹的拿過影帝的。

因為現在香港的電影演員年輕時都是tvb出身，而且都是電視劇演員。像周潤發，梁朝偉，劉德華，早期都是拍電視劇的。、名氣大了才拍的電影，97年香港迴歸後tvb沒落了，才造成現在沒有那麼多有名的電視演員的局面。

再從大範圍來講其實香港電視演員是很多的，只不過不出名或者說在內地不出名，所以顯得少。

再就是和香港娛樂圈的運營模式有關，多數是電視劇起步，因為香港地方小，競爭大，想獲得電影機會對於新人沒背景的人來說，十分困難，因此電視劇作為起步，慢慢走紅才能有機會多棲發展，因此在香港紅起來的這些電影演員大多演技十分出色，從龍套磨練出來的，因為香港的電影演員的出色，造成一種錯覺，感覺香港電影演員多，其實電視演員更多。

主要還是考慮票房收入，投資人一般都不願意讓新人來擔當主演，所以看來看去，香港影壇也就是哪幾個50多歲，60多歲（劉德華59歲，周潤發65歲，梁朝偉58歲，任達華65歲，成龍66歲，張家輝53歲，古天樂39歲）的著名老將來來回回在擔當主演。年輕的演員也是沒有太多機會。年輕一點的就是彭于晏38歲，還有機會，，，，

經濟基礎決定上層建築，無論是90年代的港流，還是二十一世紀初的灣灣和南韓偶像劇，都是在經濟比較有活力的基礎上建立起來的，你看現在大家都在關注大陸的娛樂業，很少有人關注南韓和香港娛樂圈了，早早就更別提了

天時、地利、人和 香港在那個騰飛的年代，有很好的環境，有寫不完的香港故事，有優秀的電影人才，促進著香港有東方好萊塢之稱，其實香港電影就和相聲一樣，特殊時期的產生的特殊人才帶動這個行業發展，香港電影在80-2000年之間創造出很多經典電影，涉及題材非常廣泛，武打 動作 愛情片 喜劇 黑社會 賭博 鬼片 劇情片等等，以及與亞洲，好萊塢都會翻拍，希望香港電影根據現有的環境再發揮自身優勢，廣泛挖掘人才，香港電影才能再度輝煌。

作為廣東人，基本上是順著香港電影的影響下成長。能夠數得出的演員，許冠文許冠英許冠傑梁朝偉劉德華周星馳梁家輝曾志偉任達華成龍洪金寶李連杰....

基本上都是20世紀70-90年代，香港電影黃金時代活躍的那一批。無論是普通話配音版還是粵語原版，估計那時候香港電影可是流行在世界上每一個角落的。那個時代，影響力之深滲透力之強，估計可以用百花盛開來形容。

而樓主提到的古天樂劉青雲張家輝吳彥祖，算是趕上了那個黃金時代，在眾多巨星雲集的影片中，出演著或重或輕的角色，也是有一個自我成長的過程。

那麼年輕一輩呢？謝霆鋒余文樂黃宗澤林峰陳偉霆這一批新生代，隨著香港電影黃金時代的結束，在香港本地還算是有知名度，可是放眼亞太乃至世界，能夠認識的有多少？

特別在香港開放合拍片之後，內地投資者以演員影響力作為考量，能夠順口報出來的演員名單，依然是那一批黃金時代具有廣泛群眾基礎的，投資的眼光需要票房的保障，於是乎，黃金時代的那一批作為主角，適當的讓年輕一輩參演增加曝光率，這已經成為一個不成文的規則。

其實香港電影圈也在不斷培養新人，推出新人，所以要說出現了小生荒還真的不算是。如果留意近幾年的香港電影，新人小生還是多元化的。

可惜的是，上面所說，投資的眼光需要票房的保障。敢問除了獨立製片人，哪個電影公司希望自己拍的電影沒有票房，特別面對內地普普通通一部電影就可以幾個億的時代，能夠突圍而出獲得高票房，獲得群眾的追捧和富有影響力，演員沒有話題沒有號召力，一切都是白談。於是，可以想象一個場景，導演拿著劇本尋找投資者，投資者把劇本放在一邊，抬頭問導演：”你覺得，按照主角的性格特徵，吳彥祖還是古天樂比較適合？“

純粹個人觀點。