宋朝的詞比唐朝的詞強。

宋朝的詩不如唐朝的詩強。

但你非拿宋朝的詩詞一塊與唐朝比，真不好比......

唐詩宋詞是朝代文化的一種體現。

唐代出現一大批文人雅詩，李白 白居易 岑參等等，詩詞創作量大概在八九千首，各種風格迥異，詩詞水平較高。

宋代流行宋詞，出現更多詞牌，文字敘事吟唱更有韻味，豪放派 婉約派 ，大道邊塞戰事 小到市井青樓 家庭瑣事都有宋詞，創作的人物比唐代多了幾杯，詩詞量流傳下來的有3萬多首唐詩宋詞比質量各有千秋，比數量宋詞更勝一籌，比創作的靈活 靈動 格式的變演，我更喜歡宋詞

漢賦唐詩宋詞元曲，歷朝歷代各有側重點。簡而言之：唐代詩盛，宋代詞強；如果問“詩詞”對比，那麼只能說“各領風騷”。若從今人的喜愛程度上說，則詩很強勢詞乃弱勢。

所謂唐詩宋詞，即可看得人們對二者的理解與評價。唐詩與守詩比略高一籌，唐詞與宋詞比稍遜風騷。但就個體詩詞而言只有更好沒有最好。各有各的時代背景和文化特點，所謂時勢造英雄，詩詞界也不例外。李白和蘇東坡比，王維與李清照比，岑參與辛棄疾比都無可比性，那個時代那個環境那個處境造就了那個詩人詞人文豪。都是我中華民族的文化瑰寶。應以“數風流人物，還看今朝”之氣魂繼承發揚之。

沒有誰比誰強，只看讀者喜歡哪一類的形式。本人覺得宋詞能更準確，更形象的表達一個人的內在情感和環境氣氛。而且沒有唐詩那麼死板，可以隨心所欲的自由發揮。

唐代的詩詞更勝一籌，在唐代，禪宗文化興盛，詩人的智慧高度也很高！所做詩作超越了詩歌本身，更有人生的指導意義。而且唐代詩文化發達，又很長時期處在和平時期，還是當時世界文明的中心，有名的詩人燦若繁星！

宋代一直受外族騷擾，且禪宗文化也隨著社會背景有所衰敗，智慧的高度有差異了，而宋詞一類的作品，靡靡的東西多了！因而相比唐代要差一些，個人意見，供大家參考

宋詞元曲，這個排序足以解答這個問題。

這兩個相鄰的朝代都有詩詞，都有發展得很好的文化藝術成就，都是我們的燦爛輝煌的文化遺產。

唐詩代表有李杜，就是李白和杜甫。

隨機抽取他們兩人各自的一首詩，一起欣賞一下。

絕句•杜甫

兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。

窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船。

望廬山瀑布•李白

日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。

飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。

宋詞代表有蘇軾、辛棄疾。

唐詩，無疑是詩歌發展的巔峰，詞是宋朝發展的巔峰。宋詞，詞是宋朝的最高成就，比唐朝好。

我們可能都聽過一句話叫做“唐詩宋詞”，它就很明顯的概括了兩個朝代的文人在文化領域深耕的重點略有不同，每個朝代都會有傑出的詩人和詞人，但是唐朝湧現出了一大批背後人津津樂道，而且廣為人知的詩人，那麼，宋朝文人在詞作上也是達到了一個新的高度。各有特色，但是無論唐朝還是宋朝的文人都為燦爛的中華文明做出了應有的貢獻。

古人云“家無長物唐詩宋詞漢文章”，總體上看，唐詩強於宋，宋詞強於唐。

宋朝詩人有蘇軾，王安石路油司馬光辛棄疾，唐朝詩人有詩仙李白，詩聖杜甫，白居易，孟浩然，杜牧等，那到底唐朝和宋朝誰的詩詞最厲害呢？我今天要來分析一下說起最繁榮的時代，似乎唐朝才是那個最繁華的時代，大家也都知道大唐盛世。國家富足，百姓和睦，那個時候由長安到地中海沿岸的海上絲綢之路，更是讓燦爛的中華文明傳播到遠方，許多國家也來了很多某領域的專業人士，在長安城完成了經濟，文化，手工，樂舞的民族大融合。唐朝時期也出現了許多位有作為的皇帝，更是在盛唐時期出現了歷史上唯一的女皇。同時那時候還對亞洲別的地區和歐洲的社會文化都產生了巨大的影響。但其實並不是這樣，大唐盛世只是形容唐朝的經濟繁榮，卻不是古代第一。唐朝時期最厲害的還是詩詞歌賦，文化發展的十分厲害。但古代最有錢的王朝其實是宋朝。而宋朝在我國朝代中卻是最積弱的一個時期，國土經常被北方的遊牧民族侵佔，不僅有類似靖康之恥之類的事件，還要每年給北方的很多國家進攻，並且俯首稱臣。但是為什麼宋朝就是在這樣的情況下，還能夠使文化發展達到一個頂峰，還沒有輸給唐朝，並且還延續長存了三百多年。其實，宋朝並不是很弱，因為當時的國家非常有錢，比如說在唐朝，那時候最多的收入也不過是一萬貫銀錢，但是要是在宋代，卻多了一倍。因為宋朝當時正好緊挨著別的國家，徵收的賦稅就很多，即使這樣，宋朝的百姓們反而都生活得很好，每個人手裡都有點閒錢，史書上記載著，人們沒事兒的時候就喜歡去逛街，只要到了逛街的時候，街道上都是人。儘管後世都認為宋朝積貧積弱，但是宋朝民間的富足和社會經濟的繁榮遠遠超過大唐盛世的，所以我認為詩詞最厲害的是唐朝，最有錢的是宋朝。

《唐詩•宋詞各領風騷》

不同的大歷史背景下，產生風格迥異的詩詞歌賦，這本就是文化發展的規律，沒有彼此強弱之分，只有意境高遠之別。

唐詩像及了唐朝的開闊、宏博、自信表達觀點偏向浪漫；不管是李白的：舉杯邀明月，對影成三人！還是王維的：九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒。都是詩人在大唐盛世下極度自信的真實寫照；

宋詞則更像宋朝的保守、憂患、悲憤傾訴衷腸的願景；像范仲淹的；居廟堂之高則憂其君，處江湖之遠則憂其民。還是李清照的：至今思項羽，不肯過江東。處處彰顯宋朝時內憂外患的國家處境，憂國憂民的高尚情懷！

歷史沉澱經典，唐朝的詩，宋代的詞，各有各的意境，各有各的格局，至於誰更厲害，感覺是在欣賞者的心裡，唐詩用極致簡約的字和格式體現作者的報復和氣勢，宋詞有娓娓道來，訴說衷腸的情懷和感慨。

不過無論是唐詩還是宋詞，都適合每日朗誦或背誦，焦躁的心緒隨著節奏的跳動越來越清暢[玫瑰]

詩是從詩經開始，唐代到達了黃金時期，語言精煉，意境優美，字字珠璣，代表人物李白，杜甫等...詞是唐末開始宋朝到達了鼎盛時期，語句優美，讓人陶醉與唐詩並稱，各放異彩，代表人物辛棄疾，蘇軾，李清照，歐陽修等…總的來說平分秋色，各領風騷。

中國文化經過數千年洗禮發展，可謂是歷久彌新，不斷完善，堪稱人類文明史之冠。而唐詩宋詞也是這頂帽子上璀璨的兩顆明珠，唐詩是在宋詞的基礎，而宋詞是唐詩的華麗延續，二者相輔相成，同樣重要。至於非要比出高低，還是看個人愛好吧！

我們常講唐詩宋詞，詩歌在唐代已經達到了頂峰，所以，論詩歌是唐代的強；而到了宋代，因為詩歌在唐朝已到達巔峰，達到極致，後人已不容易超越唐人的詩歌，於是宋人開始向詞和散文發展，所以，宋詞在宋朝達到了另一個文化的高峰。詞在宋代是強於唐代的。

如果詩詞不分家，那麼唐宋詩詞相比還真不好判斷哪個朝代更強。但是從數量上來說，唐代詩詞顯然是比宋代強。但是從文學成就上來說，唐和宋這兩個朝代都是我國古典文化的巔峰時期，是兩座文化的高峰，又在不相伯仲之間。

唐詩和宋詞在文學性、藝術性、思想性上的高度都是不相上下的。唐詩和宋詞都把中國的文學推向了一個新的高度。它們都有文學之美，音律之美，藝術之美，境界之美。

我們只從“美”這一個角度來看看唐詩和宋詞的成就。

文學之美

唐詩和宋詞在文學語言上都做到了文字優美，語言流暢，文字精煉，清新自然，琅琅上口，有抑揚頓挫的音律之美。

以王維的《山居秋暝》和辛棄疾的《西江月·夜行黃沙道中》為例：

山居秋暝

唐•王維

空山新雨後，天氣晚來秋。

明月松間照，清泉石上流。

竹喧歸浣女，蓮動下漁舟。

隨意春芳歇，王孫自可留。

西江月·夜行黃沙道中

宋•辛棄疾

明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬。

稻花香裡說豐年。聽取蛙聲一片。

七八個星天外，兩三點雨山前。

舊時茅店社林邊。路轉溪橋忽見。

這一首詩一闋詞都寫的是田園風光，一寫漁家，一寫農家，也都是明月之夜，行人在路上看到的自然之景，優美如畫，恬靜自然，然而又有生動活潑之情。同樣地寫出了月夜的幽靜，但是又有蟬鳴，清泉流動的聲音打破了夜的幽靜，一個流字，一個鳴字，把水的動態和蟬的動態烘托出來了，同時也反襯出夜的幽靜。用字極其精煉。想象一下，如果這兩首詩詞用現代語言來描述，會是長長的一段。但是我們看“明月松間照，清泉石上流”“明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬”前一句十個字，後一句十二個字，已經把時間、地點、景物，和動態都交代的清清楚楚，而且讀起來情景交融，如在眼前。即使是作為現代人，也很明瞭這是一幅月夜美景圖，不須再多做講解。

再看“明月松間照，清泉石上流”“明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬”這兩句對仗詩，對仗工整，句句押韻。第一聯“明月”對“清泉”，“松間”對“石上”，“照”對“流”，兩字一節拍，很有節奏感。再看第二聯，“明月”對“清風”，“別枝”對“半”夜”，“驚”對“鳴”，“鵲”對“蟬”，仍然是兩字一節拍。不僅兩字一對，一字一對，對仗工整，而且很有音韻節奏之美。讀起來歌唱一般。

再來看看唐詩宋詞中的圖畫之美。很多唐詩宋詞在讀的時候，有“詩中有畫，畫中有詩”的境界。我們以杜甫的五言《絕句》和晏殊的《破陣子》為例。

《絕句》

唐•杜甫

兩個黃鸝鳴翠柳，

一行白鷺上青天。

窗含西嶺千秋雪，

門泊東吳萬里船。

《破陣子》

宋•晏殊

燕子來時新社，

梨花落後清明。

池上碧苔三四點，

葉底黃鸝一兩聲。

日長飛絮輕。

杜甫的這首《絕句》就是一幅傳統中國畫，色調有黃色，有綠色，有青色，有白色，情景有黃鸝在柳樹間鳴唱，有白鷺飛上了天空，有窗外的雪山，有門外的船隻。而且有動有靜，黃鸝鳴唱和白鷺上天是動態，雪山和船隻是靜態。

再看晏殊的《破陣子》色調有黑色，白色，碧綠色，黃色，青色，情景有燕子飛來，梨花飄落，黃鸝鳴唱，柳絮飄飛。動態有燕子飛，黃鸝鳴，柳絮舞，靜態有日光，小池，碧苔。

一首詩一闕詞都是動靜結合的美景，色調清雅明麗，但是場景又生動活潑。一個字，美。美圖，美景，美妙丹青，美文共賞。

再看思想境界之美。唐詩和宋詞都分流派，有婉約派，豪放派，有浪漫主義，也有現實主義。思想境界也有豪邁的，狂放的，心胸開闊的；也有淡泊明志的，悠然自得的；還有憂傷的，悲愴的，多愁的；還有喜悅的，開懷的。人生境界，喜怒憂思悲恐驚，在唐詩宋詞中都有表現，而且表現力都不相上下。

以淡泊明志的為例。看看白居易的《快活》和陸游的《卜算子·詠梅》

《快活》

唐·白居易

可惜鶯啼花落處，一壺濁酒送殘春。

可憐月好風涼夜，一部清商伴老身。

飽食安眠消日月，閒談冷笑接交親。

誰知將相王侯外，別有優遊快活人。

《卜算子·詠梅》。

宋·陸游

驛外斷橋邊，寂寞開無主。

已是黃昏獨自愁，更著風和雨。

無意苦爭春，一任群芳妒。

零落成泥碾作塵，只有香如故。

前一首詩雖然寫的是春天即將過去，詩人年華也即將老去，有傷春之感，但也表達了作者心境淡泊，不慕王侯將相的名利，優遊快活生活的心態。後一闕詞雖是謝梅花的，但也是寫自身的，表明了梅花也是自己無論在什麼樣的境遇之下，都會獨自芬芳，堅持自己的信念，保持高潔的人格的精神。兩首詩詞都有一種達觀處世，人品高潔的境界之美。

再看豪邁的格調之美。以王翰《涼州詞二首·其一》蘇軾《江城子·密州出獵》為例

《涼州詞二首·其一》

唐·王翰

葡萄美酒夜光杯，

欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑，

古來征戰幾人回？

《江城子·密州出獵》

宋·蘇軾

老夫聊發少年狂，

左牽黃，右擎蒼，

錦帽貂裘，千騎卷平岡。

為報傾城隨太守，

親射虎，看孫郎。

酒酣胸膽尚開張，

鬢微霜，又何妨！

持節雲中，何日遣馮唐？

會挽雕弓如滿月，

西北望，射天狼。

唐代有邊塞詩人，宋代有豪放詞人，無論是邊塞詩，還是豪放詞，都把捨生忘死，保家衛國的豪情壯志書寫在了他們的詩詞中。

前一首詩寫征戰之前欲飲葡萄酒，但是出征的訊號卻催人出發。作者卻願意醉臥在沙場上，不畏生死，願為國捐軀的高尚品格。後一闕詞寫詞人千騎出獵，豪興大發，願請纓出戰，至邊關殺敵，報國立功，壯心不已的高尚理想。無論是已上戰場的邊塞詩人，還是願請纓出戰的豪放詞人，他們為國為民，捨生忘死，壯志報國的高尚人品都是讓人敬服的。他們的詩詞充滿了豪情壯志的格調之美。

所以，無論是唐詩，還是宋詞，它們的文學地位在中國文化史上都是不容置疑的。沒有誰高誰低，只有充滿了文化之美，藝術之美，思想之美，境界之美的獨特的中國文化，值得我們後人一讀再讀，千古流芳。