回覆列表
  • 1 # 蔓莓愛畫畫

    伊拉克名義上是民主的共和國政體。實際上直至2003年前都是由復興黨控制的專制體制,特別是薩達姆成為總統以後。在上一次總統選舉中,薩達姆獲得了99%以上的選票;而他是唯一的候選人。伊拉克議會為一院制,稱為國民議會或"Majlis al-Watani",擁有250個議席,議員任期四年。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

  • 2 # 尋找歷史的truth

    絕大多數國人對伊拉克有誤解,伊拉克新政府由美國幫助建立的,想當然以為伊拉克政府是傀儡政府,甚至有人認為伊拉克是殖民地。實際上,伊拉克是貨真價實的主權國家。

    伊拉克不是殖民地。殖民地管理模式最突出的特點是宗主國擔任要職,最高領導是宗主國派出的總督,如印度總督。印度總督大部分都是身份顯赫的貴族,都是英國皇室和政府信得過的人。總督權力很大:1、指揮駐軍及地方部隊;2、管理殖民地行政事務;3、負責殖民地對外交往;4、召集或解散殖民地議會;5、執行英國本土的相關命令;6、授予殖民地榮譽稱號。美國從來沒有任命過美國人擔任伊拉克總督,伊拉克政府也沒有美國人擔任要職。因此伊拉克不是殖民地。

    伊拉克不是傀儡政府。偽滿洲國是典型的傀儡政府。溥儀先後是執政、皇帝,實際上沒有什麼權力,大權掌握在關東軍手裡,溥儀日常活動都必須聽從帝室御用掛吉岡安直,溥儀的一舉一動被吉岡安直監視和約束,形同軟禁。溥儀在一切場合講話,都由吉岡預先寫出紙單,絲毫不許變更。事無鉅細,吉岡都要過問,連迎賓送客的安排也要按吉岡的旨意行事。偽滿洲國各“部”長官為“部長”,但是實權掌握在由日本人擔任的各“部”次官手中。由日本人擔任的“國務院總務廳”長官為實際上的“總理”,“總務長官”由駒井德三擔任,繼任者為星野直樹和武部六藏。各“部”的日本裔次官每週二舉行聚會,商討並決定“國家”政策和各種具體事務,被稱為“火曜會”。在‘火曜會議’已經決定的事情是不許中國人反對的,誰堅決反對誰就有殺身之禍。與溥儀有姻親關係的“興安省省長”凌升不滿日本人對於政務的干涉,發了幾句牢騷,恰巧被日本特務聽到,就被抓了起來,溥儀苦苦哀求也不管用,凌升被日軍斬首示眾。伊拉克政府、國民議會、最高法院都沒有美國人擔任要職的記錄,伊拉克政策也經常與美國不一致,比如與美國的死敵伊朗結盟,伊拉克不但可以私下批評美國,公開場合也可以,伊拉克議員開會時可以像伊朗一樣高呼反美口號。因此伊拉克不是傀儡政府。

    美國駐軍是應伊拉克新政府真實請求。伊拉克拒絕了美國提出的“給予美軍在伊拉克法庭起訴豁免權”要求,新的“軍隊地位協議”談判也以失敗告終,2011年12月8日,最後一批美軍撤離伊拉克。美軍撤離後,極端組織“伊斯蘭國”崛起,奪取了伊拉克和敘利亞部分領土的控制權。伊拉克軍隊被打得潰不成軍,到2014年初向美國尋求幫助,特別是空襲來支援伊拉克軍隊。2014年6月“伊斯蘭國”佔領伊拉克重鎮摩蘇爾後,伊拉克政府正式向美國提出派兵要求。當時伊拉克處在亡國的邊緣,伊拉克沒得選擇,請美軍打擊伊斯蘭國好處是不需要付費就能徹底打敗伊斯蘭國,因為美國一向積極反恐,怕恐怖主義蔓延,美伊兩國一拍即合奧巴馬授權275名美軍人員返回伊拉克,五角大樓開始定期空襲,以支援伊拉克軍隊。2014年8月,伊拉克“邀請”美國及其盟國出兵,五角大樓發起“內在決心行動”(Operation Inherent Resolve)和聯合特遣部隊(Joint Task Force),後者提供空中支援以及武器、訓練和戰術支援。到2017年,當打擊“伊斯蘭國”的戰鬥接近頂峰時,駐伊美軍人數增加到5000多人。

    既然伊拉克是主權國家,當然有權利趕走美軍,2011年成功趕走過美軍。當然伊拉克議會的決議不意味著美軍馬上撤離,先要談判,確定細節,修改法律,美軍才會正式撤軍。伊拉克此次議會決議並非真正的全票透過,只是什葉派全票透過而已(議會什葉派席位超過一半),遜尼派和庫爾德人沒有參加投票。美國對錶決結果很失望,他們認為沒有美國幫助,伊拉克新政府早就被伊斯蘭國取代了,不少軍政要員早就命喪黃泉了,哪有機會表決反美決議,而且每年花費巨資援助伊拉克,伊拉克卻毫不留情地過河就拆橋,友誼的小船說翻就翻,美國萬億美元打了水漂,誰的錢都不是大風颳來的,想想這筆鉅額花費太不值了。

  • 3 # 李姓先生

    真正想要驅趕美軍的準確說是伊拉克議會的什葉派議員,而什葉派在伊拉克國內人口當中佔據多數,所以伊拉克議會能夠透過驅趕美國駐軍的決議。至於為什麼伊拉克什葉派會反對美國駐軍,其原因跟伊朗就存在很大的關係,伊朗是一個什葉派國家,薩達姆倒臺之後它已經在伊拉克國內擁有很大的影響力,因此美國對伊朗的打擊自然是很容易招致伊拉克國內什葉派的反對。(駐伊美軍基地)

    伊拉克議會在5號通過了一項決議要求外國軍隊離開伊拉克,其針對的當然就是美國,對於伊拉克議會透過的這樣一份決議,伊朗方面幾乎是立即舉雙手錶達了支援。美國在伊拉克的駐軍實際上主要是2014年受伊拉克政府的邀請留在伊拉克幫助伊拉克安全部隊打擊極端組織,當初伊拉克政府也是由什葉派執政,只是那時美國和伊朗的矛盾沒有現在這麼激烈,伊拉克什葉派議員態度的轉變跟最近美軍一系列的軍事行動存在很大的關係。(伊拉克議會)

    去年12月29號美軍出動戰機轟炸了伊拉克和敘利亞境內的5處什葉派民兵組織“人民動員組織”的軍事基地,此舉引發了伊拉克國內什葉派政治家的很大不滿。今年1月3號凌晨,美軍在巴格達機場直接炸死了伊朗“聖城旅”的指揮官,這進一步激起了伊拉克國內親伊朗勢力的反感,在親伊朗的伊拉克議員看來,美國隨意在伊拉克國內執行自己的軍事任務,並且美軍把伊拉克作為自己跟伊朗之間的戰場,這是對伊拉克主權的侵犯,伊拉克不能讓美國繼續侵犯自己的主權。

    另外伊朗在伊拉克議會透過驅逐美軍的決議當中應該也是發揮了一定的作用,薩達姆在臨死之前還提醒伊拉克民眾說要對伊朗提高警惕,事實上薩達姆的擔憂是有道理的。薩達姆被推翻之後伊朗獲得機會在伊拉克培植自己的勢力,經過十多年的發展,伊拉克社會的方方面面都已經受到了伊朗的很大影響。此次伊朗大將在伊拉克被炸身亡,伊朗政府肯定會積極勸說親自己的伊拉克政治勢力把美軍給趕出伊拉克,這也是伊朗報復美國的一種手段。(伊朗外長扎裡夫和總統魯哈尼)

    當然,伊拉克國內並不是所有人都希望美軍離開,其國內的遜尼派和庫爾德人就希望美軍留下來,而美國也不會輕易接受伊拉克議會的決議從伊拉克撤軍。美國的撤軍需要美伊兩國政府協商達成一致之後才能執行,況且美國在伊拉克建設基地已經投入幾十億美元,這些錢美國政府也還想要拿回來,如果伊拉克在沒有和美國達成共識的情況下驅趕美軍,到時候美國將會對伊拉克實施嚴厲的制裁,所以美國撤軍的事兒也不能太著急,雙方應該坐下來好好談一談。

  • 4 # 縱橫觀智庫

    伊拉克國民議會在1月5日召開了緊急會議,決定要禁止外國在伊拉克駐軍。在伊拉克駐軍的只有美國,也就是伊拉克國民議會要趕走美軍。伊拉克國民議會敢於趕走美軍的原因有三點:第一,伊拉克什葉派對美國不滿,這是伊拉克國民議會趕走美國的根本原因;第二,美軍駐紮在伊拉克,是經過伊拉克國民議會的批准;第三,美國在伊拉克境內高調暗殺蘇萊曼尼,徹底激怒了伊拉克人。伊拉克國民議會伊拉克什葉派對美國非常不滿

    推翻薩達姆政權以後,美國在伊拉克設計了一套民選制度。但伊拉克什葉派佔據總人口的50%以上,主要是選舉制度,什葉派就會佔據伊拉克新政權的主導地位。事實也是如此,薩達姆政權倒臺以後,伊拉克一直由什葉派當家做主。美國人的失誤不僅於此,還規定了伊拉克掌握實權的總理必須由什葉派擔任。如此一來,伊拉克什葉派既能夠掌握議會,又能夠掌握行政系統。

    伊拉克什葉派與伊朗的關係越走越近,也就與美國漸行漸遠。特別是在IS崛起以後,伊朗影響力全面滲透到了伊拉克。例如,伊朗支援了多支伊拉克什葉派民兵,是打擊IS的主要力量。此後,伊拉克政府與國民議會越來越親伊朗。此次伊拉克國民議會投票,絕大多數什葉派議員投了贊成票。非常有趣的是,幾名庫爾德人議員拒絕投票。伊拉克總理邁赫迪

    美軍進入伊拉克是經過伊拉克國民議會批准

    美國人原本在2011年底全部撤軍,但在2014年又以打擊IS的名義進入了伊拉克。不過,美軍在2014年再次進入伊拉克,是經過伊拉克國民議會的批准。既然美軍進入伊拉克是經過國民議會的批准,那麼伊拉克國民議會也就有權力將美軍趕出伊拉克。更何況,伊拉克國民議會是在美國人扶持下建立起來的,合法性也得到了美國曆屆政府的承認。駐伊拉克美軍

    美國高調暗殺蘇萊曼尼是直接原因

    根據美國媒體的訊息,伊拉克總理邁赫迪在國民議會演講時稱,蘇萊曼尼抵達伊拉克,是為了協調伊朗與伊拉克之間的關係。而在蘇萊曼尼抵達伊拉克的前一天晚上,美國總統也給邁赫迪致電,希望邁赫迪能夠協調美國與伊朗之間的關係。結果,美國人兩面三刀,等於是間接將蘇萊曼尼忽悠到伊拉克,然後對其進行“定點清除”。美國此舉徹底激怒了伊拉克人,才會導致伊拉克總理邁赫迪要求國民議會召開緊急會議,決定驅逐美軍。蘇萊曼尼

  • 5 # 今古達觀

    沒有什麼“敢”不“敢”!這充分說明伊拉克並不是一個任由美國主宰的親美國家,而是一個擁有主權的國家。擁有主權的國家議會當然可以透過體現自己意志的任何決議。曾幾何時,我們很多人把現在的伊拉克政府認同於由美國人一手扶植起來的“傀儡政府”,特別是當伊拉克前總統薩達姆被處以絞刑的時候,豈不知那正是伊拉克主流民意的判決。當時的伊拉克政府若不對薩達姆處以極刑,那它只有被民眾推翻。

    伊拉克議會可以透過終結外國軍隊“在伊拉克的存在”,正如它此前邀請美軍來到伊拉克駐軍一樣

    當地時間1月5日下午,伊拉克議會召開特別會議,對駐伊美軍問題達成了決議,內容包括:伊拉克政府必須不再向國際組織提出協助打擊極端組織的要求;伊拉克政府應努力終結所有外國軍隊在伊拉克領土上的存在。這一決議普遍被媒體解讀為要求伊拉克政府向華盛頓施壓,使其從伊拉克撤軍。說來這些個美國駐軍還真是伊拉克政府邀請來的,自然伊拉克議會作出決議也算是有始有終。2003年薩達姆政權被推翻後,伊拉克進入了由美國人設計的“名譽總統(庫爾德人)+實權總理(什葉派)+議會議長(遜尼派)”三駕馬車共治時代。沒成想千防萬防的美國人還是沒能防住伊朗人的“滲透”大法,伊朗人利用什葉派人數的天然優勢,再加上“民主”機制的選舉,竟然促成了一個“伊朗化”的伊拉克。隨後隨著時間推移,伊拉克拒絕了美國提出的“給予美軍在伊拉克法庭起訴豁免權”要求,同時新的“軍隊地位協議”談判也沒有談成。終於在2011年12月8日,最後一批美軍撤離伊拉克。誰知美軍撤離後的伊拉克,居然被極端組織“伊斯蘭國”蠶食鯨吞,伊拉克軍隊更是一觸即潰。陷入絕境的伊拉克政府2014年不得不正式向美國提出派兵要求,以協助打擊伊斯蘭國保衛國家。這樣到2017年時,駐伊美軍人數驟然增加到5000餘人。如此美軍就有了如今在伊拉克的軍事存在,所謂請神容易送神難啊。

    伊拉克議會敢於透過促使美軍撤離決議是一回事,可能不能真正叫美軍撤離是另外一回事

    伊拉克議會針對美軍的決議是通過了,可這樣的透過卻是親伊朗議員的什葉派所為。據瞭解伊拉克議會目前有328名議員。雖然當天的決議獲得在場170人全票透過,但有158人未出席參加投票。這些沒有出席投票的是遜尼派和庫爾德人,他們希望美軍保持存在。對這樣充滿分歧的投票表決,美國人當然怒不可遏。當地時間1月5日,美國總統特朗普在佛羅里達州的一個競選場合表示,美軍在伊拉克耗資數十億美元建設了一處空軍基地,如果伊拉克要求美國從伊拉克撤軍就必須付清美軍的相關配置投入費用。如果伊拉克強制美軍離開,美國將對伊拉克實施“重大制裁”。同時《華盛頓郵報》稱國務卿蓬佩奧不理會上述言論,稱邁赫迪是“辭職的總理”和“代理總理”。蓬佩奧在一檔節目中表示,“我們相信,伊拉克人民希望美國繼續在那裡打擊恐怖活動。我們將繼續做我們需要做的一切來保證美國的安全。”

    看到了吧,美國人是堅不撤軍,看你能奈我何?!同時更麻煩的是,伊拉克議會的決議不具有法律效力。實則要美國撤軍先得談判,起草章程,修改法律,最終才能達到要求。

    伊拉克議會透過決議更多是一種捍衛自己國家主權的宣示,象徵意義大於實際意義

    伊拉克議會的動議是由親伊朗的總理邁赫迪一手提出並推動的,其中的反美親伊意味濃厚,伊拉克國內洞若觀火。親伊朗總理馬赫迪辭職成為看守總理

    然而美國畢竟是在伊拉克自己的土地上把伊朗大將斬於馬下,不表示抗議實在沒有面子,也說不過去。這樣,什葉派的愛護蘇萊曼尼逝去真情實感和維護國家體面的虛情假意就促成了終止外國軍隊軍事存在議會決議的透過,其象徵意義遠遠大於實際意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 6歲出道,楊冪對其寵愛有加,如今一個“要求”讓她招來罵名?