大週期是怎麼來的？

所有的大週期，他的走勢，無不是先在小週期上體現出一些蛛絲馬跡，之後才在大的週期圖上讓人看到形態

以鄭棉的日線為例（我只是拿來舉例，後市不一定像我說的這樣走）

目前該品種處在一個前高的阻力區域，那他的日線圖形是不是趨勢向上，但是我們可以在下圖中看到，15分鐘圖明顯出現一個M頭，也就是雙頭，雙頭給我們的提示就是前面有阻力了，要嘛到頂了，要嘛需要一個回撥，或者是蓄力過程。

從上圖可以看到15分鐘圖一根大陰棒強力打穿頸線位，這時是不是要想一想

一、鄭棉日線處於什麼位置，他正好在一個前高阻力

二、小週期形態，小週期出現一個雙頂，M頭，而且一根大陰棒直接擊穿頸線

三、小週期出現破位，如果無法在短時間調整過來，大週期也是會跟著出現主方向性的拐點

以上的圖例完全可以說明題主的問題，大週期方向是上漲，但小週期圖是下跌，可以說是提醒，這個品種，目前有可能出現阻力，需要回調蓄力，或者已經觸頂，我們該做點準備了。

這個是交易中最常見的問題。如果你是趨勢交易，不建議做，為什麼不等小週期看多再做，那才是趨勢行情啊。如果你是短線交易當然可以啊。如果趨勢和短線都想做，那得自己衡量好了，這種情況如果趨勢沒錯，那麼一旦啟動，就很難回頭。

這個思維本來就是錯的，小週期向下大週期是往上的？1分鐘國向下，5分鐘是向上的？這個邏輯行的通嗎？小週期往下大週期也一定是往下走的，之所以看大小週期 不是讓你看什麼趨勢，趨勢真好判斷那就沒有那麼多賠錢的了，而是透過轉換週期緯度，從不同維度去預判價格的漲跌幅度與止損大小而已。那大週期是影響小週期的還是小週期影響大週期呢？答案是它們本來就是一個整體，所謂時間週期其實就是距離週期，就像看一顆果樹，只不過有人在5米距離看這顆果樹，有人在100米開外觀察，那5米的影響199米的，還是100米影響5米的？我的觀點是：只關注一個週期操作，只有你認為這個週期大機率是漲那就大膽做多，不要管其他週期，其他週期的意義是讓你在另外的週期找到大機率的漲跌幅度僅此而已。

第一種情況，若你的操作週期是日線級別，則要做多，不能做空，理由是日線向上，順勢而為。這裡的勢的日線的上漲之勢。

第二種情況，若你的操作週期的小時級別，則要做空，理由是小時線向下，順勢而為，這個勢是小時的下跌之勢。

第三種情況，若你的操作週期是周線級別，則下級訊號如日線小時線等，保持關注即可，不能作為操作依據。

第四種情況，若你的操作週期是30分鐘級別，則順著上級訊號如小時線日線，所謂順大勢，賺大錢。

小週期服從大週期，大週期決定小週期，小週期的量變會導致大週期的質變。一口吃不成胖子，長年累月的吃，才會成胖子，一天的鍛鍊無法養成健康的體魄，長年累月的鍛鍊才能。友情提醒，一旦確定你的操作週期之後，千萬不要變。若你的操作週期定的是日線，不能破了日線，出現止損訊號，又安慰自己說，周線還是好的，再等等，這樣下來，你就造成周期混亂，失去了操作的唯一標準，會迷失方向。那些隨意的反手，究其根本，無非是操作週期搖擺不定。操作哪個週期最好？很遺憾，沒有最好，只有最適合。對急性子的人來說，等待一天是個難題，等待一週是個噩夢！對慢性子的來說，一週操作一次，還反思自己，交易是否太頻繁了？根據投資者本人的性格、資金、職業等實際情況，花三五個月摸索，決定最適合自己的操作週期，這恐怕是期貨敲門磚吧。

1.逆勢短空，你說的是次級別的單子，有空間可以做，

2.一單一止，不加倉。逆勢單，止損要小，不可扛單。

3.做小週期一定要兼顧大週期。

4.大週期制約小週期，小週期影響大週期。

5.主要看自己的選擇。看自己能夠把握住，哪一部分的空間和利潤。

大週期趨勢向上，小週期趨勢向下，能不能做空，下面結合我的一些自身經歷進行講解：

第一、大週期和小週期的關係

做好期貨最重要的一點就是看對市場的趨勢，只有把趨勢分析對了才會買對，而在期貨市場中存在大小週期之分，從趨勢的波動情況來看，大週期的趨勢要比小週期的趨勢穩定，因為小週期的趨勢容易隨著行情的上漲和下跌而波動，但是大週期因為週期比較大所以不會受到短期市場的波動影響；

在講到大週期和小週期關係的時候有這樣一句話，叫做“小週期服從大週期”這句話的意思就是說小週期的趨勢將會服從大週期的趨勢；

第二、大週期趨勢向上小週期向下可以做空嗎

針對這個問題肯定的回答是可以做空，但是此時的空單屬於短線思路，因為市場的大週期的趨勢是向上的，所以短週期向下此時買進的空單屬於逆勢單，僅僅是短線操作行為如下圖所示：

透過上圖可以看到把4小時定義為市場的大週期，15分鐘定義為市場的小週期，在同一個高點位置4782點，大週期均線還是上升的趨勢，而短週期價格在高點之後是跌破了均線說明短期向下，所以在這種情況就理解為大週期趨勢向上，短週期趨勢向下，此時按照小週期將服從大週期趨勢的道理是不能做空的，如果做空屬於逆勢行為，僅僅是短線操作；

在期貨交易中最怕的就是逆勢交易，一旦逆勢交易不僅會造成虧損，也會讓人因為小虧而形成大虧，在市場中更多體現的是人性的心理，如果看錯趨勢進行了逆勢交易，出現了虧損這個時候大多情況下出現虧損是不願意賣的就會扛單，結果市場越跌越多損失也就會越虧越多，所以在期貨交易中不建議進行逆勢操作；

要看大週期形態的位置，如果是大週期突破的回撥，那麼小週期這個時候會是空頭，等待小週期下跌起穩或者在大週期的支撐位置，順大趨勢，逆小趨勢，這個時候應該做多。

您好，大週期和小週期是級別問題，您需要選定一個級別去操作，比如5分鐘，或者15分鐘，或者1小時，或者日線等，然後大週期確定方向，您要知道本級別的趨勢，在大級別中處於什麼位置，什麼階段，只有瞭解了這些才好操作。像您說這種情況，就是本級別的下跌，在大級別裡邊只是一筆回撥，然後一般空間不會太大，需要注意轉變為震盪的可能。不論做什麼單，第一要知道自己做的是什麼級別，什麼階段（主趨勢或者搶回調），第二必須要有明確的止損點。滿足這兩點就可以去嘗試操作了。

期貨我沒做過，只做股票，但是期貨的原理我大致上都懂，只是多了相向交易，可以相向交易。

如果大週期趨勢向上，小週期趨勢向下。首先要明確大週期大到什麼程度，比如周線級別，月線級別，季線級別等。

如果是周線級別趨勢向上，比他小一級的就是日線級別，日線級別趨勢是向下的，那麼就可以在日級別做空，做空之前要分析好，確認周級別的支撐位在那個位署，在支撐位反彈之前撒離。

如果是月線級別趨勢向上，周線級別趨勢向下，就可以在周級定準做空，如果是日級別向上，那麼只能在60分鐘分時圖裡做了，如果週期越小，可操作的空間也越少，這一點就需要注意了。

既然問這個問題，就說明你自己對交易本身有自己的規則了，那麼按照自己的規則做事就好了，至於可不可以做空，當然可以了，所有的交易都是有做了才知道對錯，設好盈虧比就可以了

不同週期走勢不同，為什麼就這樣呢，因為有波動才有交易的樂趣，才會讓人想去交易，一定要看大做小，在配合週期共振，這樣勝率就能大於百分之50，具體怎麼去做，這就需要時間 經驗 覆盤等因素的結合，點到為止

其實小週期出現向下訊號，可以做空，但是一定要強的執行力，因為小週期的向下訊號，有兩種可能性，第一種就是頂部，第二種就是隻是小回調，小回調可能沒有什麼獲利空間.

第一種情況：剛好小週期出現向下訊號，剛好是趨勢轉折點，那麼就開始一波大的下跌。

一個趨勢的走壞，是從小週期開始的，在過度到大週期，所以當你做小週期的時候，一旦訊號出現的時候，可以適當的做空，做空之後，如果一直下跌，那麼就過度到大週期下跌，就產生了，大小週期的共振，這個時候又開始一波大的下跌。

其實這個時候小週期的下跌做空，就是一種試單，一旦成功了，那麼獲利是豐厚的.

第二種情況：就是大週期趨勢向上，小週期只是一個回撥，其實這個時候做空，風險是特別大的，大週期一直上漲，在小週期做空，往往會造成，止損的機率會很大，一旦止損，會影響交易情緒，往往會對下一個交易機會產生影響.

這個單子一定要設定好止損，這個行情，往往會很快反轉，做空特別危險，倉位要很輕，不能盲目的重倉，摸頂的心裡，摸頂非常危險.

總結：其實小週期訊號出了，是可以做空，但是有以上2種情況，2種情況都一定要做好風控.

脫離了交易週期談做多，做空，都沒有太大的意義。

交易不是簡單的一個動作，它包括很多影響結果的因素，在我看來，這和撇開行情談K線沒什麼兩樣。

期貨市場上，任何一個位置、任何一個時間點都可以做多做空，但交易的目的不是單純的為了交易而交易，而是為了最終的盈利。

如果簡單到找個週期就能開倉，我想期貨市場也不會盈利的人這麼少了。

大週期趨勢向上，小週期向下，如果你是準備按照大週期交易，那肯定就不能做空。

因為首先交易違背了順勢的原則，逆勢操作加上盈虧比不合理，這種情況下，試問有多大的勝算能夠盈利？

如果是日內短線，比如炒單，那基本上可以隨意做，反正止損小，基本上也就一兩個點，錯了止損就是了，也虧不到哪去。但大級別的交易肯定就不行了，因為在趨勢性的行情中，逆勢小週期級別的調整幅度都是非常有限的。

這種操作，相當於是用有限的盈利去博無限的虧損，這種交易最終能賺錢麼，不用想就能猜到結果。

我交易中談的最多的是“一致性”，開倉與平倉，盈虧比與風險控制，資金管理的一致性，那是不是說交易除了遵守一致性，就不能有別的行為呢？

顯然不是。

交易週期相互之間有效匹配時最好的，如果不能做到相互支援，基本上沒什麼關聯性，互相之間影響性太差，就起不到交易的效果。因為一根日線，可以走出最少走出420根一分鐘K線，這不知要經歷多少波行情了。

一致性堅守的是規則，靈活處理的是行情和機會，交易從來都不是機械式操作，而是藝術性的處理行為。

大週期你指周線還是日線，你做長線還是波段？這個你要先要清楚。

一般做日線的，小時線出現破位或者做空訊號可以鎖倉，或者平倉，不建議做空。

因為你都說了大週期是上，期貨虧錢的機率比股票大很大一個願意就是雙向交易太自由，所以經常被兩邊打臉，虧的更快，所以做趨勢，只有這個趨勢沒改變就堅持做反方向，只是個建議，個人也曾經試過多空都做的結果就是消耗大再一波大趨勢裡面拿不住單子，甚至拿反單子。空倉也是交易的一部分，順勢交易，要等趨勢出來，不然順的什麼最後都忘記了，最後一波趨勢走完，分析對了錢虧了，白忙一場。

所以建議平多開多不做空，不貪心多空都吃，勝算高，消耗小。

漲跌四個點，多空都能贏錢，更不要說你所謂的“小週期向下訊號出現”。。。問題不在能不能，而在你認識到的“訊號”是否可靠準確！你提的問題，真不是問題，“訊號”是問題！題外話一句：炒期貨，輸贏由你，不由市場，你是你的神，你決定輸贏，就連輸多少贏多少，都是你決定！

大趨勢是由小趨勢演變而來，從邏輯上大趨勢是主趨勢，小趨勢是附趨勢，從勝率應該按大趨勢做，而非小趨勢，雖然小趨勢同樣也可以盈利，但損失無法控制。

題主說到了大週期、小週期。那我們做兩個假設。

其一：當做題主是以大週期定交易的方向，小週期尋找入場點交易模式。

如果是以大小週期共振為核心的交易，那麼當大小週期反向時肯定是不可以做空的。那樣就失去了你交易的一致性原則。而且就心理上來講，大小週期不同向時大機率也不會有穩定的心態來處理手上的單子， 尤其是當前你對這個操作模式有疑問的時候。如果沒有疑問那也就不會問出來吧？這是其一

其二：也就是題主不是用大小週期共振的交易模式，那麼是可以小週期做空的。但是這同時又會有一個問題，既然大週期與小週期方向不同也可下單，那麼大小週期的對比意義何在？這種時候不該是隻選擇一個固定週期進行分析操作更好嗎？這樣的話也就不會有題主提出的這個問題了，因為並不會產生這個問題所體現出來的矛盾

所以說，既然選擇了兩個週期進行分析，那麼必然會產生方向不一致的問題，這個時候要麼只做大小週期共振，要麼只留一個週期進行分析操作，何必搞得那麼複雜，不是嗎？

按自己訂立規則來做，看盤一段時間後多會有個大概的範圍，到你看到的訊號來了就做，確定你要跟隨的勢有多遠！！建議把目光放遠，交易次數減少，穩住慢慢來，可以用IG來進行操作，http://sg.gongxiangys.cn/ml?pid=SEO

在期貨市場中出現這種情況是不是可以做空，我覺得應該要結合自己的交易策略來考慮。大週期在策略中的地位不同，操作的取捨也可以不一樣。

如果是以大週期為做單的方向，那自己所操作的方向需要與大週期同步，策略上就要求過濾掉那些與大週期下方向相反的訊號。因此在這種前提下，大週期的方向向上，小週期出現向下的訊號，原則上就不應該放空，而應該再等待，待小週期出現向上的訊號，這時才是與大週期同向，合乎策略要求。這時基於大小週期之間的趨勢的影響關係做出的過濾。

而如果本身策略並沒有把大週期的方向當作主導，甚至大小週期之間的間隔非常遠，缺乏參考的價值，那這時做空只要在自己定的策略和規則之中，也沒有問題。上面所說的與大方向同步做單是一種策略選擇，並非必要的選項。如果自己的操作適合單獨週期，我覺得此時放空也沒有問題。再加上這和本身的交易目標也有關，對盈利空間追求的大小也會影響自己的策略選擇。

如果追求盈利空間大，我覺得格局需要大一些，做小週期的逆向單，它的發展空間很容易受制於大方向，此時做逆向單應該要明白這些背景，在倉位和止損和謹慎一些，因為有時反撲會很快。

因此我個人覺得可不可以做空應該結合自己的策略和操作習慣來考慮，站在不同的角度會得出不同的結果。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的意見。

完全可以做空。

實際上，帶著截斷虧損，讓利潤奔跑的理念，你在任何位置都可以空。

首先，我們來看週期的概念。

什麼是週期？週期是怎麼來的？

週期，是我們的交易軟體，把期貨交易所成交的資料按照不同的級別給統計出來的。也就是說，期貨軟體獲得的資料，是最基礎的成交資料，然後它把它們按照不同的時間週期給統計表示了出來。

所以呢？

所以，無論是大週期，還是小週期，都是對於歷史資料的一種歸納整理而已，未來會怎麼走？還得看未來的資料。

並沒有什麼大週期趨勢向上，所以價格一定會漲的說法。

大週期和小週期，對於未來的走勢而言，都是一無所知的。因為未來的資料還沒有到來。未來的行情可能會上漲，也可能會下跌。然而，到底是上漲還是下跌，根本不是週期所能夠掌控的。

其次，我們再來看，週期的意義。

不同的週期，對於我們交易者而言，它們代表了什麼？代表了不同的觀察角度。一波行情，在大週期人的眼裡，可能是上漲趨勢，然而在小週期眼裡，可能就是下跌趨勢。

我們交易者，需要在自己選定的週期裡抓取我們自己的機會。

如何抓取？

很簡單，在自己的週期裡，入場試錯，截斷虧損，讓利潤奔跑即可。我們要明白，我們所選擇的週期，其根本就是一種取捨。

我們取的是自己週期裡所有的機會，這些機會，有正確的，有錯誤的。我們只需要知道，自己的做法長期來看有正預期即可。而我們捨去的呢？是其他週期裡的機會。

因此，如果你做的是小週期，那麼你需要關注的重點就在於自己的交易邏輯是否正確。根本就不用管其他週期的情況…

所以，出了做空訊號就做空即可。

各位覺得呢？