俄敘聯軍逼迫美軍離開敘利亞，這是不容置疑的。美軍介入敘利亞，目的不單是為了石油那麼簡單，它還有一個目的是在敘北部支援庫武建國，讓庫武成為它的附庸，也就是走狗，一旦成功把敘利亞領土分割，再加上美軍在敘東部代爾祖爾產油區設下“禁飛區”，形成保壘，俄敘聯軍就會輸掉這場戰爭了。

美國把敘東北部都佔據了，這對俄敘聯軍相當不利。只有先把土耳其支援的伊德利卜叛軍一舉殲滅，方能合圍代爾祖爾駐敘美軍。俄敘是不會讓庫武有建國希望的，見庫武與美軍合作苗頭定會把它們送去見上帝！

事實上這是美國一石二鳥之計——只要它控制了這座佔敘利亞資源90%的油田，就控制了敘利亞未來任何政府的經濟命脈，就可以迫使其做美國的國的附庸，北極熊就會被驅逐，它的在敘基地就可以姓美，就實現了美國的終極戰略目標。而其目前的目標，則是以油田每日3千萬美元收入為誘餌，重新聚攏敘利亞的反叛勢力，作為壓服敘政府的後備軍，在美軍的支援下，隨時可以重新作亂陷入經濟困境而孱弱的敘政府，這才應該是美國的真正目標。

隨後需政府就可以用，“美國已經完成了在敘利亞的反恐任務，可以離開”的表述，禮送美軍出境，如果已經失去了依託的美軍繼續當釘子戶，敘政府的斷水斷電斷路方式，就足可以逼著這個釘子戶從代爾祖爾、阿坦夫地區灰頭土臉的撤軍了，這是毫無疑問，也無需動武的行之有效的方式。

雖然美軍連放狠話，威脅俄敘聯軍，但是中東目前的局勢太過複雜，不是非黑即白的問題。普京能夠在當初敘利亞局勢極端惡劣的情況下硬是力挽狂瀾，扶大廈於既倒之際，在當前的局勢大好的情況下，就一定有辦法讓美軍逼迫離開。

因為美軍不離開，北約就會打內戰，最終面臨存在的意義爭論和解體的問題。美國的精心盤算被俄羅斯輕鬆化解，還順便讓庫爾德武裝自願解除武裝，被敘利亞接收。

美國目前盤踞在敘利亞的油田，俄敘聯軍不可能允許他強取豪奪成為敘利亞領土上的永久釘子戶和膿瘡，一定會千方百計的擠掉他，萬不得已就製造摩擦，半武力半滲透擠壓他的生存空間，最後驅除出境。

筆者是完全同意美軍最終會被敘利亞人趕走的意見的！

以前筆者文章裡提出過這種意見，主張敘利亞政府全力以赴撲滅反對派武裝，那時美軍走也得走，不走也得走！那就由不得美軍了。許多朋友問我，為什麼？他們大都對此抱持悲觀態度。

如果大夥看國際政治問題就是這樣簡單，那國際政治也太沒意思了！沒玩頭！

現在筆者來說說吧。首先，美軍是怎樣進入敘利亞的？當然是敘利亞內戰爆發，美軍趁敘利亞政府風雨飄搖無暇顧及的情況下派兵進入的。那時，美國認為敘利亞政府也會像利比亞一樣很快倒臺，它根本沒有喘氣的機會（當時許多人都是這樣的想法，包括我們自己的許多人！）。

這八年多來，敘利亞戰局發生了很大的變化，美國當年扶植倚重的許多反對派武裝，要麼被消滅了，要麼被土耳其收編了。搞得美國甚至不顧輿論從恐怖組織裡吸收打手，編制美系偽軍。當地美軍大多屬於特種部隊，執行偵查導引任務和對美系反對派武裝培訓的任務。其本身沒有對抗大部隊的能力。有人說，可美軍在中東有足夠的部隊，還有空中優勢，以前的戰事中美軍不就空襲了不少敘利亞政府目標嗎？

不要著急，聽我說。美國支援這些反對派，無非希望借叛軍之手推翻敘利亞政府，建立一個親美的，弱勢的敘利亞。那美國為什麼不親自上陣呢？

這樣做，敘利亞戰爭的性質將從內戰變為抵抗美國入侵的外戰，敘利亞現政府將站穩道德高地，有利於團結國內民眾和溫和的政治力量。反而有利於現政府。同時美國的國際壓力將大增，俄羅斯和我們是絕不會放過它的！歐洲那幫偽君子們悄悄幹髒活可以（參考在敘利亞跟著美國的法軍和英軍），公開大張旗鼓的直接出手武力推翻敘利亞政府，歐洲人不幹，其實美國人也不會幹。那樣它們國內不好交代（按西方的口徑，敘利亞內戰是被暴政壓迫的人民起來推翻獨裁暴君的，結果赤膊上陣和敘利亞政府大打出手的人變成了西方的軍隊，那樣的話傻子也會認為美國是騙子！這將完全打破九十年代以來西方花大力氣構建起來的“西方永遠支援人民推翻獨裁暴君”的話語體系，這是戰略損失，不到狗急跳牆西方不會這樣幹！畢竟即使是利比亞那樣幾乎完美的條件，西方也只侷限於空襲和小股特種部隊參與）。

另外，美國目前無論從戰略態勢還是國力上，都不足以與敘利亞大戰。美國必須有足夠力量對伊朗進行威脅，同時保持與俄羅斯在歐洲，與我們在亞太的對峙。它兵力不足，敘利亞在美國戰略中比重不高，不值得美國為此損害前面的幾個戰略方向的利益。

所以，美國不會直接出兵與敘利亞政府開戰。它只能尋找敘利亞國內的代理人。目前，美國掌握的那些所謂的敘利亞民主軍說到底不過是各路反對派和恐怖組織散兵遊勇的重新組合，美國人自己也沒有對它們寄予多大期望。美國人一直把希望放在庫爾德人身上。問題是庫爾德人因為與土耳其之間的敵對關係，搞得美國窮於應付，並沒有象伊拉克庫爾德人那樣徹底的被抓在美國手裡。兩者之間仍有嫌隙，是可以被分化的！

敘利亞政府應當儘快消滅敘利亞反對派武裝，並利用庫爾德武裝因被美國反覆出賣而對美國心有猶疑的機會，分化庫爾德力量，爭取大部分派別，孤立一小撮死心塌地投靠美國的分子，從而把庫爾德人拉過來！

現在看，庫爾德力量正在分化中，許多有槍的實力派已經在與政府協調立場，並已經在戰爭中開始配合政府軍了（注意，配合不僅僅是在對土耳其的戰鬥中，包括對其他反對派武裝）。

一旦敘利亞政府徹底掌控國家局勢，反對派武裝基本被撲滅。那時美軍留在敘利亞還能做什麼呢？憑藉幾百人馬，幾十輛坦克和幾架直升機與敘利亞軍隊作戰嗎？美國人腦子並沒有象國內精美分子那樣壞掉！那增兵大打？看看筆者上面的分析。

可那時的敘利亞軍隊卻絕對有足夠的動力和能力武力驅趕在敘美軍，不惜一戰。

那時，留給美軍的只有一條路，離開敘利亞。不然，面子裡子一起丟掉，美國會更尷尬！

應該是“為什麼說，美軍有可能會被俄敘聯軍逼迫撤離敘利亞”？

姑且認為題主是這個意思吧！

先說結論：想要逼迫美軍離開敘利亞，目前來看太難了，未來敘利亞“以河為界，南北隔離”會是一個大概率的局勢，除非美方有了其他想法。

1.俄敘聯軍現在步步為營，確實是在不斷蠶食敘庫武控制區，而美軍是否能夠鞏固陣地，繼續盤踞在敘庫武控制區尤其是油田區域，確實是一個很大的考驗。

2.從現在的情況來看，顯然美國又將在波斯灣發力，目的依然是圍魏救趙，為美國在敘利亞局勢中獲得可能的進展做支撐。昨天美國的“林肯號”航母編隊通過霍爾木茲海峽，同一天特大帥向國會通報，為應對伊朗威脅美向沙特排除美軍增至3000人，而美國在中東的“打手”以色列近期還加大了對加沙的空襲......這些都可以看做是幫助美國實現圍魏救趙。

3.客觀講，只要美軍在敘利亞，不論是俄羅斯還是土耳其或者敘利亞政府軍是不敢冒險與之對打的，一個是實力不允許，另一個是美俄都不會直接面對面打起來的，都希望打的是代理人戰爭。

加上拉攏土耳其是美俄博弈既定戰略，這就讓敘利亞局勢變化與土耳其的行動有了更多關聯性，尤其是敘庫武的動向更是土耳其能否願意犧牲某些利益與俄羅斯達成妥協的關鍵因素。

美軍當然有可能被俄敘聯軍逼迫離開敘利亞，這主要因為，美國在敘利亞的戰略與最初的境況有本質的區別，美國在敘利亞問題爆發之初，出兵敘利亞的目的，是想通過扶持親美反政府武裝，奪取敘利亞的合法政權，並推翻巴沙爾政權。但這個戰略目標從俄羅斯介入敘利亞就註定無法實現了，這也是美國為何要從敘利亞撤軍的原因之一。

那麼美國從敘利亞庫爾德人武裝控制區撤出，然後又重新進入敘利亞油田，美國又是處於什麼戰略目的呢？佔著油田不讓巴沙爾奪回？還是僅受制於美國主張繼續駐軍敘利亞的勢力的妥協行為呢？兩方面的原因都有，但主要還是第二種原因佔據主要。

這就說明美國的敘利亞戰略並不明確，或者稱之為美國高層對敘利亞戰略並沒有達成共識，目前的重新駐軍敘利亞油田，只是權宜之計或者妥協化的結果。

那麼這就為俄敘聯軍通過策略迫使美國最終撤離敘利亞提供了可能，美國的傳統就是不會做任何沒有實質目標意義的事情，若遭到持續的騷擾註定會明智的選擇撤出，與其在敘利亞油田駐少量的軍隊，何不選擇體面撤出，如果有新的戰略目標時，再介入敘利亞！

謝邀！當前敘利亞戰局，對敘利亞政府來說，解決統一全境非常之有利，俄敘聯軍向敘利亞敘北庫武裝控制區域進展神速，在俄土聯合巡邏敘土邊界線的情況下，俄敘聯軍不費一槍一彈繼續穩步向前推進，擴大敘北的控制區域，逐步的壓縮敘庫武裝在美國大兵支援下控制住石油豐富的區域地盤。

局勢出呼意料的向前發展，戰線也在不斷的向前拉長分散，控制著戰略要塞和村鎮，對於俄敘聯軍來說，力量就顯得有些單薄，難以形成壓倒性的軍事優勢對付一流美式裝備的敘庫武裝，唯一的辦法就是虛張聲勢，讓美國大兵惶恐不安在緊張的情況下度日如年。

美軍不走終歸是敘利亞政府的心頭大患，要想逼走美軍，相信俄敘戰略家已有錦囊妙計，俄敘聯軍也在行動，水電是工農業發展的命脈，沒有水和電，發展經濟就無從談起，控制水和電，老美不走才怪了。

以上是我個人的見解。