安慰人“別緊張”有用嗎？

如果從人情世故的理論上來說有用，如果按實際的環境和情境，所出現的情況來說，是沒有用的或只能起到部分作用。緊張是一種情緒的體現，那麼緊張的人也就說明他所能夠評估出自己所處的環境或情景，是出於一種危險或具有傷害的狀況出現才會感到緊張，這也說明是當事者自身體驗所做出的評估而產生的緊張情緒，而他人只用別緊張的詞語去安慰當事人，如果當事人所體現出的那種場景，還沒有消失，那麼你用什麼詞語去安慰她，都是沒有作用的。

但是如果當事人這種緊張害怕的情緒得到了緩解或消失以後，可能當事人會感激你並告訴安慰他的人，幸虧得到了你的安慰我才會不緊張的，實際上這也是一種事後致謝的行為體現，而非當時能夠真正得到你安危而不緊張了。比如突然間當事者遇到一條蛇，產生了極度緊張的情緒，非常的恐懼，而安慰他的人只告訴他別緊張，不用害怕等詞語而安慰他的人根本就沒有體驗到這種恐懼性的場景，如果當事人還處於見到蛇的體驗過程，情緒當中那麼所有的安危都是無效的。

實際上我們人的所有情緒，不論是興奮的情緒還是低落的情緒，或者是恐懼的情緒的體現，都是依附場景而釋放的，也就是以事實所體驗到的環境情境或事件或人都是相符的，當你看見一個人拿著槍對準你的時候，你必定產生恐懼的感覺。同樣，失去親人必定處在一種哀傷的情節當中，必定是痛苦的情緒體現出來，此時安慰他的人，不論說什麼樣的話，就是告訴哀傷之人“不要太悲傷了，注意身體”之類的話，其實在當時的場景都是無效的，當然過後，當哀傷之人的悲傷情緒緩解或者消失以後，會致謝你這個安慰之人的，感謝你的陪伴，這都是人情世故之理。

當然也有當時安危，不論是緊張還是不要害怕，能夠起到及既時效應的，比如當你站在老虎籠子裡面的時候，你的恐懼感就不必言表了，這時安慰你的人，也勇敢的鑽進了老虎籠子裡面，和你站到了一起，並且安慰你，“不要緊張，不用害怕，有我呢”，這時你的安慰絕對起了作用，因為最開始老虎籠子裡面只有你和老虎，而現在是老虎和你們兩個人，也就是在當事人非常恐懼害怕的時候，是因為老虎的選擇就是當事人，而當安慰者進到老虎籠子以後，那麼老虎的選擇就有兩個人的選擇，也就等於你有脫險的可能性。

也就是說老虎不是吃掉你，就是吃掉安慰你的那個勇敢的人，你被老虎吃掉的機率等於1/2，當然，不論是安慰你的人所安慰，你用的詞語起到了作用，還是你被吃掉的機率小了起到了作用。總之，從人性情感的角度來說應該理解為安慰你的詞語起到了作用，其實這就是人性的體現，所有你所處的場景，不論是危險的還是恐懼的，還是其他的人情世故的安慰，都是一種常態化朋友之間或親人之間所交流的一種情感，雖然有些是無用的，但是它是必須的，那麼他就是一種虛偽的，但是他確實是人性的，而現實中，你要是真的瞭解了人的心理，那麼人性在你面前也就一覽無遺了。

怎麼說呢如果你遇到什麼事你希望朋友一直說別緊張嗎？我覺得這樣我會更緊張的 哈哈哈哈不如你做一些事情轉移她的注意力會好一些

不同的人看以什麼方式去關心了，差別對待，用別人喜歡的方法去對待別人，前提是對這個人足夠的瞭解，安慰別人別緊張也要看是什麼事情，是好事還是壞事，是大事還是小事情都不一樣的噢

個人感覺沒有用，因為人在緊張的狀態下被看出來，這時候去安慰，感覺會使別人更加緊張，不如去和他聊點其它的話題分散下注意力，或者什麼都不說，給個擁抱說句簡單的加油來的更實在些！