攝影者，更是消費者。沒必要去為誰去堅守的！

哪個好用、經濟實惠，就用那個！

當年佳能等APS—C幅機都在堅守1800萬畫素時，發現出了2400萬畫素的賓得K3。立馬賣掉佳能相機，去買來賓得K3！

第一：無反是未來

說到無反就不得不提一個買MP3和遊戲機公司，索尼！對，就是這個賣遊戲機不錯的公司突然進軍攝影領域，誰也沒想到索尼憑藉一己之力推翻了傳統相機制造觀念，推動了整個無反相機的市場，這多多少少讓佳能、尼康、沒有想到。

微單其實最開始確實是以微型來吸引人的，但從現在來看微單不微，鏡頭一點不比單反的小，機身也越來也大，那為什麼無反還會這麼好呢？

這就是無反先天的優勢，就是去掉了光學五稜鏡折返系統改為電子取景，這樣的工作方式可以大大增加對焦的精度，提高對焦的準確性，從索尼A73代機器上我們就見識到了它的厲害

從整體發展的角度去看單反已經進入日落黃昏的狀態，說它馬上消失也還為時尚早畢竟還有這麼多使用者還有這麼多配套都非常不錯，不難看出單反在微單面前劣勢越來越明顯。

單反相機已經走到了技術的盡頭，就算是使出全身力氣也就這樣了，無法在產生革命性的變更，如果你手裡還有很多單反鏡頭建議繼續使用。

單反一定會被無反取代，但不是現在或許是將來的10年後。如果你還沒有購買相機或者正要從單反過度到微單那麼建議還是上。

這個就看自己了，你特別喜歡單反的手感和拍攝體驗其實無所謂，好的照片跟器材關係不大，並不是因為你換了高階的相機你的照片水平就提高了，字人人都會寫，但不是所有人都是書法家。

寫的好不好不在乎用那個筆，而是在於使用筆的那個人，相機就是一個工具一味的沉迷於器材更新會失去對藝術的追求，變成器材黨。

無反相機的出現著實令不少攝影師和攝影愛好者都陷入過兩難的境界，在其中任何一方都無法完全取代另一方的情況下，面對一個全新的選擇，有些人堅守單反陣地、有些人轉投無反懷抱、更有些資金實力不俗的使用者乾脆雙修免去抉擇的煩惱。

攝影師Mark Duffy就是“轉投無反相機懷抱”陣營中的一員，他最近出售了自己的佳能相機然後購買了兩部富士相機和幾個鏡頭，並在YouTube上釋出了一個14分鐘長的影片分享自己出佳能、入富士後的感受。

Mark Duffy原來使用的是一部佳能6D相機，轉投富士後購買的則是富士X-T2和X-T20兩部相機。對於富士相機，Duffy表示自己對現在無反相機所應用的各種新技術印象深刻，個人非常喜歡機身的峰值對焦功能，它能夠清楚地顯示出焦點所在的位置，為手動對焦提供幫助。除此之外，Mark Duffy還表示富士真的很照顧自己的使用者，包括為已經發布的相機還會提供各種“良心”升級，像是此前釋出Kaizen韌體為機身加入4K功能等。富士的相機感覺完全是由攝影師為攝影師設計的產品。總之是十分滿意自己這次換門的決定。最後，Mark Duffy認為儘管目前無反相機的市場仍然不大，但他相信未來這一塊兒一定會取得進一步增長。

微單將來會取代單反？

這個話題在攝影圈討論很久了。將來攝影器材的走向可能是專業的越專業，業餘便攜的越發業餘便攜，會分開兩條線去發展，而不是誰取代誰，誰滅了誰，未來很長一段時間，可能這兩條線是共存的。這兩年，在旅遊局景區看到人手單反的現象正在改變，變成了一大部分人是人手小相機，少部分是全副武裝的單反器材系統，這就是我說的兩條線。和而不同，才是主流，而不是總是誰滅了誰，誰一統江湖。攝影對大部分人的要求是記錄，是拍的清晰一點，稍微好看那麼一點。對少部分攝影愛好者，發燒友的要求才是畫質，細節，技術，市場需求決定了發展兩條平行的發展方向。

無反的定位和優勢

無反的優勢是輕巧，便攜，很多無反是可以放到口袋裡的，在你上班，下班，逛街購物，一秒到兩秒掏出來就可以拍攝記錄，而且畫質效果肯定要比手機好。稍微專業點的單反都不輕便，起碼口袋是裝不下的，很多便攜小揹包裝下單反和鏡頭都困難。所以，無反對於日常拍攝記錄，生活的花絮，像圖片日記一樣的功能來說，無反的優勢是明顯的。簡單說，有勝於無，如果你和朋友聚會，掏出個無反拍出的作品就算比單反差點，但總比因為單反重，你只是帶個小包參加聚會而放棄攜帶單反錯過了精彩的瞬間要好。

再說，很多無反的畫質並不比專業的單反差，比如虛化，高ISO，等攝影要求在無反裡已經應用很普及。而且很多無反用那個CMOS，就是電子的膠片和單反是一樣的，所以畫質差距也不會大到哪裡去。

還有，微單家族裡已經有索尼系列的A7系列的全畫幅微單，據說畫質和感覺都可以和專業單反媲美，只是在反應速度，和嚴酷環境下的拍攝，對焦，電子系統總不如傳統單反系統適用性更強。新興產物，走向成熟總需要更長的時間。

單反的優勢和定位

這幾天在網路上傳播一個帖子，幾乎刷爆了我的攝影朋友圈，一個叫做光場相機技術3.0時代要取代單反之類的帖子。我不懂太高深的技術，只是從常識的角度來理解這也很難成為可能。 因為單反相機系統的優勢不僅僅是一個單反相機，和一個鏡頭那樣簡單。他集合了光學，電子，還有相機廠家對畫質，色彩的綜合理解和研發。通俗說，單反系統的優勢在於是一個龐大的系統的結構，還有上幾十年使用者的經驗累積和廠家形成的攝影研發改進互動體制。所以，這肯定不是某一個技術突破就可以革命的，即使革命，那個新技術還有很長的路要走。單反系統的優勢更大的是一個系統結構體系存在，這包含每個廠家相機系統的硬體，軟體，以及很多代技術工程師和使用者體驗的經驗智慧結合，還有單反系統周圍這些年行程的強大的配件，比如，濾鏡，軟體，和使用者經驗應用資料，這些都是財富。

當然，從技術的構造來說，單反相機更多的是光學結構輔助機械電子的相機，比電子的無反微單相機有反應快，對焦系統強大等優勢。真的要快速拍攝，應對複雜光線條件下的嚴酷環境下拍攝，單反系統的優勢不可取代。比如，冬天你去東北拍雪景，在嚴寒環境下，很多電子系統為主的無反相機出現故障的機率要大於單反。單反相機系統可以應對更高溫，低溫的工作環境。

無反和單反畫質究竟哪個好？

我自己有2臺尼康單反，一臺富士X-T1 無反，還有2臺120系統膠片機，這裡不談膠片畫質。只說說三個數碼之間的比較，我那臺富士X-T1的畫質，基本可以和D700差不多，當然這個差不多是主觀的感覺，不是從實驗室技術評測出來的。 很多人會糾結全畫幅，半畫幅的區別，從技術層面的真理來說，肯定是底的面積越大，畫質越好，這是科學，也是技術上的真理。但從主觀的使用角度來說，真的把一個APS-C畫幅的照片和一個全畫幅的照片放到一起，真的很多人可以看出區別嗎？ 我做過這個實驗，在我的微信群，上百個回帖，只有不到3%猜對了，剩下的97%的攝影愛好者都是看不出。

所以，畫質來說，APS-C和全畫幅的區別，在主觀感受上基本可以忽略。但信噪比，肯定是APS-C的畫幅的更大，雖然廠家透過遮蔽技術等消除，但卻確實還是全畫幅的優勢。至於4/3畫幅的無反來說，比如松下，奧林巴斯，雖然對焦，更變更具備優勢，個人認為可能後期擴充套件性更少一些，對於要求不高的業餘玩家，都是可以接受的畫質。但對於專業入門，希望將來圖片將來被出版，印刷，放大的來說，保守點我還是推薦最起碼 APS-C畫幅的無反。

無反和單反使用者的使用成本

很多人只盯著技術和硬體層面的比較的時候，往往最容易忽略的是精力和時間的使用成本比較分析。單反更專業，但這個專業不僅僅是硬體的專業，更多的還有對使用人員要求更專業，操作技能專業知識，實踐時間和學習精力。專業的硬體遇到不專業的人，就成了連卡片機都不如的玩具。相對，無反的自動化程度更高，對使用人員操作，專業知識相對會少一些。 所以，在衡量選擇無反還是單反的時候，最好不要忘記這個比較。你每個月能投入多少時間學習，使用專業單反，它才能保值它的專業性，而不是買了一個最專業的相機，用最業餘的時間使用它，除了擺設，確實意義不大。

我的觀點：

當今無反和單反相機飛速發展，功能越來越強。但即使如此，更加輕巧的無反相機還是無法完全代替單反相機。不過這位外國攝影師卻給我們分析了很多無反的優勢、優點。相信以後相機的發展有可能向輕量化、多功能方向發展，但無反相機甚至是手機能否替代單反相機仍然是個未知數，這隻能讓時間來證明。

我早就不用單反了，又粗又重，拍攝效率慢。無反相機跟單反相機的區別主要是取景方式的不一樣。無反相機的優勢取景拍攝就是所見所得，特別適合新手使用。單反相機的測光系統要是調配不對的話，拍出來的照片總是曝光不太準確，相當的麻煩。無反機在拍影片方面更加有優勢，成像質量更好。單反相機會成為歷史，然後無反相機有可能又被手機代替。

1、雖然尼康、佳能都將重心轉移到微單相機上，但3~5年內單反相機不會退出舞臺。

例如佳能目前的頂級相機依然是以1DXmark III為代表的單反相機，而不是微單相機。而佳能最近的一次訪談裡面，也提及了佳能EOS R5並不是佳能EOS 5Dmark IV的後繼產品。從佳能的這個表態來看，未來的1~2年裡，佳能肯定還會繼續推出EOS 5Dmark V這樣的專業單反相機。因此，在2020年談微單相機即將取代單反相機，為時尚早。最起碼的一點，2020年2月問世的佳能1DX3至少可以保證5年內體育領域的市場不會被微單相機所取代。

我手頭有一部中畫幅的膠片旁軸，一部佳能1DX單反，一部佳能M50微單相機。以前我還是松下M4/3微單相機的使用者，也經常在活動中蹭用朋友的機器。（尼康、索尼、富士……）

就我個人的感覺而言，我認為單反相機在體驗上還是具有不可取代的優勢。一個是我個人對光學取景器的偏愛（無時滯，真實取景）。另一方面，使用單反相機的時候，我沒有“電池焦慮症”。例如我用微單相機的時候，一天出行，相機肯定要不斷的開開關關，就為了一個省電。但我使用單反相機的時候，就從來沒有這方面的顧慮，相機可以一直開著，看到喜歡的場景掏起來隨手就拍，比微單相機要舒服很多。

我個人的觀點是，如果佳能明確的表示會繼續更新EF鏡頭，那麼我下一部相機可能會購置佳能的5D5或者1DX3。反之，如果佳能的做法是“管殺不管埋”，1DX3、5D5之類的機身繼續推出，但EF鏡頭群停止更新的話，那麼我就不會繼續買單反相機產品了。當然，我現在也沒有什麼動力去折騰器材，手頭的東西也夠用了。所以我有足夠的耐心來觀察尼康、佳能對待單反相機產品的態度。

在SONY多年的不懈努力下，微單相機（或稱無反相機）取得了巨大進步，尤其是微單全畫幅a9相機的問世，無論是在體積重量效能上，已全面趕超單反相機。每秒60次的自動對焦追焦，加上每秒20張的連拍，抓拍動態景物可以說是彈無虛發。全畫幅a7R4的問世，以6100畫素，每秒10張的連拍，橫掃中畫幅。取景曝光合一，所見所得，更適合AI技術的發揮。無反取代單反相機已是必然，就象當年數碼取代膠片相機一樣，大勢所趨，留也留不住。有些人至今還拿著膠片相機，把拍出的底片轉換成數碼照片與數碼相機拍出的照片在顯示器上比較誰更好，熟不知底片轉換成數碼就是數碼拍照過程。

技術的進步是無法阻擋的，時間會消化一代人兩代人的習慣和認知，也會培養一代兩代人的習慣和認知。20年以後就沒有這樣的困擾了。不過也許會產生新的問題，那個時代還需要相機嗎？

謝謝邀請:我個人見解是相機的發展到了現在，從大底機，到135相機，120相機（6x6.6x7等）膠片機。在到現在的數碼相機，都是在不斷的研究製造。有反的，無反的，微單，殘副，全畫幅，中畫幅，再到大畫幅的數碼相機。不管相機怎樣的先進攝影拍攝還是不會改變的。我認為無反相機取不取代單反給什麼結構的相機無關，而是給經濟實力有很大關係，要看喜歡攝影拍攝的人們的錢包來決定。正如現在的手機攝影拍攝不能取代以上相機一樣。手機拍攝使攝影變的簡單化了，但他並沒有取代相機攝影。如同飛機不能去代火車，汽車，腳踏車一樣。回答完畢

這不是堅守問題，而且使用方便問題，單反和微單兩個截然不同的機器，單反對焦快，反應速度快，因光學取景器，省電，但體積大，偏沉，但真的好用，微單，攜帶方便，輕，耗電量大，但拍動態差很多，各有所需，各有所用，如果一下子放棄單反，不現實，單反到微單路很長，首先解決鏡頭群問題，除非燒包，同時有微單和單反同焦段鏡頭，否則轉接要維持一段時間，沒有單反直接微單的另論，再有就是滅門，滅門成本太高，但就目前而言，拍動態，體育，單反還要支撐一段或者很長時間！