品牌的話，華為會比小米好，手機做工方面也是華為比較實。小米可以把部分零部件放大來炒作。各種飢餓營銷，讓很多消費者噁心。當然華為也有玩這種模式，也是讓很多消費者唾棄。但是這個模式玩的最沒底線的還是小米。小米主導的是價效比。當然品控也就有些不理想了。

還用說麼，當然是華為。榮耀系列價效比高，顏值高。mate系列大氣，商務範兒足。自己的處理器。就是價格高。小米除了mix設計驚豔之外。顏值都不行，比如小米5系列，紅米note4系列。太難看。魅族顏值真的高啊。小米該好好學習天天向上。

品控上華為做的好，品控就是不良率。手機是流水線產品，不能說新機百分百沒問題，品控好的不良率比較低，運氣不好買到不好的新機機率也比較低，所以人品不好買華為中獎的機率比較低，我知道我運氣不怎麼好，買彩票或者抽獎活動從沒得過幾次獎，所以只買品控好的機子。

小米是價效比高，真的高，但是品控不好。華為價效比，新出高階的不高，低端的一般，榮耀系列還行加上品控相對好，所以還是值得。

硬體設計，華為考慮周密細緻，技術成熟才用，小米敢想敢幹，設計超前，時常使用未成熟技術。機器質量，華為好過小米。機器系統，各有千秋，看自己所愛。售後服務，華為好過小米。我單位一位使用榮耀4X，因為不瞭解機器效能，總說訊號不好，華為最後郵寄了一個新手機更換。另一位用小米3X，老宕機開不了，在保修期內送修了3次，沒有徹底解決，最後還是同事發現不能把手機電池用到20%電力以下，否則就無法開機，無法開機後就要用小米的低階慢充。要求小米換機，被拒絕。理由是沒問題，使用中注意點就行。

鼠目寸光，一看就是井底之蛙，低學歷，根本不懂商。既然都是頂級廠商，必然都有各自的強處，實力，不然怎會有自己的萬億市場，坐擁前幾？這點最基本的商業理論都不懂，你的智商確實堪憂！！

我用過華為G7PIUS和小米3，現在用的是小米5SP|US，華為的售後真的很好，有什麼你發條意見反饋或是其他的什麼簡訊之類的，立馬就會有回覆，即使當時就解決不了問題，至少也知道他們看到了你的反饋。小米也有個使用者反饋，但你永遠也收不到任何回覆，也不知道他們工作人員看沒看到反饋。小米手機中充滿了各種小米應用，其中小米論壇，小米VIP，小米生活，米家，我的小米，難免有重複之嫌。佔用記憶體，浪費資源。小米5SP號稱旗艦級的手機，821的晶片，可是訊號極差，同一個WiFi，同樣的距離，卻幹不過其他千元級的手機，同在一個電梯中，別人都在看手機，而我的小米5SP卻沒有訊號，沒有資料，看不了。

CCTV:華為手機被曝質量問題，這可不是第一次！

2016年11月10日，江蘇省工商行政管理局釋出了一則公告，稱對全省範圍內的手機質量進行了抽檢，其中40.50%的手機未能合格。

曝出的不合格名單中，知名品牌華為竟也有兩款手機赫然在列，而這已經不是華為第一次被曝出質量不合格了。 被查出的兩批手機分屬HUAWEI TAG-TL00和HUAWEI TIT-TL00，均被檢出手機接收靈敏度/頻率特性超出區間。這意味著使用者在通話時會面臨交流質量差的問題：移動終端在語音低頻段響應不好，聽者會覺得聲音不飽滿；在高頻段響應不好，聽者就會覺得聲音比較尖銳。

　　2013年3月，浙江省工商局在杭州、嘉興兩地抽檢了三大運營商營業廳內出售的手機後，釋出了手機質量抽檢結果報告。報告顯示，華為C8812、華為T8500、華為U8661三款手機未達到電池熱衝擊監測要求。此外，華為U8661的音訊效能也不合格。

　　電池熱衝擊專案是將電池放置熱箱中，以（5℃±2℃）/分鐘的速率升至150℃±2℃並保溫30分鐘，電池不應爆炸起火或漏液，屬國家強制性安全性指標。未達到該標準的手機，存在爆炸的隱患。

　　2013年9月，溫州市工商局抽檢出華為G520-0000質量不合格，未達標專案仍是電池熱衝擊專案。

　　2015年5月，廈門市市場監督管理局檢出華為手機質量不合格，抽檢專案為音訊及電池效能。

到誰“質量”如何，並不是看網路水軍吹噓或者抹黑，估計國家主管機關和CCTV比水軍更真實客觀吧？

單位2年一部華為，用3部了，沒用壞過，質量還行，通話一般，比我過去用的諾基亞摩托是沒發比的，有時候來電話對方聽不到，我要掛了打過去，話費用不完，現在乾脆就直接掛了，打回去，這個問題售後服務解決不了，每次檢測都說沒問題，手機樣子一般個人觀點，系統一般，特別垃圾的是虛擬鍵長下巴商標這樣的設計，第一部發的是917和第一部華為都刷了小米系統，很好用，後2部有鎖不會解刷不了了，個人覺得小米系統還是比華為好用，至於質量不好說因為身邊小米手機很少

這個得看軟體層面還是硬體層面。

華為品控好點，通訊技術加上自主研發的處理器，產品定位層次分明。但是系統更新頻率低，老機型隔一年基本不更新。適合用機人群，而非玩機人群，通俗點，適合不愛折騰手機的人群使用。

小米因為網路銷售，沒核心技術，品控相對差點，容易受制於人，供不應求，而被稱為耍猴。但是miui好用，miui早於小米品牌之前出現，積累了龐大的使用者群，miui8之前，即使不買小米手機，其他品牌手機依然可以刷miui使用，小米對老機型的更新支援更好一點，三年前的小米手機依然可以進行系統升級，這點國外大廠都做不到，小米手機適合玩機人群使用，就是愛追求新功能，愛折騰手機的人群使用，miui就是為發燒而生。別說更新帶廣告，廣告是可以關閉的，其他廠商ui功能不全，裝第三方軟體彌補，一樣有廣告，而且無法關閉。

綜上所述，商務人士選擇華為，發燒友選擇小米，都是中國產好品牌，最後希望他們越做越好。

但是論質量的話，華為的品控在同樣定位情況下的確比小米好，同價情況下，很可能壽命期望值會比小米長。同時來說，華為在訊號的專利和對訊號的調教技術真心棒，比小米高明不知道多少倍，在教室都訊號很好。而在系統上面也有高明之處，在EMUI5.0上面用上7.0和F2FS，使得速度和系統流暢衰減都控制得很好。雙攝來說，估計暫時蘋果和華為with萊卡兩家最經得起市場考驗了吧，當然nubia也傳聞研發，不論市場來說nubia的攝像頭也玩得超級6。

但是如果扯上了軟體等等，我就覺得小米更加好了。不要說什麼小米一點技術都沒有，一個那麼年輕的公司有那麼好的市場和名氣肯定有技術支撐，而且現在也積累了不少技術了。小米note2和小米mix也已經說明了小米在供應鏈上面的話事權至少在國內肯定不比華為低了雖然國際上應該還沒有華為那麼強大。保險設定還算是合理，售後真的很好的，我爸媽都是小米表姐也是，無論線上不清楚不評論，但是線下的服務真的很好，不是特別多人一小時保證可以了而且在主要城市都有。

硬體方面，小米對於金屬陶瓷這些我覺得玩得比華為好，當然只是材料方面，單純材料設計方面方面就華為個人覺得美感更好。單純個人意見。

MIUI嘛，我覺得除了不知道為什麼最新小米手機不用上F2FS（可能是考慮相容性也可能MIUI工作量好大或者miui9用上），可能還有廣告不過使用起來感覺不多，其他個人覺得都比EMUI好，特別是錢包方面，對於銀聯和公交卡這些服務可以說完爆華為了。對了，小米的硬體生態，不用說了吧國內應該是第一了比樂視什麼的好的多了。

有人說耍猴什麼的，人家價效比那麼高你有不說，庫存成本不懂啊？人家已經用很好的方式去防止黃牛了，你試試華為？說寧願提價的，你買黃牛也差不多了吧。

小米加油啊，覺得你是中國產最有出路的幾家之一，雷軍是對手機行業甚至國貨真的有很大貢獻的。致敬。

華為也加油啊，有那麼好的硬體和技術，還那麼高產量，弄內容和生態也不是特別難那種啊。

小米華為錘子中興然後才是我在用的一加，是我欣賞的幾家手機國商。

作為一名通訊業內人士，我覺得小米更有前途。原因如下：1.小米手機物美價廉，同樣配置甚至更好的手機，小米的價格比華為便宜一半。2，小米手機質量好，華為卻不時爆出質量問題。去年11月浙江工商管理局網站就通報過華為手機的問題，就是訊號不好，而小米檢測全部合格，3，小米不斷在創新，而且這些創新是有目共睹，具有實質性價值的，4，小米的宗旨是生產真材實料，價格厚道，感動人心的產品，讓老百姓都用的起好手機，而華為以追求高利潤為目標，手機價Grand SantaFe來越脫離群眾，當初老百姓把你捧起來，現在你有名氣了，老百姓也慢慢買不起華為手機了，5,很多人還不知道小米品牌，因為小米為了把價格降下來，很少做廣告，但這恰恰說明小米還有很大的增長空間。網上不斷有水軍汙衊詆譭小米手機，歪曲事實，因為它們怕老百姓買小米手機，一旦老百姓用了小米手機，發現還有這麼物美價廉的東西，那些高價手機就沒有市場了，所以不良企業每年都花很多錢僱傭水軍，來嚇阻消費者買小米，但是以後隨著更多人接觸到小米，謠言會不攻自破。

華為質量用料超過小米，同樣的配置，華為價格遠遠超過小米，這就對擁護購買產生了壓力，小米比較注重使用者體驗，以配置高，價格低為特點，能夠讓使用者花很低的價格，體驗到最新頂級的硬體。

我就只說一點，自從小米的澎湃s1出來後，對小米s1全都是理解寬容的心態，而之前大肆黑海思麒麟的水文瞬間少了不是一個數量級，所以你們覺得，到底是誰的公關在幕後耍猴？還有看過一盒雷猴粉批判ov廠妹，有人反駁覺得很有意思的一句話，你把法拉利的發動機裝到五菱宏光裡，能丟擲法拉利的速度和舒適的體驗麼？所以，理性對待，小米還有很長路要走，華為危機意識也很強，用什麼品牌自己開心就好，別動不動就亂黑亂碰你以為

不知道這個題主想問什麼，問這兩家哪個手機做的好？這個問題我不先回答，就說說2016年手機銷量，華為是1.39億，排名第一位，小米是5800萬，國內第四，相信大家數學都不差，可以看出二者去年究竟賣了相差多少。銷量賣的多的不一定是好手機，但是呢，一個連銷量都賣不多連續下滑的，說是好手機都估計沒人信，畢竟市場是騙不了人？睜眼說瞎話能騙誰？說起華為的好手機比較多，華為的mate789都挺厲害，p系列p9銷量是過千萬，這次國內即將釋出的p10馬上就要來到。榮耀不提了，反觀小米去年讓人記住的，應該就是小mix了。說到質量，說到口碑，內在技術不多說，大家都有自己的看法，市場給了答案。只提一句榮耀品牌去年賣的都比小米多了近2000萬。

都你麻痺的吃飽了撐的，有什麼比較的，閒的沒事做吧，沒事做多去想想自己和家人，管這破事，華為強迫你買了，還是小米強迫你買了，有點腦子行不？華為和小米本來關係就不好，你這樣做，雙方的仇恨更大，還有這次快閃記憶體事件，鬧的最厲害的不是華使用者而是小米，有意思嗎？只要問題能解決，管他什麼過程，還有，我雖然用的是三星S7edge在回覆你。但是老子就TMD看不起你這樣的問題。覺得華為好就去買，就的不好，可以入手其他中國產機，或外國手機，噴來噴去有意思嗎？你會覺得華為不好，那華為還覺得你不好呢，你覺得小米不錯，那雷軍知道你是誰？你自己愛用什麼手機用就行了，不要在這扯犢子，拉仇恨

請花一分鐘看完 弱智的人被騙活該 關於BTV黑xiao米的事 我寧願相信是雷老闆自導自演的戲也不信黑xiao米的那麼豬 能把xiao米釋出會的時間都搞錯 （這個自導自演的新聞傷害到xiao米了嗎？沒有，反而幫助了xiao米 幫xiao米打一個好廣告更幫xiao米洗白了很多xiao米6不承認的各種問題）是聰明人自己想吧 人家既然黑你xiao米了怎麼可能會把xiao米6釋出的時間搞錯？？xiao米6明明是四月份釋出的手機那個人為什麼說三月份就買到xiao米6 ？疑點就在這裡，故意把xiao米釋出時間搞錯就對了，這樣人們會更相信btv在大搖大擺的黑xiao米在故意黑xiao米 當人們都認為btv在故意黑xiao米的時候雷老闆的目的就達到了。 這樣雷老闆會更自信的說，你看別人在黑，我明明是四月份釋出的手機她三月份就買到xiao米6了 。。這種自導自演的戲不是沒有可能 這種遊戲對於雷老闆來說不難。還有關於xiao米狀告一個叫（建華偉業）水軍的事，真告還是假告誰也不知道。結果 米粉到處說是華為請的水軍 ，是啊（建華偉業）多明顯的名字啊！我看了都會聯想到是華為請的水軍。 我就想問下 從（建華偉業）這幾個字就真的看不出問題來嗎？？華為會讓自己的水軍起個（建華偉業）這麼明顯這麼暴露這麼對自己不利的名字？如果你是華為老闆你會給自己水軍起個這麼暴露自己的名字嗎？華為的高管都是傻子？他這是想告訴所有人我華為請一個叫（建華偉業）的水軍黑xiao米？？？不怪華為高管笨只怪xiao米演戲演的太像太真， （建華偉業）呵呵 多好的名字。xiao米這樣一告那個所謂的（建華偉業）那華為是跳進黃河洗不清了 這一招實在是高。關於沸沸揚揚的Btv黑xiao米一事和xiao米狀告（建華偉業）一事本人一直認為是雷老闆自導自演的戲。xiao米這樣自導自演自問自答試的東西太多太多了 （個人想法純屬虛構不喜勿噴）銷量第一的華為整天請水軍黑一個對自己毫無威脅銷量前五都保不住的xiao米？華為是不是傻了有病了？ 華為手機銷量世界第三 中國銷量第一 如果華為手機真的像別人水軍說的那麼差勁 為什麼還有那麼多少人買華為榮耀手機？？買手機為什麼不去實體店體驗下？為什麼要聽噴子和水軍的話？