-
1 # 玄元乾
-
2 # 哲學科學觀察
欠債還錢，殺人償命，天經地義，但現在欠債不還成了常態，還了才是例外!
所以有言道:把朋友變成敵人的最好的方法就是借錢!l
如果老賴欠個百把八十萬，那好辦，直接法庭上見，但怕就怕欠個萬兒八千/甚至幾萬的，法庭上見成本划不來，想把錢要回來，遇上老賴想要錢，很麻煩!
講個我對付老賴的真事;
我做外貿的，還好，沒遇上過外國老賴，只遇上一個國內外貿公司的老闆，2014年，他進了我十萬多塊錢的貨，說好三十天結帳，剩下了3萬多，半年多他也不給，找他要錢，他推給一個劉姓副總，找劉副總，他又推給財務經理，找財務經理，這經理又叫找老闆。。就這兜圈子半年，後來我財務人打電話不接，發郵件不復，錢不多，但搞得人冒火!:
於是，我發簡訊及郵件給他們老闆/劉副總/財務經理，限他們三天內付款，否則我帶人上門討要!!
過了三天，他們鳥都沒鳥，第四天我帶了四個人去要帳。
去了他們公司，我打電話給他們老闆，他還是說找劉副總!
我們找到劉副總，他仍說找財務，我就說今天誰也不找，就找你!!
這人還牛B轟轟，什麼東西客戶沒要就不付之類，
你收了我的，你客戶不要，又不是質量問題關我屁啊?
他就是不講道理!
我暗示我帶去的人與他爭執，就打了他一巴掌，這時我就先報警，並說明他們欠錢不還，我會用車把他們公司門口給堵了!
他後來也報警，說打人!
阿S過來問明情況，把那姓劉的兇了一頓，用白話罵道:"撲街，格個欠錢，壞俾嘿啦l"，也對我說"莫搞甩啦!"
我也把車子移開!
一個小時，在阿S的督促下，那劉姓副總灰溜溜地把錢付完!!
一一一這是唯一次自己遇上老賴!
找老賴要錢，肯定會鬧點事，但不能把事鬧得太大，更不能鬧出人命!
發生糾紛，自己首先要選擇報警，一般阿S也會作一些調解，錢就好要些!
象山東省聊城市於歡故意傷害案即“辱母殺人案”，就得不償失!
我認識一位大姐，五十多歲，帶著一個智障兒，開保麗龍廠，有個本地老闆欠了她二十多萬，就是不還，我打了幾次電話，還了一半，一半又不還了，我告訴他再不還錢，就會開車去他廠把他廠堵了。。
那天，2輛車把他廠門一堵，我叫大姐打電話報警，我把大姐情況一說，加上大姐一把鼻子一把淚
。。在阿S的協調下，這老闆寫了還款計劃，不過少了一萬多!
不久，錢也還清了!!
欠錢有個人有工廠，處理方法各不相同，要根據具體相機而動!!
除了走司法程式，現在好多人是委拖討債公司去討績!!
-
3 # 老賴失信地圖
老賴，還有消費投訴等等許多民事經濟糾紛，最根本的原因就是全國範圍內的信用體系建設不完善，資訊不對稱造成的，日積月累，迅速發展造成工商部門和法院應付不了太多的案件。在一個地方被判為老賴，跑到另外管轄區人們就不知道他是老賴了，還是借錢給他，又形成新的案件。還有，管理職能部門間的資訊沒有共享，法院判了老賴，房管局車管所不知道，老賴賴別人的錢又買房買車，如果用別人身份證買房，更加難於阻止，而且如果沒有統一的檔案，具體部門也不好執行。所以，很複雜。現在有了全國法院判決執行文書查詢網站，狀況好了很多，還有一個全國各地聯合執行問題。這是政府層面的“法網”。
現在國家允許民營企業開展徵信業務，“民網”初顯成效，但還是遠遠不夠。如果能借助現代科技手段，發動廣大人民群眾參與約束參考老賴在內的一切失信人，那麼，全國信用形勢會有巨大改變。科勒迪公信平臺（微訊號）正是基於這樣認識建立起來的，目的是配合法院，工商甚至公安部門，形成“法網”+“人網”齊抓共管的局面，有老賴身邊的普通人一起約束，老賴等失信人的生存空間一定越來越小。
-
4 # 酒底底1
正確看待“老賴”，惡意轉移財產，有能力還款但拒不執行的堅決入刑。但確因經營鉅虧，或投資不當無能力償還的失信人員，應讓他們有生活下去的基本條件，從而勇敢地爬起來，面對現實，努力尋找還款辦法。
經商和創業的人，首先是給百姓提供就業崗位和給國家納稅的，他們是經濟發展貢獻者，一旦失敗就被社會嘲諷，打上恥辱的烙印，這有背於我們的底線。我們必須認真客觀的看待這一突出的問題，既不放任也不擴大化，讓每個公民的合法權益受法律的保護。
相信我們的政府會妥善解決這一棘手的問題，讓失敗的創業者有重新站起來機會，讓真正的老賴受到法律嚴懲，確保國家和公民的財產不被真正的有錢不還的老賴侵佔，打擊老賴不鬆懈，但不要擴大化，極端化，甚至到失去理智。
-
5 # 江門芳櫶LMC
錯錯。我可以說。我親叔叔。他之前做生意。是虧本了。他也想盡快去還錢。但是放貸人根本不會給機會他的。來人了就是圍著鋪面。不能讓他做生意。就是叫爛仔打人。要麼就一天幾百個電話的打過來。你們是讓人還錢嗎？你們是想人死。他們能不跑嗎？能聽你們電話嗎？我也知道你們想要回錢。但是己經虧了。你們讓人家爭錢還。而你們不是就是要馬上要還？叫他去搶銀行嗎？一天來幾百次電話。他能靜心去爭錢還錢嗎？由於你們放貸人極端行為!逼的他們逃債。躲避。賴帳的開始!
-
6 # 邵天忠
不是老賴多了而是窮人太多了，沒有哪個人欠債不還的，而是賣血就還不起債的大有人在。大家一致認為給起名老賴的專家不專業，不瞭解民情，希望專家們應該及時研究分析，為什麼現在老賴突然多了？為什麼老賴已經蔓延到青少年了？為什麼老賴都是老百姓沒有政府機關的領導？為什麼老賴被公佈後自殺了？難道說老賴們願意自殺不願意還債嗎？
-
7 # 睿竹rz
為行動叫好點贊，同時提醒一下小編同志，不要誤導大眾用“老賴”一詞帶指失信被執行人，最高法院的標準用語是失信被執行人，而貴平臺作為地方最具公信力的平臺，不得違背國家關於規範用語的指示精神（新華社頒發的新禁用語：禁用口頭語言或專業用語中含民族名稱的侮辱性的說法），作為知名媒體應帶頭使用文明用語。現在網路媒體不顧賴氏族人的身同感受，用“老賴”一詞帶指失信被執行人已達到了氾濫成災了……換位思考一下，如此下去將對賴氏青少年兒童造成不可估量的心裡傷害。望重視之，謝謝
-
8 # 九祿資產
術業有專攻，專業的事交給專業的人去辦。每個筆欠款或借款都有各自的特殊性，所以要了解其中來龍去脈，做好盡職調查，摸清欠款人的資產和負債狀況，有針對性的採取各種催收手段，這不是簡單幾句話能回答的。
千萬不要聽別人講故事，別人的方法不一定適合你，搞不好弄巧成拙，做成夾生飯就麻煩了。
-
9 # 北京冠領律師事務所
對待老賴，申請法院強制執行，如若仍不執行，那麼申請法院將其列入失信人名單內，以後老賴的出行購物都會因此受到影響。執行難是一個司法中較為突出的問題，而這些老賴正是導致執行難的社會蛀蟲，所以，對待老賴，應當嚴格處罰，絕不能放縱。
-
10 # 福又賢
客觀的說，申請人與老賴權利不對等。老賴因拒絕執行，本該膽顫心驚，怕受到懲罰，現實是：不申報財產，不接電話，躲貓貓，轉移財富，什麼違法不違法說說而已。而申請人可就苦了，人你自己找，財產線索你要提供。打不得罵不得，找到人控制不住認命，財產無線索你倒黴……假如氣不過，敢亂來，坐牢分分鐘。
別看老賴從判決開始就抗拒執法，拖幾年不還，給申請人帶來人財兩失的麻煩，給執行造成巨大的經濟成本，那怕走到拘留所門口，只要馬上還錢，立即放人。
老賴手段耍盡，違法違規，毫髮無損，沒有成本。申請人破財費力生氣窩火，而且依靠了法律，得到的是什麼？
創建於2018.7.7
-
11 # 探長狄仁傑
專業、合法幫助企業（公司）及個人追討各項借款、工程款、貨款、糾紛款、詐騙款等各種死賬、賴賬及其他債務，解決各類經濟糾紛，尋人查址，小額債務三天內追回，大額債務七天內追回，在法律許可的情況下代理您一切不便處理的事。
-
12 # 東友律師團
對付老賴，首先我們需要從根源上杜絕債務人有成為老賴的可能。
所以在借款時讓債務人提供抵押擔保，避免債務人債務到期後以沒有財產可以償還為由拒絕還錢，抵押擔保到期後申請直接執行抵押物。
其次就是借條的書寫一定要規範，借條作為證明借貸關係的法律憑證，首先需要具備這幾點基本資訊。
1、需要用錢的人姓名即債務人姓名，將錢借出的人姓名即債權人姓名，注意應與身份證上的一致。
2、借了多少錢，注意數字大小寫都應寫清，避免小寫數字被加小數點等惡意修改。
3、什麼時候借的錢、什麼時候還錢，注意約定明確，避免超過訴訟時效。
4、借款雙方的簽名，如果有擔保人，也應註明擔保人並簽字。保證對方簽字與身份證一致。
還有一些需要注意的地方、
1、誰借錢，借條就由誰來寫。
2、寫明為什麼借錢、借錢幹什麼用，因為一些用於違法行為的借款是不受法律保護的，例如賭博。
3、借條一定要書寫清楚，邏輯清晰，避免出現可能會被混淆的字、詞、句。
4、如果可以，借款雙方身份證號也最好寫明。
5、借款人、擔保人等需要簽字部分一定要當面看借款人簽字。
-
13 # Yilv陽光
現在的老賴變著法子的轉移財產，借錢不還成一條發財致富路了，還要把他們包裝成弱勢群體，受害者，真的是賴出新高度了。
-
14 # 楊迎濤560
有真老賴和假老賴，要區分，別天天喊打老賴的口氣，有事解決事，有糾紛的不會逃避，法院要公正處理，不要讓錢說理，
-
15 # 實話實說辦事處
老賴，定義為欠錢不還叫老賴，如果確實沒錢的，並且他有錢一定會還，那他還叫老賴嗎？現在政府給政策，兩年無任何財產可執行，可以從失信名單中刪除，給予發展機會，但是，一定把老賴分清楚，別讓真壞人鑽了空子，這樣他們對法律更是肆無忌憚，我建議法院部門要從老賴的欠錢的原因查清楚，拿出錢的去向證據，最好有一個團體協會讓投票是否透過，例如賭博，吸毒，長期以詐騙為生的，這樣的人還會給他機會嗎？對於真正做生意，借錢給父母看病的，幹正事的等等這樣的人我都覺得不用兩年，一年就可以給他從新的機會，大家看呢？
-
16 # 西部實體經濟
現在亂定“老賴”，有些企業淨資產是正的，只是被銀行抽貸後缺流動資金，緩一下是可以活過來的，暫時還不了錢應該得到理解。
-
17 # 笑看風雲1264
湖北中科電氣股份有限公司法人:王勝 2015年起欠外債，拖欠2年員工工資，欠繳社保費1年半，合計超6000萬(截止2017年)，曝光的這些小case啦!襄陽市高新區法院還讓這樣的老賴逍遙法外嗎?先上個圖讓大夥兒瞧瞧:
回覆列表
法院執行難得問題，一方面是執法手段欠缺，一方面是相關的執行制度限制。
先說執法手段:首先要知道老賴的財產在哪兒，銀行存款和名下不動產是最好執行的，除此以外，其他的資產都很難被執行，包括股票、債券等等，主要是中國現在的資訊互通還很初級，許多資訊都侷限在某一方面，壁壘嚴重，不能起到互通有無，這就導致老賴轉移資產相當方便，且很難被追究。
再說執行制度:法律保障人權，即使是犯罪分子也有人權，我不知道推行這種理念是對是錯，現實就是執法機構一旦執法手段稍微粗糙被曝光，吃瓜群眾立馬鋪天蓋地猛噴！這種害怕粗糙手段落到自己身上的恐懼我能理解，卻造成了執法機構畏懼輿論從而不作為的後果！
對付老賴，需要多相關部門聯動出手，深抓狠挖，打擊一批，震懾一批，相關立法一定要跟上！