如果對向逆行的電瓶車有自己的直行道路，而與另一個正常行駛的電瓶車相撞是應付全責的，任何車輛逆行都應付全責。

一般情況下，電瓶車的行駛方向(逆行)要求的不算嚴格，和汽車不一樣，大不見小不見，交警都是睜一隻眼閉一隻眼，但出了事故就得按責任劃分。

對方逆行，是嚴重違章行為。

你朋友不戴頭盔，騎行中撥打電話也是違章在先，那麼，就要看交警的責認定，根據現場實際劃分責任。

雙方各佔50%的責任，各修各的車，各看各的病，就這麼簡單。那麼就別耽誤時間了，誰也不用賠誰，各自修車去吧！

你朋友騎電瓶車直行，然後與對方逆行相撞，沒有說明對方是騎車逆行，還是在非機動車道上步行逆行。

如果你朋友騎電瓶車是“正常直行”，而對方也是騎車，但對方是違規逆向行駛。在這樣的情況下造成事故，根據道路交通安全法，違規逆行方應負全部責任。

造成與對方相撞跟你朋友戴不戴頭盔沒有直接關係，人在駕駛過程中的行為不是靠頭盔來指揮的，戴頭盔的作用是萬一發生交通事故時，得以更好地保護頭部，降低風險。在許多交通事故的案例中，造成嚴重結果的，就是因為沒戴頭盔，為了保護生命財產，不戴頭盔將會受到交警的處罰，但跟事故定判責任沒有關係。

另外，你朋友駕駛電瓶車時打電話，造成了注意力不集中，影響了駕駛過程中的判斷，如果你朋友不在行駛時打電話，或許可以避免事故的發生，所以，可能會影響到責任的劃分，但總的來說還是違規逆向行駛造成的，如果對方不違規逆向行駛，就不會發生本次事故。

至於你說的你朋友會賠嗎？怎麼賠？如果你朋友有損傷，理論上應該由違規逆向行駛的對方賠，而不是你朋友賠給對方，具體看交警怎麼對責任的劃分，如果對交警所定責任劃分不服，可以行政複議。