英國的一年制碩士就是垃圾，全班同學都還沒有認全就畢業了，學個剷剷，純粹是混文憑的，越來越招人鄙視，很多企業都不認的

我兒子就是國內本科英國利物浦大學碩士，5年前進入瑞士大型跨國公司上海中國區總部工作，當年戶口就進入上海了，現在調到瑞士總部工作，我認為英國碩士不水呀，認可度也不低。

英國的碩博雖然很水，但是也要看哪裡出來的，不能一棍子打死。G5的肯定水不了啊。其他阿貓阿狗的英國文憑大學就很不靠譜了。

吃不到葡萄說葡萄酸，連英國大學長什麼樣都不一定知道，更別說去討碩士學位了，嫉妒羨慕恨，很多複雜的感情和因素摻雜在一起，會有相對客觀的答案？

英國當然是水的一匹，最優秀的那一部分出國留學生，99%的都去了美國。無論是出國進行科研還是就業，英國都是渣渣。如果是想在科學研究上深造，那麼美國無論是科研力量還是科研資金都是最雄厚的。申請到美國phd，基本上都是全獎，英國居然還有半獎phd 甚至自費phd，在搞笑麼？

如果是去就業，那麼英國就更不能去了，英國畢業之後你要留下來 難度堪比登天，不僅找工作時間少得可憐，而且找的工作還有工資限制。99%的學生只能辛辛苦苦9個月 拿到一隻文憑後 回國。你要是劍橋牛津 倒還好，其他大學比如帝國理工 說真的在hr眼裡 還不如北航 哈工大呢，更差點的 那就更不用提了 毛線含金量。其實倒不是說美國2年碩士就好到哪裡去，但是如果你在美國學習後並且畢業之後有工作經驗的話 那麼國內就業市場就非常吃的開了

我兒子本科在中國985和英國大學都讀過（做交換生），拿到雙學位，現在加拿大全獎讀兩年制碩士。兩年和一年課都差不多，主要差別在研究課題和論文上，兒子兩年制的研究型碩士比他同學在英國一年的授課型在做研究課題和論文上要求還是高很多，要出成果和發表，授課型碩士則完成課程就可以畢業。