給足夠的撫養費是不夠的，還要體現一個家庭溫暖，營造一個舒適的環境也很重要，不要把小孩當做是麼？物品一樣，只管生產，不管他以後能不能為人類做出貢獻？既然我們大家都享受了生產小孩的這種過程，我們就有責任向他負責，比如說我身邊就有這樣的朋友，他有兩個小孩，必須一個上北大，第二個上清華，他們兩口子在生產小孩之前就有這樣的規劃，雖說他們這種規劃不值得提倡，但是也沒什麼不好啊！他為什麼要這樣做？我告訴你吧，我和他兩人，我們有共同一個朋友，是在武漢鋼鐵公司開火車司機，姓魯叫魯炳軍，同樣有兩個小孩，他的那種教育方式很極端，不值得模仿，但是她兩個小孩都出人頭地，一個是在德國某名牌大學讀博士，一個在英國同樣某名牌大學當教授，這個小孩給我們講她曾經上研究生的時候，還被他父親初斷一根皮帶，現在她的兩個小孩並沒有說他的父親那種教育方式不妥，不但不反感，現在理解他父母的心情，中國的傳統教育望子成龍天下父母心，她的小孩說我是不會用這種方式來教育我的孩子，為教育這件事情，我曾經還同他翻個臉，最好還是要根據當前社會發展需要，也要在他們能接受的範圍，作出一些取長補短教育方式，讓他們自由發揮佔主導。小孩在生長過程中，關於他的教育問題，我們都應該要盡全力，把他培養成一位有用的人才，也是對他負責，也是對自己負責。也不應該是單純的金錢問題，所以說給他撫養費，那還是沒有盡到一個父母的責任。

關於他成家立業的問題，什麼婚房啊，彩禮啊！當然，條件允許，反正這錢也是他的，首先要給自己留一條後路，如果沒有，那都應該他自己去想辦法，與我們沒關係，這不屬於我們責任的範圍之內。

養兒不易，且行且堅強吧！你能給足你兒子撫養、教育費、婚房三室一廳，說明你也是一個了不起的父母，現在很多人還在靠自己的努力奮鬥去付房子首付；至於彩禮20萬要你掏不存在什麼合不合適，只有你有沒有那個經濟能力，願不願意的問題。

在法律上，父母對未成年的子女有撫養、教育的義務，這是作為父母應盡的義務，就像你老了子女對你有撫養義務一樣；孩子長大結婚要彩禮及婚房法律上就沒有明確的規定，可不買婚房也可不掏彩禮錢。

在感情上，如果你孩子懂事、聽話、孝順自己也有這個經濟能力，為什麼不幫助自己至親之人，當今社會男孩子結婚大部分人都需要父母的支援，同時你的幫助也可以減輕你兒子的負擔從而更好發展自己的事業經營自己的家庭，你的幫助相信他以後也會很好的孝順回饋於你，；當然，所有的就怕你兒子覺得理所當然，理所當然的不斷索取，理所當然的接受你給予去享受，比如染上各種惡習賭博、吸毒等，這樣彩禮不掏也罷。

一個溫馨家庭的經營更多是需要感恩與付出，不要計較付出多少（能力範圍內），不是你適不適合掏，而是你兒子是否合適你掏。

首先一點你們是了不起的父母，為孩子成家基本已經準備齊全，如果你只有一個孩子或者說你有這個經濟實力也未嘗不可，畢竟你的一切財產最終都是給他，與其老了以後給他作為遺產還不如在他需要的時候給他救急！僅僅個人意見，僅供參考！

社會變化太快,現在也是社會現實正發生變化，如果不把物質基礎金錢看得太重，那該多好！父母如果在乎孩子的感情不在乎物質,這個社會會和諧很多，希望這些不要成為政府幹預或者立法，這樣就延續了中國文化。