對於《破冰行動》的爛尾，很多人不滿的地方便在於任達華飾演的趙嘉良，觀眾原本期待趙嘉良能在和李飛父子相認後活下來，安穩地度過餘生，可惜編劇沒給趙嘉良這個機會。

編劇安排趙嘉良在林氏祠堂聽三房房頭林宗輝和大房房頭林耀東吵架，聽林宗輝痛斥林耀東讓塔寨失去了未來，聽林宗輝自殺之後，趙嘉良從容淡定地走了出來，走到林耀東面前，告訴林耀東，自己是警方的線人，是他林耀東的仇人，是緝毒警李飛的親生父親，最後被林耀東侄子林燦開槍打死。

趙嘉良之所以從暗處走到明處，之所以要走到林耀東面前表明身份，十分符合趙嘉良的人物性格

自1989年遠走香港之後，趙嘉良便隱姓埋名，以趙嘉良的名號混社團做內地警方和香港警方的線人，他不是為了那一點所謂的線人費，而是為了給妻子報仇。

他的妻子素娟是一名優秀的緝毒警，被人注射過量的東莨菪鹼後殺害，他不知殺妻仇人是誰，他知道殺害他妻子的應當是一名毒販。

他尋覓了近三十年，才發現，殺妻仇人應當就是塔寨的村主任林耀東，林耀東善於使用東莨菪鹼，林耀東認為，無論是哪一個人，只要被他注射了東莨菪鹼，他就能從這個被注射了東莨菪鹼的人口中聽到實話。

可惜，林耀東在給趙嘉良注射東莨菪鹼後，還是被趙嘉良騙了，因為趙嘉良在香港的時候便多次模擬被注射東莨菪鹼的情形，從而對東莨菪鹼產生了抗性，這是趙嘉良極為得意的操作。

所以，趙嘉良一定要站出來，一定要在林耀東尚未徹底意識到大勢已去的時候，給林耀東以心理上的致命一擊，讓林耀東早些知道，東莨菪鹼不是萬能的，對於一心一意想要復仇的趙嘉良來說，林耀東不過是紙老虎而已。

拋開趙嘉良本身的性格，如果編劇不把趙嘉良給寫死，編劇就不知道如何安排趙嘉良了。

剿滅林耀東的塔寨，李維民立了大功，編劇可以安排李維民升職，蔡永強也立了不小的功勞，且副局馬雲波主動投案正局羅旭即將退休，也可以安排蔡永強做局長，那麼，如何安排趙嘉良呢？

趙嘉良不是警察，也不是體制內的人，他只是警方的線人罷了，他公開的身份是香港黑白兩道通吃的商人，在他的配合下，不僅剿滅了塔寨這個大毒瘤，還抓了法國的若干大毒梟，趙嘉良立了這麼大功，怎麼嘉獎呢？

讓他進政協嗎？怎麼能讓一個涉黑的人進政協呢？

讓他繼續回香港重複之前的日子嗎？他大仇已報，兒子又在內地當警察，他還有什麼理由繼續留在香港混社團呢？

沒法安排吧？

所以，在沒法安排的時候，把趙嘉良寫死，便是最佳選擇。

我個人認為其實“死與不死”不是取決於編劇怎麼寫，而應該取決於人物的動機以及所產生的行為，換句話說無論死活都要遵循基本邏輯可信的原則。比如“漫威英雄”的所有電影都是虛構的，誰都知道復仇者們不存在，但他們做到了心理狀態和人物情感的可信，所以鋼鐵俠的自我犧牲是符合人物心理和行為邏輯的，在《復聯1》中他就曾獨自處理核彈差點兒捨身取義。在他心裡一直有種捨身忘死的個人英雄主義情結，回到#破冰行動# 中的趙嘉良的死，相信很多觀眾都會問一個為什麼？我只能說他是為劇情而被強行犧牲。所以他的犧牲給觀眾帶來的是莫名其妙而不是感動！章子怡曾在一檔節目中強調演員要有“信念感”，但當演員遇到不合邏輯的情節，再有信念感也是隻能是徒勞。

最後說一點我在編劇工作中自己總結和要求自己的一點小心得：

以真實的場景支撐故事，做到可信

以人物的動機推動故事，做到合理

以人性的複雜挖掘故事，做到深入