回覆列表
-
1 # 安繼民c
-
2 # 使用者七匹戰狼
為帝的人種,決定了不可能產生世界級的戰略家!這與教育沒關係!再說了,教育厲害不厲害,看看都是誰在教?!有兒個是美帝的人?
-
3 # 如海25
米國沒有戰略家,中國又有多少戰略家呀?戰略家不是學校教育出來的,而是社會現實造就出來的。毛澤東是偉大的政治家,軍事家,戰略家,而他又讀過那所軍事院校,在那所政治學院進修過呀?美國有沒有戰略家與美國的教育沒有任何關係。而且說美國沒有戰略家,也是不客觀的,蔑視敵人就等於蔑視自己!
-
4 # 修昔底德的餡餅
美國不需要所謂戰略家。都什麼時代了。美國崇尚高科技精準性。人類所謂戰略家再心細也不可能有人工智慧精準。美國有人工智慧、有博弈演算法、有高科技公司。遠甩人類謀略只是時間問題。如果你仍迷信那個棺材裡的東西還是宇宙無敵的,那你就沒救了。
-
5 # 遠視者
美國當然有戰略家,那是美聯儲猶太!他們牢牢控制著美國,讓美國甚至央格魯五國成為猶太的宿主!他們還控制著西方媒體,妖魔化一切可能威脅到美元的政治體!
-
6 # 姜生Johnson
偉大的戰略家不是有意識地培養或者教育出來的。任何時代,有戰略家潛質的人都會存在,但所謂時勢造英雄,偉大的時代,混亂動盪的時代,群雄逐鹿的時代,縱橫捭闔的時代,呼喚偉大的戰略家出現,而時代也能夠砥礪磨鍊戰略家成長,如此,才能出現偉大的戰略家。和平安寧平庸的時代,即使存在有戰略家潛質的人才,卻也不容易得到磨鍊成長最終脫穎而出。和平時代,富裕時代,容易出現科學家、藝術家和工匠等,卻不容易出現戰略家和軍事家。
戰略家是胸懷天下,洞察力強且價值定位堅定清晰的人,才有望成就的事業。這樣的事業不是教育出來的,美國教育以個人為本位,更是教育不出來。脫胎於一神教的個人自由主義,直接否定了戰略問題。從制度上講,逞口舌之能的民主競爭只是譁眾取寵,當然無法陶冶出有戰略頭腦的人才。