因為攝像的效果並不單單只是看畫素的，畫素高不代表拍照效果就比畫素低的好

為什麼中國產手機攝像頭都是幾千萬畫素的，而索尼、三星、蘋果等手機只有一千多萬畫素，但是她們的實際拍照效果相差不大，反而是比中國產高畫素的手機還要好呢？其實根本原因還是在攝像頭、演算法最佳化方面的落後！

因為我們知道除了三星等幾個極少數品牌外，其他的手機品牌基本上都是採用的索尼攝像頭感測器。而一些做得不錯的品牌就會選擇自己研發或者是和索尼聯合定製攝像頭，諸如華為和蘋果等，因為在攝像這個領域還是索尼最為出色。

也因為技術問題就導致了除了三大家外其他手機品牌基本上都是跟著索尼走，大多不會去專門的定製CMOS。也就導致了索尼推出什麼新款CMOS市面上就統一使用哪款，比如索尼主推的4800萬畫素的IMX586，因此很多中國產品牌除了華為是採用的IMX600系列的CMOS外其他的基本上都是一樣的。

畢竟CMOS是屬於一個高階的科技零件，咱們在這一塊的確沒辦法和人家三星、索尼相比，自然只能被動地選擇使用。因此導致中國產手機只會在攝像頭上堆料，而更高階的演算法和最佳化卻並不花時間和精力去研究，因此我們只會看到這些手機的畫素數從兩千多萬到四千多萬再到八千甚至更高。

如果這是一味的追求畫素量，就會導致在同等CMOS面積相同的情況下，畫素量增加就會導致像素面積減小。而導致惡性迴圈：像素面積越小——畫素進光亮減小——拍攝的畫面發暗、噪點增多——影響整體成片效果。而且很多所謂的高畫素攝像頭大多是透過技術來實現的，真正的硬體部分還是隻有1200萬的水準。

這也就導致了為什麼中國產手機畫素比三星、蘋果高出那麼多，但實際的成像效果並不比他們好，甚至還要略差。因為根本原因在於手機拍攝不單單只是看畫素，還要看CMOS尺寸、光圈大小和IOS光學防抖等方面。即便是你的畫素提高，CMOS尺寸也變大可是光圈小，光學防抖很差那麼在光線缺少的情況下，成像就會很模糊。

國內此方面做得還算不錯的也就華為一家，而華為之所以能在攝像領域和他們並駕齊驅。主要是在攝像頭上堆料足，而且更重要的是他們還獲得了徠卡的照片最佳化演算法，如此一來就將在這方面的差距給追趕了上來。而為何三星、蘋果為什麼不在乎手機攝像頭到底達到多少千萬，因為人家的核心方法掌握在手上不需要走這種偏門，人家靠著多年積累的成像演算法自然在拍照上領先很大一部分。

最後提醒大家在選購手機的時候千萬不要只在意攝像頭的畫素，還是要看看實際拍出來的樣張效果展現。畢竟我們在拍照方面比不上人家這是事實，但未來可期希望更多像華為一樣的科技企業能夠趕超老牌巨擘。

第一，和廠商演算法調教有關。第二，可能假畫素，比如插值4800萬和四畫素合一的1200萬差別是很大的。第三，多攝畫素合一，彩色主鏡頭黑白景深更好的畫面純淨度。所以單純看數值大的不一定好。

同樣一百平的房子，是住10個人舒服還是住3個人舒服？手機那麼點大小的感光元件在插值下甚至相當於住了一百個人……

很多都是軟體最佳化，畫素達到2000萬就夠用了，以後軟體可以給你解決，這是在光線足的情況下，光線不足另一套數字

拍照好壞和畫素高低沒有必然的關係,畫素只表示一平方英寸有多少個畫素點,實際畫質的好壞,和感測器尺寸大小、防抖技術、焦距、成像方式以及廠商最佳化都有很大的關係.

畫素只決定照片的大小，不決定照片質量。手機的螢幕畫素一般長乘以寬，都在幾百萬，4K也不到800萬。所以照片在手機上顯示，跟畫素沒有任何關係，因為現在任何手機的攝像頭畫素都遠遠超過手機螢幕的畫素

1.硬體因素2.光圈大小3.有無防抖4.單畫素大小和底面積5.影象處理能力6.演算法最佳化等等……

底大一級壓死人，底大小才是重要指標，畫素得看實際還是插值。

畫素只是一個引數吧，排出一張好圖片，影響因素太多了，此處感謝老羅，雖然手機做的是挺讓人失望，不過也是普及了一些手機行業中大家不瞭解的現象，就比如為什麼畫素比蘋果高，拍出來成像效果還不如蘋果呢，有一個原因居然是和螢幕的調教校有關，真的是……

畫素高應該是相片的大小，跟成畫素質應該沒有多大的關係，只是方便後期的構圖和裁剪。這個問題太專業，我也不知道說的對不對，希望不要誤導大家。

最主要還是硬體差距，俗話說得好，底大一級壓死人，感測器，單位畫素的感光面積，還有演算法等等因素，所以並不是畫素越搞拍照越好

昨天和一些攝影愛好者聊天，其中一個女生問：我手裡的相機畫素為2000萬畫素，我手裡的手機畫素也為2000萬畫素，那是不是說我手裡的相機和手機拍照效能是一樣的？

大家要弄清楚這兩個東西，要知道兩個東西，一是畫素、二是感光元件。

所謂畫素是指一個攝像頭能拍出來的最大照片尺寸，比如：一臺手機拍出來的照片解析度為3000*8000，那麼手機畫素則為2400萬畫素。一般來說，畫素越高，那麼解析度就會越高；在曝光準確的情況下，解析度越高，畫面就會越細膩。

所謂感光元件就是CMOS，CMOS的面積越大，那麼可捕捉的光子就越多；也就是說感光效能好，從而帶來更加細膩的畫質。

剛剛說了感光元件是透過感光元件上的畫素點去獲得光量的，那麼單個畫素點的體積越大，那麼它能撲捉的光線就越多，也就是感光效能越好。而單個畫素點的體積越小，那麼它能撲捉的光線就越少，也就是感光效能越差。

這個就像大家站在廣場上，一個人站在廣場上能享受到最好的光線，當一群人站在廣場上，每個人都享受不到好光線。

再回到畫素這裡，當感光元件大小相同，畫素越高，單個畫素能獲得光量就少，每個畫素點獲得光量少了後，就必須對其進行補償光量。加大補償會增加噪點，導致畫質下降。畫素越高的手機，在弱光下拍照噪點會更嚴重。

當感光元件大小相同，畫素相對偏低，單個畫素能獲得的光量就多，感光效能也越好，不用做其它補償，自然拍出來的照片畫質更細膩、細節更豐富。

所以很多相機的畫素在2000萬左右，因為相機廠商不會一味去增加畫素，而是追求畫素和高感之間的平衡。這兩年一些手機廠商也在降低手機畫素，不再一味追求畫素了。反而在攝像頭上下功夫了，什麼雙攝、三攝都出來了。

關於手機畫素和相機畫素這事，我在網上看到過一個最生動形象的解釋，今天分享給大家：

小明有一套100平米的房子，小李有一套10平米的房子。小明給自己100平米的房子貼了1000塊瓷磚，小李看到後也想給自己10平米的房子貼1000塊瓷磚。

但是小李的房子才10平米，是不可能貼下1000塊瓷磚的。於是小李靈機一動，把大塊的瓷磚切成非常小塊的，這樣就能在10平米的房子上貼滿1000塊瓷磚了。然後小李就滿世界去宣揚，說自己家也貼了1000塊瓷磚，和小明家是一樣的。

有人質疑小李說：你那瓷磚那麼小，能和小明的瓷磚一樣嗎？

小李回答道：再小，那也是1000塊。

說白了就是“底”的問題，現在市面上的主流手機，感測器尺寸基本上都是1/3英寸，而像我們用的全畫幅相機感測器尺寸大概為36mm×24mm大小。

拿一臺2400萬畫素的相機和一臺2400萬畫素的手機拍同一個畫面，同樣的畫素，解析度也一樣。但是相機拍出來的照片細節要比手機拍出來的照片多很多，根本就不在一個層級。

那手機的“底”能做大嗎？能的，就是底做大了手機體積也會變大，只要大家能接受相機一樣大的手機那就沒問題。