我個人認為，從內心角度來說，一個人如果永遠都在考慮自己哪一方面可能會被人看不起，那麼他一般都會被人看不起。

我們做人做事的出發點，絕對不應該受困於他人及社會的評價，畢竟現代人已經是帶著鐐銬跳舞了，如果在做人生選擇前，自己的出發點皆是在自問：“會不會被人瞧不起？”，那麼往後的人生，不用想，絕對是束手束腳，畏首畏尾。

我們看從這個問題的分析著手。

你問：“是沒錢更讓人看不起？還是沒文化讓人更看不起？”

從問題而言，你先假設沒錢和沒文化皆是一種人生弱點，可能會帶來社會評價過低的狀況。但是我們也應該看到：

在我看來，首先是做自己，做最好的自由，自己對自己滿意了，才會建立足夠的自信心，不被他人的評價所左右；

其次，在可能的情況下，提升學歷和多讀書，認真努力地工作，不當職場上的混子，控制慾望，學會理財。

提升學歷和多讀書是為了提升自己的智慧，不讓自己一生都處於懵懂無知的狀態，一直迴圈地做生命的布朗運動；

而努力勤奮地工作，是為了實現個人價值，人努力賺錢的最終目的，是為了讓錢在生命裡顯得不那麼重要。

以上二種，出發點都不應該稱其為“讓人看得起”。共勉。

就財富而言，能否被人看得起不在於窮或富，而在於你所作所為。大貪官可謂富，但一個一個不是也身敗名裂，他們被人看不起。投機取巧暴富的人，照樣會被人看不起，也遲早會栽倒。人窮志不短，受人尊敬，不懈努力遲早也會脫窮。

不是沒文化被人看不起，是因為沒文化，對社會貢獻小，而又不努力才被人看不起。有文化不給社會做貢獻也一樣被人看不起。

勞動創造財富，知識可以更大化地創造財富。相比，有知識會被人更尊重。

從人的內心角度來說，怕人看不起，表明這人內心不夠強大，在乎別人的眼光，活在別人的世界裡。

沒錢有什麼關係，開心就好。

金錢世界裡，沒有最有錢，只有更有錢，比錢，永遠會有更有錢來刺激你。

當然，我沒有錢，所以無法想象有錢人的快樂。

沒文化又有什麼關係，快樂就好。

文化生活中，學海無涯，沒有人能懂得方方面面，總有比你知道更多的大牛存在。

個人認為，沒素質才會被人看不起被人厭惡。

就本問題而言，這首先是一個自我心理暗示的問題。對於在乎財富的人，常常以財富多寡衡量人之高低貴賤，所以他同樣根據自己的財富狀況來判斷別人是否看得起他。而對於追求文化修養的人，常常能夠保持平常恬淡之心，在其內心視人人平等為原則，故他不會看不起人，也不會在乎外人怎麼看他。

追求財富的提升無可厚非，在追求財富的同時加強文化修養，這是一個人整體素質的綜合體現，也是一個實現既富又貴人生目標的成功者，這樣的人絕不會因金錢多寡或文化高低而看不起他人。

不可否認，在現實生活中確有一些因貧窮而自卑，總認為別人看不起他的人，這是一個人的情智問題。人生而平等，高低貴賤當以做人做事是否有意義為評判標準。還有一些自認為有文化而自恃清高者，他們常常看不起那些文化不高者，這是對有無文化最狹隘的認識，人無完人，各有優缺，不是嗎？

是以為人處事當“不以物喜 ，不以己悲”，平等待人，不亢不卑。

提這問題的網友，首先肯定了沒錢或者沒文化是被人看不起的，先不議論這個正否。沒錢被人看不起呢？還是沒文化更被人看不起呢？

從人們內心講，至少從我內心講，沒文化更讓人看不起。

＂笑貧不笑娼＂，＂金錢是萬能的＂……但君不見她(他)，能有幾人有個好的歸結。

沒錢有文化的人，只要不懶，還有出頭之日。

沒錢沒文化，無可救藥。

沒文化有錢，如果人心胸坦蕩，博愛，還是受人尊敬的(顯然這裡提問的沒文化指沒道德的人，高學歷不等於有文化)。