-
1 # 克勤車爸爸
-
2 # 容濟點火器
1、一切皆有可能,打個比方,你上有一張嘴,可以想象成電動機,你下邊有個屁兒,可以想象成發電機,你本人既然可以吃飯,又可以屙屎,證明電動機和發電機是能裝到一塊的,只是你見過有人一邊吃飯又一邊屙屎的嗎?如果有這種人,要麼是傻子,要麼是瘋子!
2、混合動力車子,的確是能做到一邊發電,一邊用電,不多前提是還有內燃機在燒油的,否則如何能補充用去的電呢?如果你上邊不吃飯,下邊怎麼可能會有屎屙呢?所以不是說你在電動車上加裝發電機不行,而是你加裝這個發電機有什麼用呢,相反它會白白浪費你電瓶的電量。
3、初中物理學已經教你能量是守恆的道理了,這個道理的通俗說法是:你不吃飯,就不能活下去;不是說你吃自己屙下去的東西,就可以永久活下去。你加裝發電機,要明白你沒有地方給它能量了,雖然有些下坡的地方可以帶來一點,但是你總不能一輩子都騎車下坡的呀。
-
3 # 簡簡單單ovo
等於電池驅動電動機再帶動發電機,發電機發出的電再反送回電池。我就想說,以後能不能不要再問這種傻逼問題了?真有這好事兒還用得著你說?!隨便一個搞電路設計的就能弄出來。但是懂電路的一看這個就知道不行。至少在地球上是不行的。
-
4 # 平安是福5201314
可以利用需要剎車時所消耗的動能來發電,因為我們在剎車時透過剎車把的開關把電機的驅動電源給關掉了,主控板不再輸出電源,但是電機還是運轉的,線圈依然會在磁場中切割磁力線,形成反電動勢(壓),此時的電勢並不能沿著主控板的驅動電源的電路逆行充電入電瓶,因為主控板的輸出電壓線路上的元器件並不是雙向流動的,只能單向流動,所以稱之為單向驅動電路,如果要利用電機線圈的反電動發電,必須這樣設計,另外附加一個充電電路,只有形成了迴路產生電流了,才有反作用力,如果沒有迴路不能產生電流,作不了功,只有反電動勢是沒有用,空耗而矣,如果在電機線圈兩端接入充電電路,在剎車時開關開啟反充電迴路,驅動時關閉反充電電路(必須的),剎車開關把驅動與反充電狀態設定為互斥狀態就好,保證一開一關,互不影響,在反充電迴路中應該加入超級電容器作為貯能器,他的特點就是充電速度快,電流大,進而反動力大,剎車效果好。
-
5 # 唐僧專用馬
不可能。不管幾個輪子的電車,電機輪和發電輪分開。比喻,奶牛產奶時,須營養。牛奶營養高,讓奶牛.,喝牛奶中不?產奶十斤,讓奶牛喝兩斤也合算!這個問題回答過,兩組電瓶,向前走用一組,按發電機的發出的電進入另一組電瓶內。這樣可行!
-
6 # 鴻飛東西77
感謝邀請!電機可以按照應用場合設計針對發電還是電動進行最佳化,但工作時發電和驅動取決於怎麼控制。看你的問題,似乎想邊驅動邊發電減小能量消耗,但這是不合理的,因為還有一個能量守恆定律,發電是把機械能轉化為電能,驅動是把電能轉化為機械能,你的方案中這兩種能量哪來?此外,能量轉化都是有損失的,都有個效率問題,只是高低差異,像車用電驅動系統目前最高效率可以90%多,大於80%的區域也很大,但還是有損失的,所以綜合來說你想的這種方法是不合理的
-
7 # 可樂182343810
利用電動車輪子的轉動是可以發電的,有的廠家忽悠消費者說,在下坡時候可以反充電,但是即便是利用下坡時間來發電,要知道發電是會產生阻力的會影響速度從而使你騎行里程縮短!
-
8 # 五行帶電
這個問題問的好。發電機工作時是會產生阻力的,功率越高阻力越大。不單車子跑不起來,還可能因為電機需要多餘的做功浪費電。而電池又不像電容,電流再大也只能慢慢充,除了影響壽命沒什麼好處,倒不如簡單點的好。其實早有這方面的實驗了,只有減少續航的結果。現有電車也有反充功能,但也只用在電子輔助剎車方面,減少剎車磨損和剎車燈的部分消耗。另外,想透過長時間下坡充電的想法也是不實際的,半小時下坡補充的電量,還不夠你起步的消耗,十幾秒就用完了。
-
9 # 淡泊人生151626594
以發電來供電實現自給自足是不可能的笑話,包括網上分解水再用氫氧氣作動力都是異想天開,因為消耗的能量永遠多於得到的能量。只有下坡時的動能和剎車的動能可以利用,但由於效率和成本的關係,實際上也很少被利用。
-
10 # 且看且評
是可以實現的,只要加裝電池就可以了,用a組電池驅動時,給b組電池充電。反之就是用b充a,只要是兩電池是獨立的,理論上是可行的。但問題也是有的,目前的通用電池太大要重。增加了車自重與體積。
-
11 # 專案安全員
電動車是靠蓄電池的電能驅動馬達轉動行走的,是消耗電能的,反過來還想發電???在想什麼?當然可以利用電磁感應制動系統,實現剎車時的機械能轉化為電能,但是這種電磁感應剎車系統的可靠性沒有傳統摩擦制動好,所以目前電磁感應剎車系統還沒有得到廣泛應用~~~~~
-
12 # 冷漠136607342
是有可能的,現在阻礙在怎麼儲存或及時利用,其實電機發電不難,出來的點充電瓶要智慧的,要不會過充,另外分出來一端如何進入電瓶的補償驅動是現實未解決的,如果解決了,電動汽車將取代一切陸地交通工具!!!!
-
13 # 長空68881801
這樣設計肯定不行的,要這樣來設計,把發電機設計在前後避震上,用避震液壓來驅動發電機,這個道理很間單,這樣就不會消耗電能了。還能發電,希望電動車廠家能看到我的方法。設計出好的電動車 ,這樣電動車就能一路走一路發電了。
-
14 # 環美1
世上沒有永動機,機械動力轉機械做功效率是25%,轉電能效率是32%其餘的大部份是為摩擦力阻力所消耗,發電傳電動,電動再發電,稍懂物理常識的人都不會問這種問題。(以上所舉的效率資料不準確,但相差不大)
-
15 # 浩陽微暄
用電動車自身動力發電,懂點物理常識的都不會問這個問題,得不償失!可以考慮利用外部能量,比如在不增加外部輪廓不加大風阻的情況下,在外殼上設計風道,利用行駛中的風能,或者裝太陽能板,但出於成本和產出,意義不大!
回覆列表
本來就是一體化的,減速滑行時才能回收能量,如果你的想法可以實現那永磁磁鐵咋個裝呢?不可能一臺電動機兩個磁級啊?