首頁>Club>
就像田豐勸袁紹不應該打曹操,這到底合不合理?
9
回覆列表
  • 1 # 華哥雜談

    官渡之戰必打,只是打得不是時候。

    董卓死後,中華大地陷入了軍閥割據的局面。袁紹家“四世三公”,根基深厚,迅速就在北方河北一帶壯大起來,經過數年的發展,佔據了今天河北和山西、河南、山東、東北各一部,成為北方第一大勢力。袁紹也算是個有野心的梟雄,想透過武力統一北方,遇到了另一大勢力曹操,這兩大軍事政治集團矛盾迅速增加,官渡一戰勢在必行。

    但是,此時的袁紹實際上並沒有做好戰爭的政治和軍事準備。由於前期擴張太快,各地剛剛收歸的地盤還沒有完全消化,部分歸附者並沒有心誠悅服。軍事上數量雖多,但質量還有待改進,集團內部人心還沒統一,圍繞著袁紹集團代表地方士族力量的各方勢力並沒有形成合力。此時袁紹貿然進兵,風險比較大。

    曹操的困難是他的地盤和軍事力量均小於袁紹,經濟實力不強,後勤供給還比較困難。但是面對袁紹咄咄逼人的進攻態勢,他做了政治上和軍事的準備。一是進一步鞏固了他在朝廷裡的地位,加強對以漢獻帝為首的小朝廷的掌據,在道義上做足了“奉天子以令不臣”的文章。二是對集團內做了明確分工,比如讓荀氏兄弟分守一方,其它人員據守要害之地,互為犄角之勢,形成了對敵攻守的有利陣勢。三是精兵簡政,對收編的各軍進行了精簡,打造精兵,減少不必要的浪費。

    對比袁紹和曹操,雖然曹操準備充分,但袁紹始終處於戰略主動,而曹操只能被動應對。如果袁紹能夠充分聽取手下田豐沮授等意見,進一步鞏固和壯大他在北方的統治,然後圖謀一統天下,那麼,官渡之戰袁紹必勝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 溼鐵觀音怎麼儲存?