-
1 # LY22107
-
2 # 哈嘍哈嘍你好嗎玩玩而
我覺得還是凱迪拉克這個牌子好點,畢竟英菲尼迪是日系的嗎?比較敏感,當然如果你不建議的話英菲尼迪也行,說實話日系車比較靠譜點,畢竟都是亞洲人嗎,至少比美洲近點,審美也有點共同點,但是要我買的花我選CTS,寧願多花錢也不要日系的!但是CTS要改款了,所以要我的話,我會等!
-
3 # 獨立面壁者
Q50得是37,相對來說比CTS保有量多,而且更美國味兒,不是外形而是內在!VQ37HR開開起來更北美,也更適合高速巡航行駛!而我們能買到的CTS是28T版本,也就是2.0T的四缸車!除了顏值,這車真不美國!動力也沒有37Q50強,自然吸氣發動機耐用性也更好。還是看個人需求吧!都對的起優惠完三十多萬的價格!都是小眾車型,產品力優秀,保值率較低,空間夠用,後驅注重操控的運動車型!做工方面英菲略勝一籌,用料方面凱迪拉克更好,真皮包裹翻毛皮層次感比較豪華!都是豪華運動偏重豪華(相對凱迪拉克ATS和羅密歐而言,這兩個是豪華運動偏運動)!總之車型定位也比較接近,適合不求俗套的BBA的商務加長車型的客戶,遠離庸俗世俗而又自己獨享一分別樣的豪華與駕駛本質!
-
4 # 非非11
若我個人選,肯定CTS。理由:原版車,沒拉長,動力強,價格也不高。實話實說,30萬以內,只能選CTS,30以內的寶馬,賓士都慘不忍睹,奧迪只能說呵呵。當然,若不在意動力,ES是個好選擇。
-
5 # 大松愛吃奶黃包
先拋結論:買英菲尼迪Q50S(3.7自然吸氣)版本。排序:Q50(3.7)>CTS>Q50(2.0T)
品牌:說實話,按目前的銷量和國內普通人的認知,凱迪的品牌可能比英菲尼迪高一些。凱迪透過ATS的銷量,順利坐穩二線豪華的寶座。而英菲尼迪的銷量則較為感人,外加日系的品牌底蘊,可能在國內並不討好。(凱迪拉克>英菲尼迪)
動力:VQ37的機頭,曾經在英菲尼迪G37上表現的叱吒風雲,雖然到如今已退出沃德十佳的舞臺,但其平順性和出色的線性加速能力要比渦輪增加的感受出色許多。體驗過這款發動機的人都會為之著迷。反觀Q50(2T)和2T的CTS,不可避免的頓挫和突兀的加速感,快有餘而細膩不足,給人一種黑旋風李逵的感受(粗爆),當然,CTS比2TQ50猛太多。那麼我心中的動力排名為(3.7Q50>CTS>2.0TQ50)
舒適度:不管是座椅,懸掛,乘坐空間,Q50全系優於CTS沒意見吧?坐過Q50的NASA零重力座椅,都不捨得挪屁股。
做工:進口日系車的做工一貫優良,美系車可能稍微粗糙些。
質量:Q50的質量會穩定些,源於日系的品控。小毛病也很少。來著省心。當然也有中獎的,難免嘛,總體中獎機率低些。凱迪的小毛病發生率會稍高些,但不會影響正常使用。
內飾:凱迪略勝一籌。Q50的雙屏外觀大於實用。人機互動做的很差。凱迪標配BOSE音響很贊,低配50音響一般。用料方面差不多,不分伯仲。
駕駛感受:英菲尼迪的懸掛介於運動和舒適之間,底盤韌性十足。凱迪懸掛偏硬,更加追求運動而舒適不足。至於轉向,凱迪更精準些(不提DAS線控,那玩意兒仁者見仁智者見智,喜歡的喜歡,不喜歡的極度討厭)。總得來講,凱迪運動基因較強,50兩者兼顧。
手機打字就說這麼多,好累。兩車都是好車。看個人喜好。本人不大喜歡街車,所以會選擇英菲尼迪。
-
6 # Hs70871615
CTS應該算c級吧?50是標準的b級。都沒開過,但是坐過展車,cts後排角度彆扭,但是前排太太太舒服,秒殺50的駕駛位。這點估計很多人跟我感覺不一樣,反正我是當天對比的這倆,日產的優勢真的被秒了。
-
7 # 汽車觀察家
在國內的豪華中大型車市場,凱迪拉克進口CTS是一款口碑不錯的車型,這款車以整車進口、且不與別人雷同的獨特品味,很符合一些有著“進口車”情結的消費者的胃口。國內現售的凱迪拉克進口CTS一共有三款車型,指導價格為42.80-51.80萬元,不過在終端市場,其現金優惠幅度最高達到了10萬左右,價效比還是不錯的,那麼,這三款車型中哪款車型更值得選呢?
凱迪拉克CTS的外觀造型繼承了該品牌獨特的“鑽石切割”風格,車身線條平直,並融入了諸多犀利的稜角,容易讓人聯想到美軍的隱形戰鬥機。該車長寬高尺寸分別為4966mm×1834mm×1438mm,軸距2910mm,車身尺寸和軸距在同級別表現中規中矩。
凱迪拉克CTS全系都配備有自動氙氣大燈、後部駐車雷達、後視鏡自動摺疊+位置記憶等配置,前後雷達+倒車影像的組合只有頂配的領先型才有,該車還同時配備有自動泊車入位功能,對於側方停車入庫技術欠佳的駕駛者來說,這個配置簡直是“福音”。
配置較低的精英型和豪華型配備的是規格為245/45 R17普利司通搏天族輪胎,而配置最高的領先型搭載的則是倍耐力P ZERO輪胎,其規格也擴大到245/40 R18。由於全系車型使用的都是缺氣保用輪胎,所以CTS都沒有提供備用輪胎。
凱迪拉克CTS的內飾豪華感相當濃郁,車內所有身體能接觸到的地方,絕大部分的面積都由皮革和翻毛皮等軟性材質覆蓋,除此之外是碳纖維風格和鋼琴烤漆的面板裝飾,軟性材質手感細膩,飾板在視覺上也顯得很有檔次,用料水平在同價位車型中較為突出。
抬頭顯示系統、全液晶儀表盤等配置出現在了CTS頂配的領先型上。帶中控觸控式螢幕、藍芽電話等功能的CUE多媒體系統以及自動分割槽空調均為全系標配,導航系統除配置最低的精英型外都是標準配置,安吉星OnStar線上客服是通用汽車的特色服務之一,可實現導航目的地線上下發、應急救援等服務。
乘坐空間方面,身高4600px的體驗者坐入CTS的主駕駛座,將座椅調到最低位置後,其頭部空間約為4指。此時當他坐入後排後,頭部空間只剩下1指了,而腿部依然有1拳+2指的空間,對於身材高大的乘客而言,後排空間並不算特別寬敞。
全景天窗是CTS全系車型的標準配置,該配置如今在中大型車上也變得越來越普遍。天窗的前半部分可開啟,最大打開面積約為0.21平方米。388升的後備廂常規容積在同級別車型中算是比較小的,雖然後排椅背可放倒,但後備廂與座艙之間的通道較為狹窄,裝載大件物品並不方便。
凱迪拉克CTS全系只提供一款2.0T發動機,最大功率和峰值扭矩分別為276馬力和400牛·米,資料表現搶眼。與發動機搭配的是一臺6速手自一體變速箱,三款不同配置車型也都標配了換擋撥片。
懸架方面,凱迪拉克CTS前後懸架分別採用雙球節麥弗遜懸掛和五連桿獨立懸架的形式,其中頂配的領先型還標配了MRC主動電磁懸架,可調節減振系統的軟硬,該電磁懸架系統在凱迪拉克旗下其他車型上也有配備,如XTS、ATS-L等。
總的來看,凱迪拉克CTS整體競爭力不小,配置方面,該車標配了全景天窗、定速巡航、座椅位置記憶和CUE車載系統等,滿足基本的舒適性需求沒有問題。對於一般消費者來說,入門版的精英型已經完全足矣。
回覆列表
個人感覺CTS比q50高半個級別,q50和ATS感覺是一路的。單就車來說我會選CTS,如果你指的是中國產q50l那就更不用猶豫選進口的CTS,唯一注意的可能CTS相對車型老一點點,很多是庫存車