回覆列表
  • 1 # 快樂農民頭

    對於一瓶水1.5元,近期一斤小麥價格只有1.08元,這個事我的看法是這樣的,因為水不同自來水不是井水而是經過深加工後可以方便攜帶隨時飲用的純淨水,它的價值在這個時候已經被放大,所有原生態的初級農產品的價格和價值相對來說都是低的,好像一個翡翠原石和加工後的成品價格更是百倍千倍,同樣中草藥經過提煉成醫用藥的時候可以治病救命更是價格價值也是百倍千倍的倍增!像同樣一件衣服貼上了品牌標籤價格也是比普通產品高數十倍百倍,所以我認為除了看價格,更要注重其價值的提升!

  • 2 # 秦嶺霞姐

    關於這個問題,我覺得可以從三個方面看:

    1、一瓶水和一斤小麥的價格都是1.08元,給我們的感覺是水價格高了,小麥價格低了,這是因為我們感覺,一斤小麥所付出的成本要大大高於一瓶水;但是水和小麥的價格主要是由市場決定的,而不是我們的感覺,那麼為什麼我們有這樣的感覺呢?同美國等農業比較發達的國家相比,我們國家的糧食包括小麥種植的機械化水平還很低,很多地方還停留在人工種植的原始階段,這導致我們國家的糧食包括小麥的成本相對較高。按照我們國家的情況,小麥一斤1.08元農民基本沒什麼錢賺,但是在美國等機械化大規模種植的國家,這個價格並不低,農場主還有利可圖;正是在這部分進口小麥的影響下,使得國內的小麥價格價格保持在相對低位。

    2、瓶裝水作為一種成品,市場高度競爭,其價格完全由市場決定,另外瓶裝水可替代,可由其他瓶裝飲料,甚至是開水替代;但是小麥就不一樣了,小麥是一種食物原材料,麵包才是成品,成品和原材料比,兩者價格本身就沒有太大的可比性,除非用瓶裝水和麵包來對比差不多。

    3、民以食為天,小麥作為主要糧食作物對我們國家而言具有很高戰略地位,而且小麥可替代性也很低,這決定了小麥不能完全由市場決定價格,具體來說,我們國家透過嚴厲打擊小麥市場炒作、建立國家小麥戰略儲備、制定扶持政策補貼小麥種植戶等手段保持小麥市場的健康、穩定、長遠發展。

  • 3 # 718拼音

    水的這個價格是透過工廠消毒過濾,包裝後批發到零售價的價格,小麥變成麵粉在變成麵食的價格各是小麥的幾倍?簡單說下,一斤麵粉做幾碗板面?這才是兩者的價格對比。

  • 4 # lierjian

    現在農民種地不值錢,水比米良水廠說地下水都汙染了,喝了會中毒。人們比以前更怕死的,比以前的命值錢。現在各大旅遊區也不配套飲水地方,喝水就得買,極不方便。

  • 5 # 泰山145323592

    "瓶水拿起就能喝,一斤小麥加工成面,一碗麵5兩能賣10元,還不是一樣的,一個藥片出廠價丨毛銭,到病人手中是多少錢,國家為發展商業化減稅扶持,種地的,製藥的,製造的,原才料都不賺錢,就投機商,幾倒手,把房價,藥價,種地的急須品物價都抬高,真正賺錢的是,不出汗,不出力頭機倒把賣嘴的,一瓶水能不喝,1斤糧能不吃嗎所以判長價的是商人,農民不能判長價,長價穩定不了社會,窮人會更多,

  • 6 # 淡茶留香66198594

    這就是中國農民的可憐之處,用機械耕種地勢不行,只能人工耕種成本高效率低,種出的糧食除了自己吃,連肥料錢都保不住。國家應該重視農業,出資金整平耕地,資助企業研發農機,實現機械化才能真正的解決農民致富問題

  • 7 # 淮陽區天道酬勤老趙

    現在為什麼那麼多農民工願意去城市裡打工呢一個月一個人,輕輕鬆鬆掙3000元很容易,一畝地1000斤小麥賣一千多元錢,除去成本也就400元右左,所以說農村人都願意去城裡打工,小麥價位也不能和一瓶水相提並論,如果說小麥漲到2元一斤所有物價都會翻倍增加,到那時人們更為生活費用付擔不起‘

  • 8 # 老楊

    經濟學明確指出過:一種商品,如果只是反映了它的實用價值時,價值是比較低的。只有它即反映實甪價值又反映附加值的時候,才會增值。人們對附加值的期望越高,價值越高!

    如:一瓶水,不過半公升,按每噸4元市價,不到一分錢。有人把它做成純淨水,就有了乾淨,衛生,無菌,無須燒開的附加值。就售價1,5元,價值增長數拾倍。有人把純淨水做成弱鹼水,增加了.調節人體電解質的附加值,就賣到4元或更高!就是說,不到一分錢們水除了解渴這種實用價值,又加上滿足一部分消費者的其它需求,使一瓶水和一噸水等值!拿小麥來說,它只是滿足充飢需要時,麵粉不過1、8元1斤!如做成水餃粉,則3元1斤!如做成高筋粉,則15元一斤!如做成小包裝小麵包,滿足幼兒食用,一般的也得25元一斤!價值增長15倍!社會越穩定,人們越富裕,對消費品期待的附加值越高!做為中藥使用的阿膠,從八十年代末25元一斤,漲至當今2500元一斤!增值100倍!因為過去它只是一味中藥,只反映治病的基本功能。而現在,人們賦於了它養生健體,延年益壽的附加值!東阿阿膠廠生產阿膠的工人工資,也從八十年代三四拾元錢增至現在近萬元!由於採用先進技術,職工勞動強度比過去反而減輕了許多!

    到這裡大家應該明白了吧!商品的價值高低,是經濟規律的執行所在,不為人們意志為轉移。所以,一斤小麥沒有一瓶貴,一雙皮鞋比一頭牛貴這種現象就沒有什麼奇怪的了!同理,生產高附加值商品的人收入也會高很多,反之就很低!儘管不同職業的人付出的勞動差不多!人類的社會活動就是這樣,無須糾結!

  • 9 # 靈璧石農

    這個問題傷了八億農民的心,當八億農民不種糧了到那時會怎樣,我從15年就發現靠種地養不活我的家人,從一六年開始我就下定決心想活得起,把土地忘掉,割掉甩掉,或者扔掉。如果你讓我種地請給我種地的理由。如果不種地交罰款,我寧願交罰款。家有14口人5個人有地,再種地喝西北風都不能按時颳風。可我是農民對土地有無盡的情懷,割不掉甩不掉,我種點糧食就是鬧著玩留養活磚家。

  • 10 # 齊魯小陳

    一瓶水1.5元,近期一斤小麥價格只有1.08元,同樣都是500克,你們怎麼看

    我感覺一下有幾點?

    一 小麥作為主要糧食作物對我們國家而言具有很高戰略地位,而且小麥可替代性也很低,這決定了小麥不能完全由市場決定價格,具體來說,我們國家透過嚴厲打擊小麥市場炒作、建立國家小麥戰略儲備、制定扶持政策補貼小麥種植戶等手段保持小麥市場的健康、穩定、長遠發展。

    二 一瓶水和一斤小麥” 這兩種平常生活中常見的維持我們人類及動物、植物等生存和繁衍的必需品,各有各的屬性,各有各的使用價值,也受到市場等諸多因素影響,這也就導致他們的價格不同,從這些層面來說,確實沒有可比性。如果小麥產量低,進口麵粉也不能滿足國民的需求,而且這個缺口很多,那小麥就是稀缺產品,根據人們的日常所需,那小麥可能就不會是1.08元每斤了,

    三 糧食在中國的生產體系還是要落後,單位成本就高,現在的主要糧食品種是有國家糧食補貼的,也是為了糧食安全,不能單純的從商業成本角度計算。

  • 11 # 漢關曉月469

    不喝瓶裝水,自己在家燒開水不行嗎?有的瓶裝水30元一瓶,賣的是創意,喝的是情懷。拿瓶裝水和小麥比價格,心態有點扭曲,反正聽著不正常。誰整天喝瓶裝水?瓶裝水並不是維持生的必需,是一種超值享受。和小麥無可比性。

  • 12 # 意境浪子

    同樣一瓶礦泉水,放在超時兩塊錢,賓館五塊錢,五星級酒店二十塊,不同的商品,所處的位置不一樣,價值也就不一樣了。處於同一位置的商品,商品的稀缺程度決定了商品的價格,正常情況下,商品稀缺程度與商品價格成反比,越充足,價Grand SantaFe低,越稀缺,價Grand SantaFe高

  • 13 # 注意1細節

    很正常,糧食是一個國家最基本貨物,這也基本是一個價值標杆,糧食漲價的話,其餘物品都會漲,通貨膨脹會很厲害,所以糧食價格是被控制的,不會漲的。

  • 14 # 逸心隨喜

    農民不離開土地資本如何低價進入?如何提高生產力?提高競爭力?在摸索中前進,前進中創新。希望政府能對農民好點,老有所依,老有所養!

  • 15 # 晚節不保666

    都正常呀!沙漠裡的沙子分文不值,但如果你要讓人搬到你家裡就得花錢了!用沙子做成的電腦晶片更值錢!現在各行各業的從業人員很多,所以競爭之下幾乎都沒有暴利,所以正常!

  • 16 # 蘆笙55

    世界進入工業時代後,商品價格計算都要遵從大工業化生產規則來計算了,說通俗些,也是高精密產品汽車不值錢,相對應工藝精度不高的房產反而升值,糧食在中國的生產體系還是要落後,單位成本就高,現在的主要糧食品種是有國家糧食補貼的,也是為了糧食安全,不能單純的從商業成本角度計算。

  • 17 # chefoow

    不是礦泉水貴,是礦泉水的瓶子,瓶蓋,運輸,這些費用太貴了,然而這些東西的價格浮動與國外浮動有很大關係,可是小麥作為基礎糧食,價格一般是沒有太大波動的。

  • 18 # 刀疤嘻

    你說的一瓶水算是精加工後的,而且你那價格也是加過很多次價的。也許你可以比較一下對標更準的自來水價格或者是終端消費品的白麵價格,會心裡好受一點

  • 19 # 148953590

    學習日本,大米進口稅每公斤30元,這樣水稻和小麥價格就上漲了。國內糧食種植積極性提高,實現糧食完全自給。就是遇上戰爭和封鎖,也不怕沒有糧食吃。

  • 20 # 換個視角瞅世界

    算賬不是你這麼算的,把低價跟高價去比!要知道你可以不喝瓶裝水的,水廠供應的一噸才0.7元,加排汙費也不超過1元/噸~~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上的唐朝,真的是一個盛世唐朝嗎?