回覆列表
  • 1 # 馬寶琳中醫治房顫

    可以。

    但房顫不是脫髮、脂肪瘤、雞眼、肩周炎這樣是比較簡單的,相對孤立的病。

    房顫是一個以心臟為主要表現,但涉及到其他臟腑的複雜的內科病,我略詳細說說。

    古代沒有房顫這個詞兒,一個簡單的脈結代並不能代表房顫,而房顫在古代的脈相里算是死脈。

    所以沒有現成的古方可用。

    從20多年前,我研究用“生物針+湯藥”來治療房顫和早搏等心臟病。取得了一些進展。

    房顫有陣發的和持續的。

    我分開來介紹。

    首先說陣發房顫:

    陣發房顫相當一大部分可以完全沒事。因為它本來就是陣發,所以從邏輯上就應該能給它拿下。

    如果不治療,陣發房顫早晚基本上都會變成持續房顫。

    勞累喝酒,生氣,會誘發陣發發顫的發作,年齡增長也會逐漸的變成持續房顫,所以他是身體一個正能量不足的問題。

    因為房顫都是心臟的交感神經亂套。所以我用生物針糾正交感神經失衡。用湯藥糾正引起交感神經失衡的病理基礎,也就是通俗所說的臟腑失調。

    陣發房顫的治療怎樣,患者都能明確的自己感受出來,我這裡觀察的指標包括:

    1-發作的頻次,

    2-每次持續的時間,

    3-發作的時候心率有多快,

    4-發作時的難受程度,

    5-對刺激因素的耐受程度。

    一點兒不顫了就是拿下了,顫的次數明顯變少了,對刺激的耐受程度增強了,肯定是也不錯。

    原來兩三天顫一次,平地走200米就引發發作,透過半年治療以後,逐漸的達到天天爬香山都沒事,冬泳都沒事。這不就是拿下嗎?這類似的案例很多。

    再說持續房顫:

    我這裡設定的標準和大醫院是不一樣的,我設的比較科學、比較實用、比較人性,國際上最新的觀點和我的是一樣的,但是醫院裡的實際操作和我的是不一樣的。

    我治療的目標是什麼?

    第一,是追求舒服、健康、長壽。

    對於老年人來講,你不能追求他完全沒有病,如果去醫院查,全身都不正常,但是我們這裡追求的是:身體舒服,精力充沛,心情好,生活自理,吃得下,睡得著,尿得出,拉得爽。

    給90多歲的老人做一個射頻,醫生是放了衛星,挑戰了高難度,但是這個患者受益的可能性不大。

    第二,是心臟相關:

    1-當然就是不顫,從持續房顫變成完全不顫。

    2-雖然顫,但心率比較平穩,接近於正常。快速心率和長間歇明顯減少或消失。

    3-增大的左房變小。

    4-射血分數增加。

    5-瓣膜反流減輕。

    6-增厚的室間隔變薄。

    7-運動耐量和精氣神兒明顯變好。

    8-西藥減量和停藥。

    第三,是其他伴隨疾病。

    如果伴隨其他疾病,都應同時治。

    結果怎麼樣呢?

    以上第2部分的第1條,也就是從持續房顫變成完全不顫。能有一小部分。比例不高,但也經常有。這還是比較難。

    除了這一條以外,

    其他的指標絕大部分都能實現!

    持續房顫最快心率220,最長停搏10.7秒,透過治療以後最快心率120,最長停搏不超兩秒。還行吧?

    每天神清氣爽,精力充沛,四肢有力,自己感覺和好人一樣,高血壓也沒了,心電圖的缺血也好了,左房也變小了,心功能也提高了,這說明痰溼淤堵都沒了。

    西醫好還是中醫好?

    心臟病比較特殊。急救還是要靠西醫,慢性的最好用中醫,但實際上最好是中西結合。

    我主張中西醫結合,用中醫思維,但也看西醫指標。中醫為體,西醫為用。

    心臟病不同於別的病,不看檢查指標哪行啊?

    1-尖端扭轉室速,很可能馬上就要室顫,室顫馬上人就得搶救,這個號脈也號不出來。

    2-左房40還是60mm,它的治療難度和風險是不一樣的,號脈也號不出來。

    3-房撲和陣發室上速,號脈也區別不出來。但陣發室上速比房撲好治得多。

    4-光把這些西藥減量和停掉,就有很多學問。吃多了就有副作用,減快就會加重。

    說就是中醫治,不管西醫怎麼樣,那是不行的,最起碼在心臟病上比較難。

    在少林寺練了10年,如果打槍又特准,那才能好好的殺鬼子。

    以上都來自於我多年的研究和臨床實踐,和目前課本上,雜誌上有很多的不同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最好最好的發小突然得了絕症,你該怎麼辦?