因為沒經過發酵畜禽糞，有許多有害細菌，蟲子蟲卵，傳播病菌，尤其是生雞糞線蟲卵繁殖特別快，影響植物生長，生糞熱量大，燒作物根系，沒經過無害化處理，對土壤造成汙染，起不到優質有機肥作用。

我們這有很多農戶秋末春初從養雞場買雞糞上地，因為氣味大，一般都堆放在村外，大都找林地中的空場，結果很快發現堆糞的周圍一兩年寸草不生而且周圍的樹木有的枯死，有的樹冠乾枯。雞糞經半個多月腐熟，人們為了揚撒方便都找剷車摻土攪拌後才施用。

禽畜糞便不經處理，在腐熟過程中產生大量氨氣，不但氣味難聞，而且產生大量熱量，直接影響種子發芽。

農業部發布禁業禽畜糞便直接施用是有道理的。我們農戶過去養豬雞牲畜，糞便都在圈池內一年用土墊幾次圈，春天起圈、搗糞，這叫“秋糞”，春天未經發酵處理的畜禽糞叫黃糞，需要拌土，加水，搗碎充分腐熟才能施用，這都是老一輩在實踐中總結出來的。

農民靠種地為生，不能在我們手中讓土地遭汙染，要為子孫後代留下一方淨土。

現在我們接觸的養殖場，都做沉澱池，氧化塘，發酵塘。糞水都是經過乾溼分離或者沉澱以後，在發酵，最後才會用到土地上，還田施肥

糞水三級沉澱發酵。

過去就有專家指出，“糞汙合理還田，並不是說把養殖場的糞便直接拉出來就進地了，這是不科學的。”而中國身為農業大國，養殖和種植都佔據大壁江山。所以巨大的畜禽糞便廢棄物如果不經過處理就直接排放到環境中是危害很大的。而關於新發布的關於糞汙還田新通知卻出了新要求。

這則訊息是6月17日農村農業部發布的，原訊息是“明確規定，對畜禽規模養殖汙染防治設施配套不到位，糞汙未經無害化處理直接還田或向環境排放，不符合國家和地方排放標準的，農業農村部門要加強技術指導和服務，生態環境部門要依法查處。”

在前幾年前，很多養殖戶會選擇把糞汙直接排放到河裡，對環境的危害很大。而後來建立“綠水青山就是金山銀山”的理念，實行“河長制”，也對大量建場位置和排汙不達標的養殖戶做出了處理，拆除和搬遷了很多養殖場。後來我們的環境有目共睹的得到了改善。所以對於環保的監控我們一直在努力。

但是這一條的規定是指規模的養殖場和個體的養殖戶，對於普通農民散養數量少不成規模的，沒有做要求，但是也鼓勵糞汙還田。所以我的個人見解也是支援的。因為生糞直接排放到田裡不僅還有寄生蟲，還重金屬超標，對田裡生長的菜被人吃了也不好。但是有些政策想象很美好，實施起來有很大的難度，還需要磨合一段時間。

必須儲存堆積成熟肥殺滅病毒蟲害等後，發效(音)過程同時肥力也會大量增加，將按農業部發布法，辦理，安全性也會有利。防止出現疫病擴散。

窯廠嚴重超員，為了表現自己，磚家都會從不同方面發聲，比如那王委員，社保制度推行幾十年，他還會提出讓65歲農民洗腳上田。農業部的磚家不懂農時、農事是最可悲的，農作物受到季節、生長期影響，農作物施肥也是有季節性，畜禽不是化工廠，明天要用今天給你生廠。磚家太多可以輪流下放到窒廠搬磚，亂髮聲會影響社會發展，二師兄身價現在還是舉高不下，磚家發聲前就不能用個饅頭堵下嘴。

就今天題主的題目來說：網友感到這個題目，對古老留傳下來的農家家禽散養戶，有點打壓的感覺！

認真說，農業部這條禁止令能否在農村行的通，這就看農業部如何讓農村家禽散養戶認識到，以養殖為產業發展的養殖戶，怎樣去認識家禽糞便，不做有效除理，會給自家自己和周邊空氣環境帶來什麼樣的汙染危害了。

養殖戶只有認識道這些道理時，養殖戶對農業部，釋出的這條家禽糞便有效除理管理的禁令，是支援的，是為養殖戶和周邊人民的健康生活服務的。國家對養殖戶的家禽糞便，推廣了，有可行性的糞便轉化辦法後，這種家禽養殖發展和糞便除理的矛盾，自然就解決了！

網友認為，轉化農村家禽養殖戶糞便的有效辦法，一些養殖戶離不開國家真金白銀對養殖戶家禽糞便轉化的前期支援！有了國家財政對農業部和養殖戶的支援。

這條令對農民沒有太大意義。真正的農民都懂的糞便不能直接施用。堆起來封嚴發酵，肥效大，對農作物沒害。我們祖輩都是這樣做地。

合理適量的用禽畜糞便進行田地作物的肥料是可行的，但大量使用或變成是為了幫助一些養殖基地消化養殖禽畜糞便就不行了，這要合理區分，所以應該是相關部門制定出一個標準值，施肥量或氨、氮在施肥地裡一個月的測量平均值，超過標準的，則按汙染環境進行處罰，處罰額度按每畝百萬元起步，讓這些違法企業自己考量違法成本。

謝謝提問答，我下過鄉幾年，對農村的種養合理使用農家肥，還是有點發言權和科學使用觀的。我已做過農村收集農家肥收集記工分的工作，，每個真正的農村人種菜種果種稻子花生黃豆等等農作業都不會將生肥直接放在田地裡的，，當時六七十年代化肥又貴又少用都是將農家肥:發酵發熱，和太陽曬碾壓後再使用的，可防止病蟲害，又可提高肥效和生肥燒壞莊稼植物，從科學種田來說是行之有效的，而且老一輩的農民使用農家肥更是個好傳統，對化肥農藥汙染更是個好方法，而且用農家肥種的東西好吃，而且種植的土地不易結板肥力退化，以上僅為個人觀點僅供交流參考。