透明屏手機，聽起來科幻。甚至不少網友製作了炫酷的概念圖，一窺未來透明手機的形態。

事實上，透明螢幕手機早已上市。 比樓主說的聯想還要早，2009年9月索愛推出第一款透明螢幕手機，索愛X5。該款手機當時售價約人民幣5000元。

2011年，聯想釋出了第一款彩色透明螢幕手機——S800，外形類似X5，可以說是X5的進化版。

智慧手機到來後，大家對透明屏的手機的熱情減少了很多，甚至遺忘。其實幾年前，三星就研發出過大尺寸基於OLED技術的全透明螢幕。螢幕可以完美的實現透明效果。

為什麼透明手機受到廣泛的推廣呢？那是因為還有一定的缺點沒能避免。

首先，相較於普通手機，透明手機更容易碎。透明螢幕只有薄薄的一層，很難有其他保護，即使加上藍寶石玻璃，也只能提高耐磨性。

其次，對於手機而言，碎屏是最常見的損壞形態。對於透明手機而言，屏壞了可能連同其它透明元件一併壞了。維修的成本會成倍增加。

你好。誠邀。

如題。很簡單。不實用。

透明屏手機看起來的確是很炫酷但不實用。

就舉一個例子。假如你在手機上看羞羞的東西。對吧。就嘻嘻。很尷尬。所以在隱私方面還是很難解決。

加上透明屏所帶來的。肯定是維修成本高。你一個不小心摔了就是一塊玻璃碎了。你說帶套吧。那帶了套。又怎麼體驗出透明屏？所以。在沒有把這些問題解決掉的。透明體始終是個概念。哪怕量產了。也不實用。畢竟手機還是拿來用的。不是就擺著看的。希望我們國內的廠商也能有這個技術辦法解決這些問題。創造出真正的實用透明屏手機。崛起！

最後。祝福大家。新年大吉

所謂透明手機，它的關鍵部分製作材料為可替換玻璃，擁有傳導性，當手機關機時，這些分子會形成一種白色渾濁的成分，但一旦接通電流（流經透明線路），這些分子又會重新形成文字、圖示或者其他影像。讓手機整體看起來就像一塊玻璃，以實現視覺的穿透效果。早在09年的世界行動通訊大會上就出現了首款透明手機，那時看來是很有科技感的。

就目前看來，擁有透明螢幕的手機公司主要有索尼和聯想，但是使用者體驗後來看，透明手機由於在光線比較暗的情況下看不是很清楚；市場上的透明手機沒有超過32位色的(電子產品衡量標準的一種)。顏色比較單一；攝像頭拍攝影象不會很清楚；私密性不強等等原因，發展前景還需要考察，所以其他公司可能會慎重考慮後再決定。

如果小夥伴你想讓自己的手機設定成透明屏，可以到手機的應用市場下載一款透明桌面的app，安裝完成後開啟，應用就好了。是不是很完美，很方便呢？

透明屏手機看起來很炫酷但不實用。

舉一個例子。假如你在手機上看比較隱私的東西。如果被人看到會很尷尬。所以在隱私方面還是很難解決。

其次透明屏維修成本高。如果一不小心摔了還需要大量的金錢維修，如果帶套。又怎麼體驗出透明屏？所以。在沒有把這些問題解決掉的。透明體始終是個概念。哪怕量產了。也不實用。畢竟手機還是拿來用的。不是就擺著看的。 所以透明屏也量產不起來。

希望手機廠商能解決透明屏的一些弊端。創造出真正的實用透明屏手機。這樣才能實現量產。

看了下面的回覆，感覺都沒說到點子上，所謂的易碎、隱私什麼的都不是主要因素，在我看來，最主要的原因，就是和大家想象中的想去甚遠！

大家理想中的透明手機是什麼樣的？電影中那種全透明，充滿未來感、科技感，而以目前技術還遠遠無法實現，樓主提到的那幾款手機，都是功能機的外觀，就一個小螢幕是透明的，這和老人機有本質的區別嗎，這還怎麼讓人拿去炫耀啊，而且也不實用，等什麼時候能把手機的所有部件都做成透明的了，透明手機自然就會推出來，這也是未來發展的一個方向。

透明手機有以下缺點：

1，光線比較暗的情況下看不是很清楚。

2，目前市場上的透明手機沒有超過32位色的。顏色比較單一。

3，結合1 2 兩點攝像頭拍攝影象不會很清楚。

實用性不強，光有科技感不行，還是有待提高，在未來如果克服了以上缺點可能可以盛行。

羅列下我覺得它沒必要的原因

1 玻璃的存在是因為他的不存在。

2 手機螢幕是要被看見並且看清晰的。

3 把手機做成玻璃的作用，是不是矛盾

4 把你家玻璃或者鏡子新增顯示功能都比手機新增玻璃功能要實用。

原因當然很多。 單以技術而言，透明本身並不複雜，也不是沒有試驗性的產品問世，2009年LG就在GD900手機裡使用過透明鍵盤技術。索愛和聯想在功能機時代也都有過類似的嘗試，但這些產品因為智慧手機的迅速普及而天折。 走得更遠的是臺灣寶創Polytron，它曾經在2013年透露出一款真正的透明手機，使用可切換玻璃，用導電的OLED來呈現影象，但很快就銷聲匿跡。

因為手機螢幕的技術雖然已經很成熟，但元器件的發展遠遠跟不上，寶創的手機因為CPU、SD卡、SIM卡、攝像頭、麥克風、電池無法透明化，成了一種噱頭性的產品。

還有就是透明手機沒有多大實用性，也沒有多大的價效比，萬一螢幕碎了，整個手機就費了。也許會隨著科技發展，出現投影手機，柔性手機，但不一定會出現透明手機。

實際上，聯想推出的透明屏手機並不是在2012年。而是2011年。

2011年，聯想釋出了第一款彩色透明螢幕手機——S800，外形類似X5，可以說是X5的進化版。

並不是在此之後，手機界就不出透明的手機了。在2015年的CES展會上，三星就展出了一款極薄透明智慧手機。

這款手機後來被小唐尼飾演的鋼鐵俠Tony Stark使用，併入侵了敵方系統，逼格非常之高。

事實上，ZUK在2015年也出了透明的手機，但是並沒有量產。

雖然透明手機看上去特別酷，但是一直沒有問世。或許廠商想問的是：消費者們究竟需要透明智慧手機嗎？它真的實用嗎？

用透明顯示屏並不利於瀏覽，還會受手機背部挨著的背景的侷限。如果你坐在一個灰色的地板上，手機上黑色的文字不容易顯現出來。可能你會想，“好吧，可以把手機背景換一下”，那麼問題來了，那手機變成透明的有什麼意義呢？

首先看一下聯想出的這款S800手機，售價大概在1500左右，在當時可謂是很超前的，但是系統非智慧，採用的實體按鍵也很難獲得太多人的青睞。其次再看一下當時的大環境，當時智慧手機市場被三星蘋果HTC等廠家超控的局面下國產智慧手機廠商開始崛起，以小米魅族華為等為代的國產高性價比智慧觸屏手機開始映入人們的視野，當然體驗操作方面都要比當時非智慧手機要好很多，因此這款非智慧手機逐漸被人們所淡忘。再後來只能電容屏手機稱霸中高階手機市場，非智慧手機淡出視野，聯想當時也很難再這方面有更大的突破，因此後來不再出類似手機也是情有可原的，觸屏時代的發展現在還沒達到這樣的技術也許將來會有的。

現在的技術不成熟，工藝要求高，不實用且不美觀。現在手機都是觸控式螢幕，透明化後會顯得邊框大，手機的其他零件都沒法透明化，那麼透明後的手機呈現的不是美觀而是大大小小的零件，更是讓人感覺不舒服。要想推出透明螢幕手機還需時間。

2012年聯想釋出的透明手機S800，但這不是手機史上的第一部，最早一部透明手機可以追溯到2009年2月份LG推出的透明鍵盤手機並命名為GD900，同年9月份，索尼愛立信推出Xperia X5同樣定義為透明手機。

手機做到透明，基本原理最大的特點在於其機身設計。其機身使用了一種名為“可轉換玻璃”的技術，這是一種可傳導的OLED螢幕，其利用液體水晶分子來顯示影象，在手機斷電狀態下，這些這些分子的組成結構使它們看上去幾乎像透明一樣的白色。當手機開啟通入電流，這些分子將被電流啟用，它們會重組來顯示文字、圖示以及其他影象。

但上述3款產品僅僅是停留在功能機或是簡單智慧機的狀態，僅僅只能作為日常通話或是外出裝X使用，其實際上卻沒抓著手機使用者的真正的痛點。有一點是手機並非完全透明，只限制在了鍵盤或是螢幕上，真正意義上的逼格並沒有提升多少。這塊透明螢幕作為手機的亮點同時也是手機的槽點，最需要吐槽在於文字及影象顯示，相較傳統手機螢幕，這塊酷炫的透明屏在弱光或是與螢幕文字相同顏色背景下就顯得不那麼酷炫，基本就成一塊簡單的透明裝飾品擺設而已，文字和影象基本就看不著了。

在聯想S800之後，手機界裡也出現過另一款透明手機。由臺灣的寶創科技打造的全透明智慧手機的原型機就在S800之後問世。寶創公司研發出透明OLED面板和輕薄微型電池整整花了8年的時間，整個手機除了儲存卡、攝像頭、電池等元件，完全是透明玻璃。雖只是原型機，系統不成熟，基本功能只能亮燈和揚聲器發聲，但卻得到了國內外的認可與掌聲。

至於透明手機會不會成為今後的主流這個問題，有一個難關是需要跨越的，就是其實用性。系統、拍照、社交、娛樂等必須整合在這塊“透明玻璃”上，這仍是一個很大的坎。如果哪天手機行業還沒跨過這個坎便推出吆喝叫賣，估計國人也不至於那麼傻，花大價錢買塊高逼格沒啥用的“玻璃”。想想掏個10幾塊錢買塊真玻璃貼個手機商標照樣可以四處裝酷耍帥。

感覺現在的手機廠商都走偏了，沒有實質的創新可以做了，就開始吹捧一些花裡胡哨的功能，亂搞噱頭，越來越大尺寸的手機，好像出現過7英寸的手機，什麼全面屏，摺疊屏，八曲面屏，異型屏啊，無線充電，裸眼3d， VR手機，區域鏈手機，透明手機，無邊框啊，我們真的很需要這些功能麼？

早在聯想釋出了第一款彩色透明螢幕手機——S800之前，這款手機因為其較好的效能和配置，在當時來說，銷量還是非常不錯的，可惜的是上市沒有幾年，在智慧手機的衝擊下，已經失去了以往的眾多優勢。所以這也是為什麼透明手機沒有最後火起來的一大原因。

其實不止是聯想，索愛也曾推出透明手機，三星也研發出過大尺寸基於OLED技術的全透明螢幕。螢幕可以完美實現透明效果，但都無疾而終。這與透明手機的一大致命缺點也有一定的關係。

相較於普通手機，由於透明手機的材質，所以會更容易碎。而透明螢幕只有薄薄的一層，很難能做到其他的保護，即使使用藍寶石玻璃，也只能提高耐磨性，治標不治本。

此外，相對於其他手機而言，碎屏也是我們生活中最常見的現象。普通手機螢幕碎了，只需要換一塊螢幕就好了，而透明手機呢？結局就有點不忍直視了，如果螢幕不小心摔壞了，那麼連同其它透明元件可能也會一併壞掉。那維修成本也會成倍地增加，估計維修的費用都可以重新買一個手機了，真的傷不起啊！

不從專業角度去考慮這個問題，我們來想一下透明手機存在到底有什麼意義。最近幾年透明手機概念被炒得很火，各種科幻電影中，如果不出現透明顯示器好像拍的都不是正經電影一樣。然而，透明屏的實際意義，竊以為很小，如果透明屏能顯示立體效果，那操作起來和欣賞起來的感受就如同在我們身邊實實在在存在的實物一樣。但如果達不到立體的效果，尤其是人們越來越重視隱私的今天，有一部自己操作周圍人共同分享的手機，想想都很不爽。

不過也很有可能，如果真出現成熟的透明手機，即使不是立體顯示效果，但是也可以給人科技實際可觸碰的感覺，那同樣會很有前景。但前提是，周圍人最起碼不能透過我的現實屏看到什麼內容吧。

簡單來說，

1.不符合市場需求在目前的手機市場

2.成本太高，沒有研究下去的必要性，舉個例子，你100年前有智慧機的概念，然後去研究，結果市場不認可，到最後你還是要轉型解決自己的溫飽問題

3.過多弊端以目前的技術水平淡化不了

一般我不回答，但是碰上聯想手機這個，我實在忍不住要說兩句：曾經為了支援國產，買過聯想手機，按鍵壞了幾次，忍了。後來還是內心發賤，又買了一個聯想手機，開機沒幾個小時就發現燙手，電量下降快，只好去檢測，結果是機器本身有問題，果斷退貨。從此蕭郎是路人，你TM白送我都不用。

原因很簡單。工業設計的產品。藝術性需要具備基礎，然後錦上添花。但錦上添花的基礎是：功能實用。

透明手機除了透明，再無賣點。

透明都無法持續太久，可以想象，透明手機時間久了，會難看。

透明手機為了透明，也必然在功能上做出妥協。大眾要的是好看的手機，不是好看的只能看不好用的手機。

所以，透明手機現在看，還是不具備推廣的價值。透明會是炒作的噱頭，但購買總有理性的因素。

1、很酷但缺點明顯，透明手機由於在光線比較暗的情況下看不是很清楚

2、相較於普通手機，透明手機更容易碎

3、修成本極高

4、技術不成熟

謝謝邀請，2012年推出的透明屏並不像圖片上那樣，以目前的技術水平電池沒有辦法做到透明，耳機也沒辦法，只能把螢幕和主機板用特殊材料做成透明。但是這種手機做出來後不能做到全部透明，只是區域性透明，所以效果並不好，因此以現在的技術來看做不到全透明，自然就沒人做了。