小米再做不成高階會非常危險！

手機的換機潮已過，從高速增長期已經進入了平穩期，消費者的消費觀也由‘’吃的飽‘’向“吃的好”開始轉變，但是小米還是保持網際網路模式和價效比的思路沒有轉變，機器工藝沒有任何提升，如果繼續下去，小米肯定會被逐漸成長起來的使用者拋棄；

更為關鍵的一點，小米一直依靠高增長來保持其高估值，如果小米銷量沒有大幅提升，而且高階機做不上去盈利跟不上，那肯定會影響小米的估值和投資機構對小米的信心，從而影響小米的資金，引發一系列不良反應。

那麼小米該怎麼做呢？首先是改善產品工藝和品質，提升產品價格，保證利潤，這點從小米5的暗自提價已經體現出來，已經說明小米開始注重產品和利潤，但是小米的低端機依然沒有改觀，配置和友商差不多，但是工藝和魅族錘子差的很大，所以建議紅米系列能夠精簡產品線，認真把產品做工提上去，從而有溢價能力，改變小米以往的屌絲產品屬性；最後就是藉助高價值品牌來提升小米的品牌價值，建議和索尼HTC等黑科技廠家進行品牌合作，藉助他們的技術或者品牌來提升小米產品的價值；還有堅持做小米的高階品牌，慢慢做，不像小米note一樣急於求成，給使用者接受的時間。

坦白說，雖然我不是小米的粉絲，但是小米手機還是不錯的。但是現在小米已經發展成為多元化的公司，不僅僅是手機制造。智慧硬體領域裡也是順風順水，比如最近的無人機。所以即使小米的高階機不怎樣，也不會影響小米的整體成績，何況那麼多米粉呢，天天守在電腦前等著搶購小米手機。純手打，望加精

你還在以為小米主打手機市場？那你們就都錯了。早在前年小米科技的野心就已經初見端倪，路由整合的智慧家庭app將所有小米生態鏈的產品都彙集在了一起。

小米手機、小米電視、小米手環已經徹底成為了小米公司與使用者之間溝通的載體，手機手環只是為了穩定住已有的使用者，而小米公司一再退出的米家、飛米等生態鏈公司則可以看出現如今的小米公司野心是想做到全國乃至整個世界最大的家居家電智慧生態化，今天你的手機手環用的是小米，明天你家的插座、插排、電飯煲、日光燈、電腦、筆記本、電磁爐、電動窗簾、智慧安防、智行車、汽車、記錄儀、平衡車、掃地機、拖地機、熱水器、智慧滑板都將會是小米生態鏈企業的。

為什麼，因為小米路由的集合使得你在千里之外僅憑藉一個App客戶端就能控制每一款產品，甚至我們可以設定情境，上班離家所有電器除電冰箱自動關閉，掃地機器人開始工作，根據你的日常模式在你下班到家前10分鐘熱水器開始加熱、電飯煲自動做飯。

細思極恐，小米在做一盤很大的棋，而手機，隨便打點發燒的口號就已經把腦殘忠實粉們耍的神魂顛倒了，小米缺猴子嗎？並不缺。所以，小米手機怎麼玩都不是你我操心的事，你只要記得，中國耍猴哪家強就行了。

其實筆者覺得小米不做成高階機是完全正常的。小米靠什麼起家？靠的就是所謂的價效比。而實際上，很多人不明白，這世界上並沒有什麼價效比，一分錢一分貨的說法在商品經濟時代絕對是至理名言。便宜必然有便宜的道理，貴自然是有貴的地方。

要什麼高階機啊 就這3G4G配置就夠用，越便宜約好？非得像oppo,ivvo那樣嗎？還不把沒錢的急死啊 哈哈哈哈

做成一款類似note的那一款，現在換換cpu電池大一些，價格3k左右，就像華為mate那樣的，價格略低，我肯定支援

首先不清楚題主問的這個問題是什麼意思，問題是小米還做不成高階機會怎樣？然後底下的解釋是小米在高階市場毫無建樹，長久盤踞低端，國際化程序緩慢，小米該怎麼辦？

那我來一條條解釋吧。

第一條：小米在高階市場毫無建樹

我不清楚題主所謂的的高階市場是指的那個市場。你要非得說手機價格在5千以上的就屬於高階市場，那麼對於小米來說可能性很小吧。因為對於雷軍來說，貼著成本定價就是他的價值觀，讓雷軍把一款成本僅3、4千的手機賣到5、6千，他估計會更加寂寞。同時這也是小米的企業價值觀。

對於國內手機市場而言，3千元以上的手機都可以算上高階手機。誠然，小米第一次進軍高階市場，（小米Note一代）確實是失敗的，但是去年（2017）釋出的小米Note2和小米MIX 可是大獲成功的啊。這點不能否認吧？畢竟像MIX那樣的工藝和水準，全球能做到的目前來說只有小米吧。那款手機就是賣6千元，也可以賣得很好吧？這叫進軍高階市場失敗？

第二條：長久盤踞低端

不可否認的是紅米系列對於小米來說確實是跑量的機器，目前來說，紅米賣的確實比較多。但是這就扣上長久盤踞低端的帽子，就有點過了吧？低端機有紅米， 中端機有紅米Note系列，中高階有小米系列，高階有小米MIX 和小米Note系列。至於為什麼低端機賣的那麼好，可以看看小米去年除了紅米系列，剩下的基本都沒貨啊。不是賣不動，是沒貨，買不到而已。到了最後，紅米系列也沒貨了。（吐血）

第三條：國際化程序緩慢

不妨來看一看一個數據。這是IDC報告最新資料顯示，印度市場第四季度：小米手機線上銷量第一，佔整體電商29％份額，印度整個手機市場小米排名第二，達10.7％佔有率。

我不知道這個資料可以表明小米的國際化程序嗎？當然僅僅拿一個國家來舉例子確實有點片面，但是小米在東南亞市場取得的成績是有目共睹的。歐洲和美洲市場，因為某些原因小米沒能打進去，因此沒有可比性。

綜上，希望答主下次提問時可以好好考慮下在提問。至少漏洞別太大，畢竟容易被打臉。