首頁>Club>
想買又不敢買
20
回覆列表
  • 1 # 裝修行業小勇哥

    您所說的鐳射電視應該是屬於鐳射投影裝置,我之前就從網上買過幾款鐳射投影裝置。

    說一下感受,我家裡買過500元左右的,公司買過萬元左右的,都是最大可投100寸左右。今天不說引數原理,就可視的亮度來說,都不如普通電視清晰,白天自然光照條件下都可以說看不清,需要拉窗簾或夜晚關燈條件下效果好一些,當然價格越貴的越清晰,解析度越高,當初是想給孩子看影片和網路講課用的,可以隨便投白牆看,但是效果不好就一直沒再用了。

    如果真的想了解鐳射電視,建議去電子城或專賣店瞭解體驗過再入手。

  • 2 # 銅福匠

    我說一下我使用一年多的感受。因為我們家的客廳還算大,沙發到電視牆的距離有5米,所以當時裝修的時候考慮的就是用鐳射電視,在背景牆設計的時候也提前設計了內嵌電視背景牆的位置。綜合比較了海信、海爾、極米、堅果等好幾個品牌,最終選擇了峰米WEMAX品牌,主要考慮到價效比問題,至於各種引數也是一頭霧水,而且各品牌資料相差不是太大。說說使用一年的感受,最遺憾的就是買小了,剛開始感覺100寸夠大了,因為之前家裡的電視是50寸的,所以一下子換成100寸的,確實很震撼,但是看了一段時間以後就覺得有點小了,特別在看大片的時候,感覺不過癮。正式進入主題,說一下優缺點。優點:第一,夠面子。剛裝修完的時候,有朋友來參觀,確實挺震撼。畢竟一般家庭都是五六十寸的傳統液晶電視為主,客廳面積侷限在那裡,另外鐳射電視這麼大尺寸的也才這幾年剛流行,還沒有普及;第二,觀感。雖然沒有電影院那麼震撼,但是也確實挺滿足,特別是一家人圍在一起看春節聯歡晚會和七十週年國慶大閱兵,有一種身臨其境的感覺,畢竟人物和畫面的尺寸比普通電視放大了好多,跟實際更加接近,特別是閱兵方隊正步過來的時候,那種真實感過目難忘,好像自己就在閱兵現場;第三,裝飾性。現在電視已經成為一個家庭客廳的一個裝飾品,整體的設計風格如果融入電視的因素,確實起到畫龍點睛的作用。我家的客廳以新中式為主,鐳射電視的抗光螢幕是鑲嵌在硬包的皮質背景牆裡的,從顏色的搭配和材質的選用上,提前已經考慮了兩者的結合,自我感覺良好,沒有違和感,而且還相互襯托,大的客廳配大的電視,既有品味又顯格調;第四,因為螢幕是反射光線,不是自身發光,所以對眼睛的傷害比較小,哪怕看一天,眼睛也不會覺得不太舒服,特別對於愛看電視的小孩,也算是一種視力保護。下面說下缺點:第一當然是反光問題,儘管用的是抗光螢幕,但是還是受到周邊光線很大的影響。白天就算把窗簾拉起來,畫面的顏色還是會覺得不太豔麗,晚上如果開燈的話也是一樣。如果能保持周邊一個比較暗的環境,比如晚上熄燈的情況下,畫質是比較柔和、明亮的,當然不能跟液晶電視那種高對比度的畫質比,這個是鐳射電視目前無法做到的。第二,畫質粗糙。這個是相對而言,如果近距離觀看,那抗光螢幕會讓你失望,更加沒法和液晶電視那麼細膩的畫面比,當然你如果坐在沙發上,保持四五米的距離,就一點問題也沒有,除了享受挑不出什麼毛病。以上是個人使用的一些感受,一家之言,僅作參考。

  • 3 # Po數碼

    如今剛從鐳射電視這個坑裡爬出來,我強烈建議大家:千萬不要買鐳射電視~別問為什麼!看完這個影片你就明白了!

    一、鐳射電視只是一種投影技術

    鐳射電視是一種投影技術,只是光源從LCD變成了鐳射,亮度大幅提升,但和主動發光的LCD技術相比,亮度仍想去甚遠,這也造成了鐳射投影最大的使用場合是在電影院,君不見電影院一開始放電影就要關燈麼?不關燈就看不清楚啊!也就是說鐳射電視對觀看環境要求高,白天必須拉窗簾才勉強能看,否則畫面容易泛白,在晚上看雖然還好,但也會時不時出現閃屏問題,當電視播放較暗的畫面時,螢幕就會出現閃動,很影響觀看體驗。

    二、螢幕不清晰

    大家買電視最關注的莫過於螢幕清晰度,鐳射電視解析度達不到4K。由於技術的原因,鐳射電視所用的投影裝置無法投射4K解析度的影片,最高只能達到1080P的畫質水平,所以對於追求畫質的消費者來說,是很大的硬傷。如下圖所示:同一畫面下鐳射電視的頭髮、衣紋等細節幾乎全部丟失,嚴重影響觀看體驗。

    三、傷眼

    比如某鐳射電視號稱比液晶電視更護眼,其實並不是。

    這裡注意是兩個方面,一是眼睛直接對準鐳射電視的鏡頭,會對眼睛造成傷害。尤其是小孩子,他們的眼睛結構還沒有發育完全,因此如果他們出現這樣的行為,導致的眼部損傷是不可逆的,嚴重時可造成永久性失明,所以家裡有小孩的要注意。

    二是在觀看鐳射電視的時候,如果鐳射電視畫面泛白,消費者用力看畫面,長時間導致眼睛疲勞,此外還有畫面藍光過高的問題。

    大家先看一下這個圖,紅色的線代表某款鐳射電視的藍光測試結果。

    藍光大家應該不陌生,其實無論是鐳射電視,LED液晶電視,還是OLED電視,甚至是量子點電視,畫面都會涉及到藍光,其主要表現會導致人的近視、白內障以及黃斑病變的眼睛病理危害和人體節律危害等。而從圖中可以看到:藍光尖峰極高,甚至是某些普通LED電視藍光的4倍,會強烈刺激人眼,對人眼造成傷害。

    四、產品安裝困難,不能碰

    其次是安裝問題,購買鐳射電視本來是要省事,想著安裝會比QLED電視方便,但沒想到竟然要對客廳重新規劃。如果是新房還好,老房子就有很多問題。此外,鐳射電視放置好後不能亂移動,由於和幕布要對應起來,如果不小心移動了一下鐳射電視,畫面就需要重新對焦,所以家裡有小孩的一定要注意。

    五、可視角度窄,漏光現象嚴重

    除了“見光死”和閃屏外,鐳射電視的觀看視角也很小。一般液晶電視可觀看角度是178度左右,但是鐳射電視在超過80度的觀看角度,其亮度和畫面質量就會明顯下降,三口之家觀看都會左右為難。同時鐳射電視還會出現漏光現象,畫面都投到牆頂上了,嚴重影響觀看體驗。

    (可視角度圖示)

    (漏光圖示)

    六、機身散熱差、功耗高

    散熱這一點我感覺是目前鐳射電視的通病,因為各家廠商都在追求輕薄、好看的機身,所以在大功率光源的長時間開啟照射的情況下,很容易出現機器溫度過高的情況,這很大機率會影響到鐳射電視使用的穩定性。

    七、噪音大、壽命短

    鐳射電視執行時候噪音還很大,尤其是夏天機內風扇呼呼響,不僅影響觀看電視的體驗,而且還影響生活,部分鐳射電視的風扇聲音甚至比電腦機箱還要厲害。另外鐳射電視的光源是個耗材,用久有些燈泡會出現亮度降低的情況,目前一臺鐳射電視的壽命大概在15000小時,而液晶電視至少有30000小時以上,QLED甚至可達60000小時以上,所以使用壽命這一點鐳射電視比不過液晶電視。

    八、行業不透明,價格虛高

    據悉業內人士分析:因為這個新生產品的商業“價值”比較高,利潤空間比較大,現在鐳射電視行業還不是那麼透明。一臺鐳射電視相比於液晶電視價格高出2倍以上,價效比不高。據悉,某國內品牌可以獲取的毛利約為1000~2000元,對比傳統夜景電視要高出了許多。雖然逐利是企業使命,但是產品存在這麼多貓膩,還繼續吆喝叫賣,就屬於一種欺騙消費者的行為。如今,鐳射電視廠商的軟文和廣告還在鋪天蓋地的作傳播,真假難辨,此外一部分鐳射電視廠商更喜歡做一些虛假宣傳。

    綜上所述,QLED 量子點電視依舊是最佳選擇

    不得不說,傳統樣式的電視好就好在安裝穩定不會輕易晃動,裝個底座放在電視櫃上或者直接掛在牆上,省去重新構造室內空間、預埋線的麻煩。

    上圖為QLED電視與鐳射電視的顯示對比圖,在圖中我們可以很清晰的看到,無論是從清晰度、色彩飽和度還是螢幕亮度,鐳射電視都是遠遠不如前面的QLED電視。

    然後是清晰度。目前市面上的鐳射電視還停留在4K階段,甚至有的可以投影出百寸畫面的鐳射電視解析度僅有1080P。而被稱為8K電視元年的今年,三星、TCL等國際家電大廠早已推出了自己的8K QLED電視,在清晰度上完全可以秒殺現在的鐳射電視。

    所以如今選購電視,QLED電視確實是最佳的選擇!

  • 4 # 汪蘭平98

    不建議購買,即使要購買,也建議買之前去賣場親身體驗鐳射電視和LED電視的觀看感受,再做決定。

    前些年大尺寸液晶電視價格高昂,動輒30-100萬的價格,一般家庭根本承受不起,海信抓住客戶對大尺寸電視的需求,推出了鐳射電視,滿足了客戶對大尺寸電視的需求,也狠狠賺了一筆,但是鐳射電視由於本身的缺陷:亮度低、色彩差、解析度低、噪音大,畫面看起來濛濛的,很多客戶買了就後悔了,並且鐳射電視的這些缺陷到目前還看不到能攻克的希望。

    隨著國內華星、京東屏廠的崛起,大屏價格雪崩,現在100寸的液晶電視不到10萬就能買到,且畫質、音質超鐳射電視太多,這個時候海信就急了,在各種媒體鋪天蓋地的宣傳鐳射電視,說白了就是想在老百姓拋棄鐳射電視之前賺最後一個銅板。

  • 5 # 吃掉銀河系2

    前面幾條都說得很清楚了。

    鐳射電視本質還是投影,發光源不在電視本身,亮度、對比度、色彩、視角比當前主流的QLED、OLED乃至LCD都差距甚大。

    還是首推QLED,唯一支援全尺寸和8K的顯示方案,對比以上幾種方案優勢明顯。目前主流的QLED廠家有TCL和三星,主持國貨,買TCL吧。

  • 6 # 某明

    鐳射電視買了必後悔!

    說白了鐳射電視就是投影儀,你覺得投影儀的畫質能好嗎?

    而且鐳射電視白天陽光進來,不拉窗簾根本看不了!!!

    而且某些無良廠商還說鐳射電視更護眼,這根本就是無稽之談,一個只有小黑屋裡才能看的電視您覺得會更護眼嗎?

    最後說三遍千萬別買鐳射電視,千萬別買鐳射電視,千萬別買鐳射電視!

    再說說OLED電視和QLED電視,就連OLED最大的供應商三星都放棄了OLED電視轉而做QLED電視,你們知道應該怎麼選擇了吧!

    縱觀全世界電視的出貨量三大巨頭,三星 LG TCL,想追求價效比,支援國產的買TCL準沒錯!

  • 7 # 多樂liwen

    1. 傳說中優於電視的移動性和便攜性其實不存在,因為鐳射電視離不開【抗光幕布】,而幕布必須“固定安裝”。

    2. 解析度還達不到2K以上,所以想接PS、Xbox玩耍的同學還是買電視吧。

    3. 價格仍然居高不下,萬元級別以上。

    4. 為了保護您和孩子的眼睛,不具備感應息屏的產品不建議購買

  • 8 # 一捧雪0413

    鐳射電視護並沒有傳說中的護眼功能,反而可能傷眼:

    1,鐳射方向性極強,小角度內聚積極大的能量可能灼傷人眼。

    2,鐳射光譜極窄,尤其藍光鐳射半波寬在幾個奈米,藍光尖峰極高,而藍光會損害視網膜導致黃斑病變。

    3,鐳射電視採用半導體鐳射器作為光源,而半導體鐳射輸出會產生抖動,導致顯示屏上的畫面抖動,在鐳射電視螢幕前仔細觀察即會感覺到明顯的水波紋似晃動,長時間觀看會導致人眼加速疲勞。

  • 9 # 星邪520

    只能說是投影儀的改進版,或分支!

    相較於液晶電視,受環境光影響大。雖然鐳射電視大都配備抗光屏以阻隔環境光干擾,但在環境光非常充足的情況下,鐳射電視的顯示效果與液晶電視會有比較大的差距。

    家裡有小孩的,很有可能將眼睛直接對著鏡頭,所謂“好奇害死貓”,眼睛直接對準鐳射電視的鏡頭,那麼鐳射的能量就大了不少。小孩子的眼睛結構還沒有發育完全,可能會對眼睛造成一定的傷害。現在很多鐳射電視都沒有對這個問題進行處理。

  • 10 # 使用者9511030261984

    兩個體驗:

    1. 鐳射電視更毫電; 2. 更貴

    至於說對眼睛的保護說法, 沒有感覺到

  • 11 # 東郊壹郎

    鐳射電視只是單純的追最求大,但是亮度不高,使用環境要求周圍光線不能太亮,否則觀看效果不佳,暗光環境下觀看電視容易傷眼。再就是鐳射電視的觀看視角太小,並不適宜人多的家庭的使用。

  • 12 # 使用者2118412994990

    鐳射電視需要在暗光環境下播放,但是四周環境只有螢幕亮光的時候,對人的眼睛是無益的,這就是一個不好的體驗,加上價格也不便宜。

  • 13 # Zz4070

    鐳射電視不僅價格貴,顯示效果還遠遠不如前面的液晶電視,我就不說它受到環境光的影響比較大,還要小心鐳射電視的光源刺激。想要沉浸感很強的電視,鐳射電視還真不是首選,就先不說容易受環境光影響,單就價格而言,還想要大螢幕大尺寸,最少也要將近一萬元,這樣價效比真不好。還有一點,很多人都忽略了,鐳射電視沒有無線投屏功能哦,很多人都有手機投屏看電視的習慣,要是買了鐳射電視,可就不能手機投票了哦,建議考慮主流品牌的大屏電視

  • 14 # hsndsome11

    鐳射電視本質就是投影,發光源不在電視本身,亮度、對比度、色彩、視角比當前主流的QLED、OLED乃至LCD都差距甚大。而且電視還是一個裝飾品,沒有開啟的時候,鐳射電視就是一片白牆

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼網路修仙小說裡的神仙都沒有掐指一算的能力?