真實度上還是蘋果最佳化的好一點，但是濾鏡，夜景和一起其他的功能方面華為領先，無論大光圈，廣角，還是變焦等華為都比蘋果要好很多

很高興回答這個問題，單從拍照來講，華為肯定比蘋果要好，比如我現在用的是蘋果X，我同事用的華為p30，P30擁有30倍變焦，照片顏色飽和度更加好，而且夜間拍攝也更加清晰，蘋果優秀的主要還是系統，開啟軟體APP要更加快速，不卡頓，如果側重於拍照，我建議華為。

華為和蘋果比較拍照的話我們先來看看引數就大致心裡有個數了。華為就來比較一款來說說華為P20pro使用了世界上首款後置萊卡三攝鏡頭，其畫素分被為四千萬，兩千萬和八百萬，光圈的組合以此是一點八，一點六和二點四。

除了畫素和光圈的引數十分高之外， 華為p20Pro還支援華為多年以來所研發的人工智慧防抖技術，除了極高的引數之外，華為手機的定位就是拍照手機，所以說華為手機在拍照的上表現得還是不錯的。

蘋果我們就說iphoe x吧，現在蘋果對拍照也沒有太大的改進吧 iPhone X的前置是700萬後置是雙1200萬。從引數上來說就沒有華為的高。所以如果喜歡拍照，我覺得華為的還是比蘋果的拍照要好一些。希望可以幫到你。

拍照對比暗光拍照iPhone11pro還是新手，夜景拍攝是華為Mate30 Pro的主打亮點之一，它首次搭載了雙4000萬畫素超感光四攝，也是行業第一款採用了雙主攝的手機。此外，還有800萬長焦+3D深感攝像頭，最終助力Mate30 Pro提升暗光拍照方面的能力。iPhone 11 Pro的三顆後置鏡頭分別為廣角、長焦和超廣角，相比前幾代產品，新增加了一顆超廣角。在安卓旗艦機上，這早已是比較常見的組合了。

安卓手機拍照的可操作性強一些，相對有一定攝影基礎的人來說可玩性較高。蘋果手機拍照比較省事，一般人隨手拍也能有不錯的效果。

企業的方向不同，導致產品在體驗上有一定差異，這是老生常談的問題。

從拍照這個層面來說，自從安卓陣營開始做多攝像頭模組之後，基本上就步入了堆料的時代。而挑起多攝大戰的，真是華為。而華為也正是因為在拍照方面的深入最佳化以及重點宣傳，壓中了消費者會越來越看重拍照這個功能點，使得華為手機可以超越其它國產機器進入高階市場。

華為在相機上堆料，從2016年就開始了。在華為P9上，開始使用了“彩色+黑白”雙鏡頭的設計，黑白鏡頭的核心主要是可以更清晰的描繪出畫面的結構紋理，使得照片可以更有質感，同時為了提高色彩演算法，華為開始與徠卡合作，共同研發手機相機模組。

不得不說，華為對於手機拍照的貢獻不小，依靠幾代產品慢慢，從最初的“彩色+黑白”到之後的“彩色+彩色”，然後到“廣角+長焦”，最後基本確定了“超廣角+廣角+長焦”的組合方案一直到現在被全行業使用。感測器也從1200W升到了4800W，向索尼定製了RYYB感測器提高色彩和亮度，還使用上了潛望式鏡頭和TOF景深鏡頭。這樣的堆料基礎，華為不想做好拍照也不可能。

反觀另外兩個手機巨頭：蘋果和三星。在拍照這件事情上就顯得非常保守。三星從Galaxy S7開始一直到Galaxy Note 10上面，連續三年一直都在使用同樣一枚1200W的相機感測器，號稱三星家的祖傳寶貝。一直到今年Galaxy S20上面，三星才全面提升了相機模組的引數，使用了自家最新的6800W和1億畫素的感測器。

蘋果就更不用說了。如果你光看鏡頭的硬體引數，只會脫口而出“辣雞”兩個字，都2020年了，iPhone 11 Pro目前使用的依舊是1200W畫素的感測器，沒有TOF景深鏡頭，沒有機械可變光圈，沒有潛望式的鏡頭。實際上iPhone相機模組的硬體引數，還比不上國產手機廠商3000元價位機器的鏡頭引數......

上面我們說了，在手機拍照這件事情上，華為是激進派，蘋果是保守派。如果要把華為目前最好的Mate 30 Pro搭載的四攝鏡頭和蘋果 iPhone 11 Pro上搭載的三攝鏡頭做引數上的對比，不難發現iPhone無論是鏡頭配置，還是感測器尺寸，都要弱於華為，幾乎處在被吊打的地步。

不過有趣的問題在於，無論是蘋果還是三星，在過去的幾年時間裡面，即便一直在使用1200W畫素的感測器，在拍照上一直沒有走非常激進的堆料路線，但是幾乎每一代的新機器，在DxO給出的評分上面都沒有跌出過全球前十名。打敗了一眾使用更高畫素，更多鏡頭的廠商。

這樣有趣的的結果，其實是因為手機照片本身，並不單單只是依靠硬體來作為支撐。傳統的單反相機，其最大的意義在於儘可能記錄細節，給到拍攝者更大的後期空間，所以單反相機要做的是“所見即所得”，記錄下最真實的畫面細節。

手機與單反不同。一方面感測器尺寸原因不可能記錄下單反那樣高細節的照片，另一方面手機有一個天然優勢就是集成了高效能的處理器。那麼自然而然就可以使用到演算法來對照片進行提升，最佳化感測器本身無法記錄的更多細節，而這一點上，無論是蘋果還是三星，都比不上另一家廠商：谷歌。

谷歌無論是早期的Nexus系列，還是現在的Pixel系列，因為一些特殊原因並不被中國消費者廣泛知曉，所以對其效能並不清楚。但是目前來看，谷歌使用了最低的硬體引數，缺拍出了質量非常高的照片。這全部要歸功於演算法的幫助，這裡的演算法不是所謂“月亮模式”“魔法換天”這樣的P圖手段，而是真正意義上的“語意渲染”。

“語意渲染”本質，就是要訓練一套成熟的影象識別演算法出來，即便是感測器採集到的照片資料無比陰暗，但是演算法都可以識別出每個地方是什麼物體，並且給到最優的“還原”，說白了就是“腦補”，而這一塊，無論是蘋果還是谷歌，都使用了最低配置的硬體引數，得到了最好的成像質量。換句話說就是：如果同樣用1200W畫素的相機模組來調優，其它廠商不一定比得過蘋果。

那麼不少人肯定會說：既然蘋果拍照評分上比不過華為，為什麼不使用跟華為一樣的硬體模組呢？肯定就是想要節約成本，奸商一個。對的，這是事實，蘋果不使用更高規格的硬體模組，核心就是要控制成本。但是這件事並沒有任何錯，一家企業肯定要追求利益的最大化，而不是搞慈善......如果說1200W鏡頭可以解決的事情，為什麼還要花4800W來“浪費”資源......

實際上最近幾年拍照大戰這件事情上，反映出了我們國產品牌的一些缺陷和無奈。iPhone有蘋果品牌在全球強大的背書，有出色的工業設計和質量，有全球化的運營和渠道團隊，有最好的供應商和代工廠，有最大的軟體系統生態。這些優勢導致iPhone並不需要在拍照上作出多麼大的成績，但是依舊可以超過800美元的價格銷售，賺取70%的利潤。

國產廠商沒有品牌背書，沒有全球化的資源，沒有龐大的資金鍊，這樣一來要麼只能夠走價效比路線去到東南亞和非洲國家搶那些並不賺錢的市場，要麼就只能夠像華為這樣專注於幾個重要的功能點不斷深入，領先對手，才可以獲得足夠的使用者支援度衝擊到高階市場。

當然了，從使用者體驗的角度出發，無論是蘋果、華為還是三星，這三家企業生產的旗艦機器，都是妥妥的水桶機器，各個方面的效能都不差，對於普通消費者來說更應該看外觀和系統操作到底喜歡誰的來做選擇。畢竟手機這個東西，你想要拍出單反這樣的效果真的很困難，但是記錄生活發朋友圈是沒有問題的。

當然了，最後還是多說一句為什麼蘋果硬體不堆料，實際上得益於蘋果A系列晶片的效能，iPhone 11 Pro的三攝系統其實一直都是同時工作，同時記錄資料的，這樣一來一次性可以記錄下三張1200W畫素的照片資料，如果要加上HDR功能，就可以一次性得到9張1200W畫素的照片資料，然後做渲染輸出一張1200W畫素的高質量照片。不過如果後面安卓廠商也可以做到類似的特性，那麼iPhone一定會透過提升硬體引數來提升拍照效果了。

可以參考目前兩家最優秀的產品華為Mate30 Pro/iphone 11 Pro Max，硬體上明顯華為的更加優秀，具體你可以看規格。權威評測機構DXomark前十榜單，蘋果也只有一款入圍，也正好是這款。

華為Mate30 Pro 主要攝像頭規格：

主攝像頭：4000萬畫素1/1.7英寸感測器，f/1.6鏡頭，等效焦距27毫米，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）

超廣角鏡頭：4000萬畫素1/1.54英寸感測器，f/1.8鏡頭，等效焦距18毫米，相位檢測自動對焦（PDAF）

遠攝鏡頭：800萬畫素1/4英寸感測器，f/2.4鏡頭，等效焦距80毫米，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）

飛行時間（ToF）3D深度感應攝像頭

雙LED閃光燈

4K影片，2160p/60fps（預設2160p/30fps）

iphone 11 Pro Max 主要攝像頭規格：

主攝像頭：1200萬畫素1/2.55英寸感測器，f/1.8鏡頭，26毫米等效焦距，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）

超廣角鏡頭：1200萬畫素感測器，f/2.4鏡頭，13毫米等效焦距

遠攝鏡頭：1200萬畫素1/3.4英寸感測器，f/2.0鏡頭，52毫米等效焦距，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）

4-LED雙色閃光燈

4K影片，2160p/60fps（預設1080p/30fps）

形象的比喻就是

iPhone是自動模式的傻瓜相機

華為是半專業相機，有專業模式，可以調各項引數

單說拍照的話華為好還是蘋果好呢？請從專業角度回答？

在很昏暗的路燈下抓拍，華為確實可以秒殺蘋果iphone

蘋果iphone要想調整白平衡，比較麻煩，最好付費購買專業攝影APP軟體。但是，華為手機的專業攝影模式是免費的，華為調整白平衡/色溫，太輕鬆了

不過，華為手機的黑白攝影模式的效果，真心不如蘋果iphone

尤其是大光比下的黑白攝影，華為更是不如蘋果。（上圖是華為手機拍攝的。本問答裡面所有照片都是華為手機拍攝的。）

華為手機，手動對焦，手動調整鎖定曝光，都很輕鬆很容易，但是蘋果iphone真的要麻煩很多

華為手機的流光快門，可以在不需要三腳架的情況下，手持實現幾十秒鐘的長時間慢速曝光，非常強悍，這是蘋果iphone望塵莫及的

華為手機，拍攝虛焦的光環效果，對焦和曝光控制都很簡單，但是蘋果iphone就要麻煩很多

你好，我從我的親身體驗談談我的看法和觀點：

一、蘋果iphone上面的任何付費的攝影APP軟體都沒有必要購買

因為，即便你購買了付費攝影APP軟體，其所拍攝的效果，十有八九也不如華為手機或者榮耀手機上的免費拍攝功能的效果好。

我是實話實說的了，華為手機或者榮耀手機，專業攝影模式是免費的，白平衡、快門速度、手動對焦，等等，都是免費的。但是，蘋果iphone需要付費購買。

華為手機或者榮耀，有電子光圈，可以實現流光快門，拍攝光軌，星軌，瀑布，小溪，華為的拍攝效果確實比蘋果更好。

二、蘋果iphone，不適合拍攝星空

但是，目前主流的華為手機和榮耀手機，都可以輕鬆拍攝星空，而且效果也還不錯。

在極端暗光下，在晚上10點城市景觀照明燈關閉之後，華為或者榮耀，確實比蘋果iphone更厲害。

三、就大多數普通人的日常拍攝來說，華為或者榮耀，比蘋果iphone更好

華為或者榮耀，自帶最佳化功能，藍天更藍，綠色更綠……

蘋果iphone確實不是華為或者榮耀的對手。

尤其是旅行攝影，風光攝影，華為或者榮耀，確實是幹掉蘋果iphone的了。

就弱光下的拍攝效果來說，華為確實比蘋果iphone好很多

夜景攝影，確實華為更強

夜晚，弱光下抓拍，華為也確實比蘋果更好

上面這張照片，其實幾乎沒有光線的了，現場特別昏暗，但是，華為手機的超感光超級夜景，拍攝的效果還不錯的了

四、就暖色調的人像攝影來說，華為還不如蘋果iphone

比如說，在金色的夕陽下拍攝人像，華為的膚色真的不如蘋果iphone

五、就專業攝影人士來說，很多都會更喜歡蘋果iphone的真實、自然的色彩

這一點，確實是華為的短板。

當然，這也是所有國產手機的短板。

在這個色彩的真實、自然的追求方面，國內廠商都不追求這個，不在乎這個。

所以，如果你喜歡蘋果iphone的真實、自然的色彩，那麼，只能購買蘋果iphone手機。

六、就短影片拍攝來說，影片攝像來說，華為手機或者榮耀手機，確實不是蘋果iphone的對手

華為或者榮耀的影片攝像，看似效能引數都很不錯，但是實際使用者體驗，確實不太好。

可以說，蘋果iphone可以秒殺華為或者榮耀的，就是這個影片攝像了。

哪怕你不是專業攝影師，也會覺得蘋果iphone的影片攝像更好用。

綜上所述，蘋果和華為，是兩種方向，互相是排斥的。喜歡蘋果iphone拍照效果的人，不怎麼喜歡華為。喜歡華為拍照效果的人，往往不怎麼喜歡蘋果iphone。