回覆列表
  • 1 # 十世執念

    重點高中無疑,不過一般性師範學校也有重點班,就看自己的心意了,其實到哪裡學習完全都是一樣的,不僅僅是老師,更是靠學生自己。

  • 2 # 幻想的星際

    重高固然好,不過還是要看自己的具體情況。重高的教學速度,教學質量都相對較高。如果你認為自己在重高裡能跟得上進度,而且有一個上進的精神(也就是不甘落後)那上重高沒有問題。

  • 3 # 果然聰的化學課

    能進重點高中,一定要選重點高中!

    重點高中的優勢不單單是表面上的升學率,

    還有為了維持高升學率所做出的努力。

    學校的課程設定+管理模式+優秀的老師+負責的班主任

    +內部的資料+有保障的後勤……

    可以跟你這樣說,重點高中之所以是重點,都是有原因的!

    一套成熟完善的管理模式,更符合當前的教育體制。

    你上重點高中考上重點大學的機率比上示範性高中大得多。

    最後“寧當雞頭,不當鳳尾”這句話,在教育領域完全行不通!

  • 4 # 辰心教育

    中考是人生的第一次重要選擇,面對這樣的成績,徘徊在重點高中和一般的示範性高中門口,給出我的建議:勇敢地邁出人生的第一步,昂起頭,挺起胸走進一般的示範性高中的大門。

    有人說,能進重點高中,絕不進一般高中,甚至託關係、交高額學費進重點高中。可見人們對重點高中和普通高中有著天壤之別的看法,甚至有人認為進了重點高中就萬事大吉了。

    教師方面:重點高中與普通高中相比,整體優勢明顯,拆分後未必。

    重點高中在師資方面、教學水平方面、學習氛圍方面、學生能力方面等等都要比普通高中要強許多,這只是面上的,從學校整體水平來看。但具體到某個級部、某個班級的情況就不一定了。

    許多地方的重點高中也分快慢班或實驗班或重點班,如果你的成績壓線進入重點高中,只能在普通班。重點高中的優秀師資也是有限的,首先滿足高三的需要,然後是重點班,而到了普通班就微乎其微了。

    普通高中的師資雖與重點高中有差距,但也有非常優秀的師資,以你的成績進入普通高中,就能夠享受到優秀師資的待遇,會受到更多的關注。

    1、本身成績不夠優秀,幾乎在墊底的位置,容易產生自卑心理。

    2、重點高中的教學進度要快很多,自己是否能跟上。

    3、老師是否會重視你,關注你。

    4、能否給自己進行準確的定位。

    5、上課聽不懂、聽懂不會做題怎麼辦?

    6、不適應新老師的講課風格。

    以這樣的成績進入普通高中,你會以輕鬆的姿態進行學習。雖說壓力就是動力,但當壓力太大無法轉換時,就會成為逃學的藉口,甚至任其自由發展的理由。進入普通高中,你會進入重點班或實驗班,你的任教老師能力不會差,你更能跟得上學習進度,在學習上更有優勢,當優勢不斷髮展、壯大,你在學習上就會發生質的變化,會出現你無法想象的能量。

    俗話說”寧做鳳尾,不做雞頭。”但這句話並不適用於所有的情況,甚至有時候反其道而行之更有效。朋友們,你們認為呢?

  • 5 # 使用者6801687183197

    重點高中和普通高中,師資力量差不多,但是學習氛圍差距很大,如果你有足夠的自控能力,有自己的學習目標,有足夠的自學能力,建議去重點高中,重點高中的鳳尾是很難受的,重點高中課程進度快,必須有很好的抗壓能力,堅持不放棄,慢慢適應慢慢提高學習成績,反之自暴自棄就沒辦法了。

  • 6 # 花滿庭外

    這種問題我有深刻認識,建議如有可能還是儘量進重點高中學習。

    重點高中的師資、資源、學習氛圍、社會認可度等等,佔有絕對優勢。

    我所處的城市,一所本地最好的重點高中,尖子生雲集,競爭激烈,學習氛圍濃厚,學校每年花巨資邀請省內外頂級學科專家給學生集中培訓,學生在各類比賽中獲獎無數,在自主招生中佔盡優勢,學生的能力也充分提高。在每年高考考取985、211的學生也不記其數,這些是其他學校無法相比的。

    一般的學校,無論是硬體還是軟體,不可相提並論。

  • 7 # 上善欲水A

    壓線進去你可能在學霸面前會墊底,自卑從此會是揮不去的心魔。寧做雞頭不做鳳尾,何況老師因材施教,更適合有點笨的你!

  • 8 # 諸城花

    個人感覺壓線的話,還是去示範性高中好,孩子的自信是最重要的,學習不是一天兩天搞上去的,有了自信,學習就有動力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 群生多肉長歪了,該怎麼讓它立起來?