在今時今日要做到出口上漲，可能性比較難，這和全球性經濟轉向也是有不小的關係。

中美貿易的問題，日本總是在重大的問題選邊站，這也影響了中日貿易的深化交流。當你總認為世界圍著美國轉時可能就會影響到自己。從半導體和汽車貿易額的減少就能看出如果出口再次的下滑到最後就會影響到日本國內，日本是一個以出口為主要貿易的國家，如果向美國的貿易順差加大就會被美國指責就會增加關稅，到最後就會減少出口。如果站在美國一邊指責中國貿易，最後也會因二邊關係不正常反而經濟下滑的更多。從目前就能看出來。不論怎樣一個是第一大市場的美國和第二大市場的中國市場，你不可能會在二個國家中左右逢源的。再加歐洲市場也是在下滑中，這就更加大了出口的困難。

新華社東京6月19日電，日本財務省19日公佈的統計資料顯示，受全球貿易環境惡化影響，5月份日本出口額同比下降7.8%，自去年12月以來連續6個月同比下降。當月，日本貿易逆差9671億日元（1美元約合108日元）。

自安倍上臺以來，安倍經濟學對日本的經濟發揮巨大的積極作用，安倍的“三支箭”穩準狠，將陷入20年經濟停滯的日本從泥潭裡拉了出來，日本經濟出現連續增長，失業率也創新低，安倍也順理成章的成為日本戰後連任時間最長的首相。

不知是江郎才盡，還是國際大環境不濟，2019年的日本經濟命運多舛。日本對美國出口雖然增長3.4%，貿易順差擴大到14.8%，達到了3950億日元，也正是如此，美日貿易談判中，美國不斷施壓日本，要求其減少貿易順差。日本對美國的貿易越來越艱難。

最大的問題在於日本與其最大的貿易伙伴中國的貿易中，對中國出口減少了9.7%，對中國的出口總額佔到了日本五分之一，對中國出口的減少對日本打擊非常大。三菱日聯-摩根斯坦利（MUFJ- Morgan Stanley Securities）證券資深經濟學家宮崎弘志（Hiroshi Miyazaki）表示，“如果中美經濟增長受到壓力，就會影響全球經濟增長，導致包括日本在內，全球經濟減速。”

出口疲軟一直是日本政策制定者擔心的問題，尤其是中美貿易戰顛覆了全球供應鏈，衝擊到全球貿易、投資和增長。宮崎弘志稱，“我認為這將對日本經濟產生負面影響。”

日本經濟下行壓力巨大，很可能將又一次讓日本體會失去的20年。誰都知道日本經濟下行的罪魁禍首是誰，但日本除了忍讓，還能有什麼作為呢？

據日本財務省的資料顯示，日本5月份出口額同比下降7.8%。貿易逆差為9671億日元。如果資料繼續疲軟，日本經濟二季度可能會陷入萎縮局面。

日本經濟長期以來過度依賴出口與外需，如果對外出口出現下滑，日本經濟就很容易出現問題。而近些年來，日本的國際競爭力也略有下降，再加上日本央行的國際貨幣戰略政策的矛盾，導致日本經濟的發展陷入低迷。另外，日本老齡化問題日益嚴重，也為日本經濟發展增加了阻力。

不過，日本五月的資料低迷也與4月底至5月初的十天長假有關，在長假期間，超30%的日本企業全面或部分暫停運營，影響了5月經濟資料，所以日本的具體經濟情況在6月資料中會更說明一些問題，因此還有待進一步觀察。

一、國際貿易

日本財務省（MOF）最新公佈的資料顯示，今年5月，日本出口延續此前的跌勢，同比下跌7.8%。這是日本出口連續第6個月出現下滑，而進口方面也下降了1.5%。

中國是日本最大貿易伙伴。日方資料顯示，日本5月對華出口同比下降9.7%，連續第三個月下滑。

而日本為我國的第四大貿易伙伴，據我國5月貿易資料顯示，中日貿易總值為8469億元，增長0.9%，佔我外貿總值的7%。其中，對日本出口3893.4億元，增長3.8%；自日進口4575.6億元，下降1.4%；對日貿易逆差682.2億元，收窄23.3%。

而日本對亞洲地區整體出口下降了12.1%。亞洲地區佔據日本對外出口的近一半貿易額。此外，對歐洲的出口下降7.1%。雖然日本5月對美出口總額上升了3.3%，但不足以彌補日本在其他市場的損失，尤其是對中國出口較大幅度的下滑，令日本經濟有些瑟瑟。

由於受美國關稅問題的影響，全球經濟增速被下調，中國經濟增速也可能受影響，所以對日本進口縮窄，而日本的精工等行業將會深受中國進口影響，一些大型日企也紛紛下調增長預期，如三菱、日產、尼康、索尼以及日本電產等公司都下調了中國市場預期，這對日本經濟來說，會有比較明顯的衝擊。

二、日本國際競爭力有下滑趨勢

由於中國等發展中國家的快速發展，再加上韓國等的競爭，日本在中低端產品上的競爭力逐漸失去優勢，而把產品逐步集中到高階製造業，但是高階製造業也同樣面臨著美歐的強力競爭，再加上中國等發展中國家的迎頭趕上，日本近些年來的競爭力下滑還是比較明顯的。

由於日本的物價水平較高、工資水平高，再加上資源匱乏，資源主要依靠進口為主，所以其產業結構難以向中低端均衡，只有被架空在高階產業上，隨著中國等國家的機械、化工、電子、鋼鐵、高鐵等行業的逐步追趕，日本的國際優勢產業逐步被縮窄，家電與一些製造業的逐步凋落都說明了日本核心競爭力有所下降，不過日本的實力依然不可忽視。

2018年10月17日，舉辦的“達沃斯經濟年會”世界經濟論壇（WEF）發表了2018年國際競爭力榜單， 在140個國家與地區的排名中，日本綜合排名為第5名，比2017年的第9名有所上升，並達到了歷史最高。

日本完善的公共基礎設施與健康壽命等是日本獲得高度評價的主要因素，而且日本的研發也處於世界前列水平。但不可否認的是中國等發展中國家的快速追趕，正讓日本研發的優勢也有所下降，關於這一點，在日本的經濟界與學界有普遍共識。

目前，日本的青年創業存在一些困局，社會創新能力出現了瓶頸，這都為未來日本的發展形成了障礙。從長期來看，日本的國際競爭力有所下滑是必然的，這是全球再平衡的趨勢，也是以中國為首發展中國家競爭力不斷提高的表現。

三、日本央行國際貨幣戰略上的矛盾

“廣場協定”之後，日本遭受經濟危機，損失慘重，從此日本央行在國際貨幣戰略上極其謹慎，但是日本央行卻一直雄心勃勃，試圖不斷擴大日元的國際貨幣地位，所以日本利用“失去的二十年”為議題，不斷向美國示弱，日本央行藉機把利率歸零，自此依靠長期低利率在國際間套利，成為了美元等貨幣的吸血蟲，也在中國等國家身上獲利豐厚。

由於超低利率符合日本的走出去戰略，利於日本在國際間投資與套利，利於日元搶佔國際市場，同時利於威懾國內通貨膨脹，因為日本是資源稀缺型國家，原材料主要靠進口，如果通脹上行對日本經濟非常不利，所以低利率有充分的上調空間，可以威懾通脹水平，所以日本央行長期堅持負利率與零利率政策。

但是過低的利率利於日元流出，所以日本內部經濟增速就必然受到限制，這是流動性所決定的。因此國際貨幣的定位與國內流動性之間存在長期矛盾，如果未來美元再次進入到零利率時期，那將對日本是一個沉重的打擊。

另外，日本的家族式企業結構讓其他國家的企業很難在日本發展，再加上受美國的制約與老齡化等現象，使日本的國際競爭力有所下降，從長期來看，日本的經濟發展並不太樂觀。

日本問題是深層次的結構性問題。內部結構失衡，稍遇外力就會風吹葉落、如臨寒冬。因此，在美國孤立推行逆全球化、全球貿易摩擦不斷以及全球經濟不景氣的大背景下，日本出口連續六個月下滑也就不足為奇。

日本的結構性問題始於上世紀末，人們通常會把1985年的廣場協議作為日本衰退的起點，並稱之為失落的二十年，如今看來日本可能要失落四十年，甚至更長，因為其結構性問題並未改變，還更加糟糕。

在我看來，日本問題分三個層級，廣場協議引發的金融危機等只是表象和導火索，更深層的本質問題是日本在屢屢錯失科技換代的同時又失去了傳統制造的競爭力，核心則是日本獨特的國家文化，這決定了日本企業的經營方式和管理方式，是日本屢屢錯失科技換代的根本原因所在。

1.導火索:廣場協議打開了導致日本失落的潘多拉魔盒

1985年，廣場協議簽訂之後，日本經濟並未開始崩潰，反而更加繁榮。日元大幅升值，日本資產也成為全球資本的追逐物件，一方面，攜帶大量日元的日本國民開始全球買買買，另一方面，國際資本也開始湧入日本使得日本房屋資產等火箭式攀升。

到90年代初，美國貨幣政策由寬鬆轉向收緊，美國開始加息，日本也跟隨加息，國際資本開始撤離日本，在國際資本撤離的同時，由於日本自有資本在全球買買買，無人接盤，進而導致資產泡沫破裂，股市下跌，日本金融危機迅速蔓延至各行各業。

總結來說，潘多拉魔盒的開啟對日本有三重影響：

一是，日本資產升值使得製造業難以承擔高企的土地成本，加之日元升值等，於是日本中低端製造業開始加速轉移。二是，上世紀90年代正值第三次工業革命衝擊的二十年，美國企業將大量資金投入矽谷，日本則將資金投入房地產等產業，導致日本只能固守第二次工業革命的優勢，錯失了第三次工業革命的先機。三是，在實實在在的經濟衝擊之外，對日本人影響更大的是心理衝擊，至此，日本重回技術強國、製造為本的路線，這本沒有錯，但被魔盒洗禮的日本企業普遍對看不見摸不著的虛擬經濟心生恐懼和排斥，這反而使得日本錯失了第一波虛擬的網際網路經濟。

2.本質問題：屢屢錯失科技換代而又喪失傳統制造業競爭力

雖然錯失第三次工業革命的先機，中低端製造業開始轉移，但進入新世紀，日本還是有重回巔峰的機會，起碼比中國的機會要大。而且日本也有過在第二次工業革命時期後發先至的輝煌。

但是，日本持續錯失了網際網路、晶片、半導體、通訊等多個決定國家科技基礎的產業。尤其是網際網路產業的錯失，將使得日本可能繼續失去工業4.0的科技換代。

在屢屢錯失科技換代的同時，日本引以為傲的製造業在中國的步步緊逼下城池連連失守，鞋服、家電、電腦、手機等都被轉移至中國，僅剩餘部分高階製造業和研發產業等偏安一隅。

3:核心問題：國家文化決定了日本企業滯後於時代的經營方式和管理方式

為什麼日本會屢屢錯失科技換代呢，根本原因是核心國家文化導致的。

日本國家文化是典型的中空文化。這是西方學者羅蘭巴特的觀點，他用套盒來比喻日本文化，一個大的盒子裡面套著小盒子，無窮無盡的開啟裡面是空的。日本本國思想家加藤週一也有類似的言論，他提出日本文化是“雜種文化”，與“中空文化”不謀而合。缺乏恆定的文化核心，使得日本思想和行為極為矛盾，就像“菊與刀”中所寫，他們既好鬥、又溫和，既頑固又善變，既忠貞、又反叛，既保守又喜歡新的生活方式。

在企業經營中，思想和行為的矛盾使得日本企業多數無法形成系統的戰略佈局。而新世紀的產業競爭不再是單一技術領先就能取得成功，更重要的正是系統化、協調統一的戰略佈局。典型案例就是蘋果和索尼的區別：

喬布斯的起家之作——個人計算機，其圖形介面系統來自於被施樂視為垃圾的PARC作業系統；喬布斯的迴歸之作——IPOD，源自於喬布斯將隨身聽放進口袋的靈感，是索尼的儲存技術幫助喬布斯突破了儲存的限制（從10首到1000首歌），索尼對技術的“痴迷”成就了喬布斯的偉大；喬布斯的封神之作——IPhone，其劃時代的的多點觸控技術、觸控玻璃均是來自於收購或合作伙伴，就連最為核心的IOS系統最早也源自於索尼的“MagicjLink”，沒錯又是索尼，這才是典型的科技創新型企業，空有無數領先技術卻無法商業化的科技巨頭。後喬布斯時代——蘋果的核心技術SIRI、指紋解鎖、攝像頭技術、甚至處理器等也多來自於收購。

很遺憾，蘋果從誕生之日起幾乎所有的核心技術都是來自於模仿或收購。

很慶幸，我們錯失了技術創新型的蘋果，卻迎來全世界最偉大的商業系統型公司！技術創新很偉大，但更偉大的是以使用者為核心，整合各種技術創新出全新的使用者體驗，騰訊、阿里、華為等莫不如是。

因此，日本文化使得他們難以應對高度複雜、動態的產業競爭，因為這不是一項技術就能解決的問題，需要系統的戰略思維。

出口下滑，甚至出現逆差，對日本這個嚴重依賴國際市場的國家來說，確實不是一件正常的事情。但經濟執行有周期，週期就有波峰和谷底，偶爾出現這樣的情況，也還談不到日本就此衰落這樣的程度上去。

下面這張圖，足以說明：

這是日本的出口增速（月度資料），紅線是零，即位於紅線上方，代表出口同比增長，位於紅線下方，意味著出口同比下滑。可以看到，日本大部分時間出口額是同比增長的，但也有些時間段是下滑的，典型如2008年，2012年，還有2015年，當然還有現在的2019年。

日本出口增速，完全是由全球經濟來決定的，全球經濟好，日本出口就好，反之亦然。2008年，是全球性的金融危機，日本出口大幅下滑；2012年，是歐洲主權債務危機；2015年，則是中國股/災；2019年，則是毛衣戰（非錯別字）。

日本出現貿易逆差，情況相對更少一些，如下圖示，紅線以下代表逆差，僅2008年和2012年有：

無論是日本，還是韓國，這些以出口為導向的國家，是全球經濟好壞的最佳現行指標，韓國甚至被稱之為“全球經濟的金絲雀”。大家看韓國的月度出口同比增速，和日本的情況基本是相同的——即差不多同一時間段都是下滑的。所以，與其說日韓經濟不好，不如說是全球經濟不好。