“最不科學的是當時翻譯西醫學的人”這句話太重要了！“其實西方醫學傳到中國也就是幾百年的時間，最不科學的是當時翻譯西醫學的人，把"heart"翻譯成"心"時，就把中醫概念的內涵偷換了，再用偷換了的心肝脾肺腎的概念來衡量中醫，當這些概念成為科學的標準時，中醫就成為不科學的範疇。”

西方醫學名詞的攙入，更是混亂了中醫的思維，《黃帝內經》、《神農本草經》、《難經》、《針灸甲乙經》、《易經》、《道德經》以及《傷寒論》、《諸病源候論》等中醫經典、儒道的經典，是學好古中醫學的理論基礎。科學的標準是就目前的水平看，仍是相對正確的，僅就眾所周之的“氣功、經絡、穴位”問題就足以證明所謂的科學僅僅是相對而已。

那麼，以相對的正確的標準，霸道地要去證明別人的正確，這就是學術上的殖民統治。傳統的中華醫學、就其科學性而言，也是相對的，但是我們不能忽視一個最最重要事實：中醫藥的理論、臨床結果、是經過數千年不斷由實踐證明、修正發展而來的，儘管過去、現在、甚至將來，我們還將不斷去這樣證明、修正、發展他。

但目前也是相對而言，他是等同於所謂的科學的西醫的理論實踐體系，有句話叫做“時間能證明一切”，單就這點而言，中醫接受檢驗的時間則遠遠地要“科學”於西醫，當然我們不會用中醫的標準去衡量西醫是否科學，但是我們也不能被“西醫”強姦了，儘管他們和我們是同等的人，可悲的是，近百年來，中醫確實被西醫猥褻了，而且是在自己家裡、在家人的眾目睽睽之下被猥褻了，炎黃子孫們，你們不痛心嗎？！還要繼續接受這種霸道的殖民統治嗎？！

如果在兩百年前我是會認可中醫的，但任何事物總是在發展中不斷變化的，而有相當一部分人，一聽到說中醫不行，就會跳起來罵你祖宗十八代，這不是學習態度，如果中醫不正視自己的弱點、問題，被時代淘汰只是時間問題，一味叫罵是解決不了問題的，只有不斷學習，吸收新知識、新技術，才能立於不敗之地，不被淘汰的結局。

中醫中藥同樣有止痛消炎作用效果慢而己，會用藥的人則能把中醫做好。中醫幾千年的文化智慧像周易一樣集中古人知識經驗，它同樣能治百病。中西醫都是冶些小毛病，咳，發熱，但有些西醫還無法治還需中醫調理！人的精，氣，神則需中醫調理！學中醫的人需學周易的論證思想便能用好藥醫好人！我們村有一箇中醫醫術可以，做了幾十年了。年輕一輩也學不會！

在中醫上面加引號是何意？假中醫嗎？還是中醫本身就是假的？如果中醫真是騙人的不能治病相信沒有人會認可，即便是上個一二次當很快就會明白他在騙人，因為現代人畢竟文化素質普遍較高是非判斷力很強，單靠欺騙絕對生存不下去的。一般人其實對中醫西醫治病理論的瞭解都非常淺顯，可以說是似是而非一知半解。他們之所以相信都緣於中醫西醫對相應疾病都有緩解或治癒的能力和效果，而且是長時間持續多次的不是偶然事件。我本人即相信西醫也相信中醫，是因為我及家人在常年的治療疾病過程當中，即受益於西醫也得益於中醫。當西醫效果不佳或產生嚴重身體不適時，我會選擇中醫，結果大多有所改善甚至優於西醫療效，我想大多嘗試過中醫治療的人都會有同感。這樣說並不代表中醫樣樣都行，這的看治什麼病，有些病中醫見長，有些病西醫更好，有時中西醫最佳。所以，中西醫並重應該是目前最好的治病方案。那種拿一方理論來否定另一方，進而否定對方醫治療效的合理性甚至是治病事實的做法，其實就是一種為我獨尊排除異己的強盜邏輯！在科學的理論下產生的治療效果為什麼遠不如‘非科學’理論下的治療效果，到底是科學不科學，還是你理解科學的思想出了問題？總之，不管中醫西醫能治病就是好醫，說再多無用！

古中醫理論發現植物為藥，發現動物為藥，發現礦物為藥，可說是一個偉大的發現，中醫能用植物，動物，礦物治好人的各種疾病，可說是一個偉大的創舉。但是，中醫有很多糟粕理論，已到了該拋棄的時候了，到了該開放改革的時候了，中醫只有精兵簡政，輕裝上陣，適應現代，才能有大希望。

普通人認可不認可中醫，還是得看他遇到了什麼樣的中醫大夫。大家只要學會分辨就行。比如不會號脈的，開藥幾十味的，吃了一療程沒反應的。都要學會換人。但中醫本身不需要認可，因為咱們祖宗體驗過上千年了。要是不管用不可能存在，誰也不是傻子。那些反中醫的，只要是中國人，先問問他們祖宗是不是弱智就行了。

很認可中醫啊！小時候母親常用中醫方法給我們治病，感冒、拉肚子一治就好。現在很多時候還是用中醫方法治病和調理身體。西藥和打點滴用的比較少。有很多的長壽老人，從來沒有看過西醫，有了病都是用中醫的方法解決問題。他們善良、性格開朗、愛幹活、常喝點小酒，有的是自己釀的米酒，我覺得他們挺好的，值得我們思考學習。

你可以學中醫呀，學了中醫才知道中醫怎麼回事，也就解決了是否認可中醫的問題，也就解決了中醫是否科學的問題，也就解決了傳統文化與科學之間的關係，也就不會再提出一些幼稚的問題了。

當然認可。中醫是一門古老的醫學，完整的理論。有豐富的智慧，輝煌的歷史，對很多疾病有很好的療效。但是中醫進入現代，進步緩慢，跟不上時代節奏。在西醫的抗生素，激素目前，中醫的湯劑顯然有點緩不濟急，在過去對待肺結核就力不從心，相比落後。但是不能以此全盤否定中醫，中醫還有很多出色的地方，比如有治虐疾的青蒿素，治毒蛇咬傷，人體調養等。中醫應該很好的傳承和發展，沒有過時。

我知道近段時間來，中國的很多的問題都浮了出來，一切的指標都指向一個答案，帶“中"字的都不會好。我可以坦白的說，我只是因為太愛我的祖國，深深地愛著中國的優秀傳統文化，希望中國人民好，中國文化好，中國國家好，國泰民安，對很多的專家，學者提出我的個人意見，供專家，學者參考，學習。只有大家群策群力，共同愛我們的祖國，我們的祖國才會越來越好，祖國好了，什麼都會越來越好。

認可中醫，並且學中醫。學的多了，對中醫的認可就更高了，也能更多的看到中醫與西醫的對比，看到西醫存在的困惑，也就看到了為什麼西方人現在反過來想從中醫尋找疾病的解決之道。

這不僅是替代醫學的問題，還是西醫遇到了根本性的缺陷和障礙，突破很難。

西醫解決不了慢性病，諸如心腦血管疾病，糖尿病等等，免疫系統疾病等等，源於西醫沒有應對個體差異的理論。而除了流行病，所有的疾病都有個體差異，西醫從統計理論出發，天然的取正態分佈，也就是一個百分比人數的共性，結果丟了正態分佈的邊緣，也就是個體性的存在範圍。西醫遇到了基於它理論基礎的悖論。難解，也許無解。

當然，中醫是從個體特質入手的。西醫的問題正是中醫的長處。弄懂這點，當然信任並認可中醫。

我看過羅振宇否定中醫，真的挺科學。個人也在嘗試中醫，以前看病，大夫問，吃這藥有效果嗎？我回答沒什麼效果，感覺不明顯。大夫說，沒效果就不要吃了。看病，大夫都會給你開一個療程或是幾天的藥。有效就會接著治療，無效就會換藥或者方法。藥和人都是需要實驗的。科學是實驗的結果。沒有驗證的事，是不科學的。比如相對論，還真的有過實驗。

中國人應該都認可中醫的，幾千年的經驗積累，形成一個龐大的學科體系。庇護了華夏兒女健康。和西醫比較起來各有優劣。一些中醫難以解決的問題，如難產肺結核等，西醫透過手術和抗生素效果明顯。但是中醫也有自己的優勢，比如治療時注重整體解決問題，無創傷，副作用很小，花費少。記得我小時候屁股長了個癤子，西醫消炎還動刀都不好，一千多花了。中醫兩付膏藥，兩天拔出膿水，好了，一塊錢。現在有人黑中醫。令人費解。不可能他家親戚被中醫治死了啊。因為中醫頂天會延誤病情而不可能出事故，不像西醫會弄死人。那就是另有原因了。詆譭中醫目的就是詆譭華夏文明。和詆譭漢服，國學，民族英雄是一個目的。就是透過汙衊，貶損華夏文明來打擊漢族的民族自信心和自豪感。使其自卑，自賤，不能凝聚在一起。然後就可以，，，。他們對漢族民族意識的覺醒感到滅亡般的恐懼。喪心病狂的動用各種力量，各種媒體，個個專家，不斷散佈漢族虛無主義，抹黑侮辱漢族。說中醫太極都是糟粕。汙衊貶損漢服。甚至攻擊漢語普通話。將一系列的賣國賊，屠夫變英雄，把民族英雄變成政治低能兒。他們是何居心，他們是誰，為何如此仇視華夏大地的真正主人。我似乎從一個叫石國鵬的北京四中國際區校長走穴講課影片找到線索，此人講課思路清晰，觀點新穎，對中外許多人文歷史有所涉獵。能開拓學生的思維與眼界。可怕的是在獲得學生崇拜之後的中醫講解讓人心驚肉跳。從華佗，扁鵲，張仲景到李時珍黑了個遍。要麼是假的，不存在的，是編造的人物。要麼是不可能，無法證實的。中醫的幾本鉅著也說的一無是處。基本就是要滅絕中醫而後快。最後還把話拉回來說，我是這個觀點，你們選擇的聽，信不信自己判斷。我感受到一種從聖女變妓女的巨大落差。忘了最後說一句他是華夏上一屆的班長滿族。

中國的祖先們的心血，為什麼不認同。就因為沒有像西醫那樣弄一堆資料就是病好的見證是麼？現在很多老外都認同中國的中醫了，現在真正瞭解中醫，能治療疾病的中醫醫生都該在七八十歲了，很多年輕的中醫醫師都缺少經驗！

無論中醫黑，還是中醫粉，都是大傻逼！

如果你是醫粉，那為什麼不學醫。如果你學了醫，無論你學中醫還是西醫，就不會有這麼多問題BB了，誰苦逼誰知道，誰傻逼自己卻未必知道。

醫學發展為一門學科，醫生髮展成為一門職業，是社會精細化分工的必然結果。但是醫學研究的物件很特殊，是人。應對的需求很奇葩，是要人病好，且不死。從道義上， 醫學是解決人類病痛的問題，醫生也是一個崇高的職業。但是事情發展到一定程度，醫學成了迎合人類貪生怕死本能的一種存在形式。醫生也逐漸成了一個背鍋的職業。

我想問，“你認為醫學是一門什麼學科，醫學是用來幹什麼的？”

“那還用說，醫學不就是研究如何治病的科學，醫學不就是用來治病的麼？”

我想，這是長久以來，人們對醫學，醫生這個職業根深蒂固的錯誤認識。在醫生這個職業沒有單獨分化並高度職業化之前，人類還是敬畏自然的。但醫生這個職業形成之後，隨著這個職業的高度分化，醫學的長足進步，人類越來越搞不清楚自己是啥了，人們普遍產生一種錯覺：隨著科學的進步，疾病總有一天能夠被攻克的。

長久以來，人們都是這樣麻痺自己的。但是人不麻痺自己不行啊，因為人不能再恐懼中度日，總要有希望才行。

人類的恐懼，本質上就是貪生怕死的表現。貪生怕死不止是人類的本能，更是世界上一切生物的本能。懂得貪生怕死的生物，更善於躲避危險，存活機會更大，更容易在生存進化中留存下來。因為這個原因，所以在人類精神骨髓裡留下了貪生怕死的基因。

但是人類不但貪生怕死，還得寸進尺。你不能告訴我這個病，沒得治了，你不能告訴我這個病很嚴重，你更別成天跟我說什麼人總是要死的。“別跟我說死，死，死”。說了，我就會奔潰，我真的會死。

所以，人大抵都是喜歡被欺騙的動物。

千百年來，社會階層的穩定，靠的就是欺騙。一小撮人享受錦衣玉食的生活，大部分人生活在水深火熱中。然後那一小撮統治階級還告訴勞苦大眾，“要順從，不順從下輩子會不得好死，會下地獄的。”“地獄的生活比現在還要慘！”“死了就好了，死了能上天堂。但現在不能死，得好好聽話，聽話的才能上天堂。”於是，社會穩定了，人們“幸福了”。

患病的時候也是一樣。

多少年來，人們並不知道自己得的什麼病，並不知道自己接受的什麼治療，更加不知道這樣的治療到底有用沒用。病人不知道，連醫生也未必知道。人多半是用一些自己都搞不懂的道理來麻痺自己，欺騙自己，相信這樣做有效。總之信，就對了，信了，心就平靜了，心平靜了，治不治得好，就不重要了。首先，醫生自己把自己糊弄個透，自己信了，然後用同樣的方式糊弄病人。然後病人也信了，其實最終的結果是看老天爺的。

多年以來，人們並不知道自己的身體是怎麼回事，並不知道正常的身體是怎麼運作的，有病的時候又是怎麼運作的。人們一直用這種方式糊弄著。雖然糊弄，但是很奏效。總有一些方法，對一些病人起效了。於是經驗得到積累，人們越來越相信這種糊弄了。

所以，多年來，人們對醫學的認識，就是用什麼方法，治好什麼病。並不太清楚過程中的規律。

直到近代自然科學進展之後，血液迴圈被發現，解剖學越來越清楚，生理學、病理學、微生物學、病理生理學、藥理學……等和人體執行規律相關的科學體系逐漸建立之後。人們才開始真的認識自己。知道了呼吸是怎麼回事，心跳是怎麼回事，神經是怎麼回事。同時也開始研究什麼情況下，會出現異常，出現異常的時候，身體又是如何運轉的。

所以，醫學不是一門研究如何治病的學科，而是一門研究人體執行規律的學科。治病，只是在研究人體執行規律過程中順路實現的事情。治病，也不應該作為人類研究醫學的終極目標，如果以此為目標研究問題，那就走火入魔了。每發現一個新的病種，我們都會去研究其規律，如同天文學家探索一顆新發現的恆星一樣。

關於中醫和西醫的問題，非常無聊。所以偏了題。這個問題真沒什麼好回答的。當我們身患疾病，需要解決問題的時候，首先要看，我們對這個問題認識到什麼程度，人類對這個問題認識到什麼程度。如果認識已經很清楚了，那麼解決方法自然也很清楚，要麼能解決，要麼不能解決，要麼靜觀其變，要麼用藥維持。如果我們對這個問題全然不知，首先想應該是如何去弄清楚，實在弄不清楚，或者弄清楚了也無計可施，那麼再去借鑑前人的經驗，過去人們用什麼方法去解決這個問題的？結局如何？如果能接受，那麼就可以去嘗試，如果不能接受前人的方法，又沒有新的方法可用，那就只能等咯。

這裡沒有中醫西醫之分，方法學，就是上述方法學。具體用什麼，沒關係。

當然認可。中醫是一門古老的醫學，完整的理論。有豐富的智慧，輝煌的歷史，對很多疾病有很好的療效。但是中醫進入現代，進步緩慢，跟不上時代節奏。在西醫的抗生素，激素目前，中醫的湯劑顯然有點緩不濟急，在過去對待肺結核就力不從心，相比落後。但是不能以此全盤否定中醫，中醫還有很多出色的地方，比如有治虐疾的青蒿素，治毒蛇咬傷，人體調養等。中醫應該很好的傳承和發展，沒有過時。