曾經也糾結過這個問題，就我個人來說更喜歡紀實攝影，其實這兩種是不同的藝術種類，很難說孰高孰低，無論在這兩個領域中任一領域能做到出類拔萃都是一種成就。紀實攝影的目的在於反應社會反應人性，風光攝影的目的在於發現美展現美，紀實攝影的受眾多為攝影者，一般人可能只覺得就是一張照片，風光攝影的受眾則很廣泛，任何人都喜歡美的事物。

從92年讀大學到現在，玩攝影20多年了。記得當時參加一個攝影師自駕去西藏拍的風光片，很震憾，但給我印象最深刻的，就是那晚放了2o0多張片子中，唯一一張有藏族媽媽帶孩子擠牛奶的片子，但那時的經濟到西藏去拍風光是遙不可及的夢.....

這20年間，從開始工作的窮困潦倒，因為整天忙著工作但生活確入不敷出，有時連買膠片的錢都沒有，城市的奢華感覺都與己無關我也開始了城市邊緣底層人文片子。也分別在08、18、19年騎腳踏車走川藏、丙察察、新藏去了西藏，用車輪丈量著進藏的每寸土地，一路就拍人文為主，因為讓我感觸最深的，是那些在那樣堅苦環境中，依然能頑強生存的生命體，那些風景只是他們漂亮的外衣，白雲悠悠，生命不息。

【相比之下優秀的紀實作品要比風光作品更有生命力和感染力】。

1.觸動內心。

優秀的紀實作品是可以觸動內心的，帶來情感上的碰撞，同時具有社會性和歷史性。風光作品則更多的是從藝術層面去表現美，來提高人們的審美。

2.貼近生活。

優秀的紀實作品更加貼近生活，表現生活，反應出最真實的社會面貌，人文體現。單純的風光作品則不具備這些意義。

3.價值體現。

優秀的紀實作品是一定有其社會價值和人文價值的，有可能影響到對當下社會和未來社會的認知和發展，提高社會對某些事件的關注度，改變社會的發展程序和方向。風光作品則也不具備這些意義。

4.創作價值。

相較於風光作品，優秀的紀實作品具有更高的創作價值，攝影師在拍攝優秀紀實作品時的題材選擇、人文關懷、情感表述都要高於風光作品拍攝，因此優秀的紀實作品更難創作，也更具有生命力。

反映生活的紀實攝影和漂亮的風光攝影，誰更有生命力和感染力？

紀實攝影與風光攝影是記錄再現的藝術形式，都是透過攝影的表現手段、技巧、把現實中的人、景、物記錄提升加工還原的，這就叫攝影藝術表現形式之一。

一幅好的攝影作品要受到人們的喜愛，具有無限的生命力，必將是真實的反映社會人文中的現實生活，影響人的思想情感、或記錄下人類生存的大自然環境。

攝影作品具備以上二點的藝術性質，即可謂有一定的生命力和感染力。至於二者之間誰更能體現出生命力和感染力，得益於影響力和對社會、人類文明進步。二者之間不存在“紀實攝影”與“風光攝影”誰生命力更強，這是由於拍攝載體的不同原因，在攝影題材的分類中，找準人的精神渴求，均有生命力和感染力影像。圖片: 攝影師儲為民獲獎作品《格陵蘭小鎮》

個人認為在“生命力”與“感染力”的攝影題材，[紀實攝影]僅具有劃時代意義，而[風光攝影]將永恆的記錄下人類的生存中的環境。

反映生活的紀實攝影和漂亮的風光攝影，誰更有生命力和感染力？

紀實攝影和風光攝影是攝影題材中很重要的兩個類別，它們在攝影中佔有很重要的位置。

相信我們很多攝影新人都拍攝有風光，但是有些朋友幾乎不涉足紀實攝影。說實話，相比這下，紀實攝影不是太容易拍攝及創作的。

要說哪個攝影類別更具生命力和感染力，本人覺得是紀實攝影。

攝影中的優秀作品有以下的表現：

一幅作品要有內容，不能太空洞，如果一幅作品在展廳中你看過後，出了展廳突然記不起它的所拍了，那麼這樣的作品一定是空洞的，而有內容，往往是紀實攝影的長項，紀實攝影一般是拍攝有人、有景、有內容的題材，有一定的情節在畫面中，讓人聯想與思考。這也是紀實攝影一直以來受人們歡迎的一個方面。

馬克呂布紀實作品

我們常常欣賞一些作品，會時不時和自身的生活聯絡起來，以自己的過往來欣賞作品中的內容，如果一幅作品富有生命力，和我們的經歷有某些相連，那麼這樣的作品就是有生命力的作品，讓我們看到生活、讓我們聯想到對生命的渴望，這也是紀實攝影很重要的一面。

這兒說的觸動，是因內容而帶給我們觀者的感染力，一副作品一定要有吸引人注意的地方，不論它是構圖、色彩、畫面構成等，優秀的作品，必定有觸動我們某處的感染力，一種情懷，一縷思念……都是紀實攝影所要表現的方面。

解海龍紀實作品

當然，優秀的風光攝影也會帶給我們欣賞人愉悅與享受，也會帶給我們對山河大地的美的感嘆與希冀。

總的來說，要從生命力與感染力上來看，應當紀實攝影更為有長項。

反映生活的紀實攝影與漂亮的風光攝影。誰更有生命力感染力。有生命力的是紀實攝影，有感染力的是風光攝。比如記錄唐山大地震的事件，優入發生在昨天。一個漂亮的美景會感染到美。

紀實攝影和風光攝影誰更有生命力和感染力？

這個不是絕對的，各有千秋。從照相機的發明就是為了傳真紀實，不過當初拍一張相片要20分鐘左右，不存在什麼紀實攝影，風光攝影，新聞攝影，藝術攝影，靜物攝影，動物攝影等之分類，後來隨著科學技術發展，對攝影技術的應用領域越來越廣泛，就逐步形成各種分類。分類的目的主要是用於攝影理論的研究，而不是哪種型別的攝影作品更具有生命力和感染力。攝影作品的生命力和感染力主要體現在作者所要表現的主題和形象上，有的人喜歡用現實主義的表現手法，而有的人喜歡用浪漫主義的表現手法，如拍攝日出日落，有的人喜歡用本色，太陽和天空並不那麼紅，而有人就喜歡加濾鏡或後期調色，讓太陽和天空一片紅。真實，是紀實攝影的生命力，必須在真實的基礎上提高他的藝術表現力，才有感染力。風光攝影也離不開真實，不管是自然風光或建築風光，是名山大川風光或池塘小景等都是建立於真實的基礎之上，這是攝影的共性。

一張紀實照片放到二三十年後讓人浮想聯翩，價值很大，同樣，一張山水風光片放到二三十年後，也許出現了大片森林，也許出現了高樓大廈，讓人歎為觀止，價值也很大。攝影分類不是絕對的，一張好的新聞照片，如果說是一張好的藝術照片也藝術照片，這方面的例子很多。例如一幅美麗的建築風光，說它是風光照片確是名符其實的風光照片，很感人，若說它是紀實照片，也確是紀實照片，也同樣具有一定的生命力和感染力。

所以，在紀實攝影和風光攝影中，照片的生命力和感染力都不是絕對的屬於哪一種攝影型別，也許這幅紀實照片的大，也許那幅風光照片的大，都是相對的。

拍攝只是掀動快門，僅僅是記錄所有世間一切事或物，後來就有了許多的詞澡和稱謂。從它誕生起就如同畫家手之筆文人口中詞，任何人都可以隨意發揮，孰輕孰重誰高誰低，只是派派相嘰罷了！

紀實與風光攝影只是個攝影形式，兩者並不對立，也分不清好壞之分，只要攝影作品貼近底層，拍攝百姓喜歡的，有一定攝影藝術的作品，一定有生命力。

紀實攝影反應真實世事，記錄一個時代風貌，有具體的人，和故事背景，作為歷史程序資料儲存，有著非凡意義。只要在拍攝時，抓住人物特點，抓拍人物生動表情，以實時背景作襯托，表現時代印記，反應時代特色，能夠激勵現代人，鼓舞人民精神和積極向上幹勁，體現輿論和榜樣力量，豐富人民精神文化生活，凸顯感召力和生活的多姿多彩。

再過若干年後，這些紀實圖片，又作為歷史資料，人們可以重溫歷史，比照新時代，倍感親切，堅定信心，體味進步，更加期待美好未來！

風景圖片更多是美的享受，精神愉悅，讓人振奮，看到世界的美好和生活的快樂與幸福！

風光攝影可以N人N次拍成同一樣的片子，而紀實攝影世界上找不出一張同樣的片子。藝術的角度不同，應當是紀實攝影更有生命力！

我認為紀實攝影更有生命力，紀實攝影抓住了不可多得的瞬間精彩畫面，有很強的故事性，反映了客觀真實的場景，是生活場景的再顯。風景攝影是記錄美好的自然景觀，也是一種藝術創作，是人們生活中不可缺少的精神層面追求。這兩者都是我們的精神層面的食糧，各有各的特色，不能相互替代，一個景緻看的時間長了，人總會厭倦，一支獨放不是春，百花齊放才是春。讓攝影人用小小的鏡頭記錄九州風采，世間趣事 ，展現新時代美好生活場景和五彩景緻 。附圖兩張，望不吝賜教。

反映生活的紀實攝影和漂亮的風光攝影，誰更有生命力和感染力？

我覺得這兩個類別沒有可比性風光攝影是記錄那個精彩震撼的瞬間，風光攝影非常容易被複制同質化嚴重，只要你去了那個地方同樣可以拍攝出非常棒的作品，如果在會觀察天氣趕上火燒雲或者極端天氣甚至還可以超越前者。

風光攝影最大的魅力在於展現給人們大自然的美景，這類作品拍攝起來相對紀實攝影容易一些，畢竟只要你去了這個位置同樣可以拍攝出來。

論生命力和感染力我認為絕對是紀實攝影，為什麼這麼說？

這是因為紀實攝影那個打動人的瞬間是無可替代的是絕無僅有的，不可複製性極強，畫面感染力極強，透過這幅作品可以給人更多思考，想要去了解這個事情或事件。

很多優秀的攝影獲獎大作基本都是人文紀實作品，這類作品對攝影師拍攝的技術要求可能要求並是不那麼高，對攝影器材更沒有那麼多門檻。

關鍵是你的作品可以打動人給人無限想象空間，而且是絕無僅有的存在，這就奠定了這幅攝影作品的地位和畫面傳遞給人的更多故事背景。

如果讓我說風光攝影和紀實攝影誰更有生命力和感染力我認為是“紀實攝影”上面講過了很多方面不在重複，最後想說的是好的攝影作品可以反映出事件的本質看到這張照片可以給人更多思考，甚至去改變這個世界。

個人認為反映生活的紀實攝影和漂亮的風光攝影，都有它的生命力和感染力~

第一，紀實攝影，對於攝影人來說，它有隨機性，哪怕是專門的跑去某個村寨，某個地區，記錄下的都是真實社會生活中的點滴，包括生活，環境，人物形象等。

第二，風光攝影，對於攝影人來說，它也是隨機性的，就算專門去記錄某個景區，景點和一些自然奇觀，那麼成為一張漂亮的風光作品也要參與有時間，地點，拍攝角度，拍攝技巧，天氣情況等。

第三，無論什麼樣的攝影作品，都有它的唯一性，就算是同一個人，同樣的地方，同樣的技巧，同樣的相機，也不可能拍出不同時間完全相同的照片~

最後，生命力和感染力，個人覺得，都有，相對來說，紀實攝影的感染力大於風光攝影的感染力，生命力差不多，紀實攝影的生命力在於生活，風光攝影的生命力在於自然，而紀實攝影的感染力強是因為對感染力的塑造者是人，而欣賞攝影作品的也是人，風光攝影作品說“好漂亮”的人佔80%以上，而紀實攝影說“好美”的也許只佔10%，但是如果有20%的人去看紀實攝影裡面的生活故事，那麼就是一張很了不起的照片了~

總之，對於我來說，攝影就是記錄，相機很輕，責任很重，為了生活中的唯一性，記錄著各式各樣的畫面，紀實人文也好，好看的風景也好，不成作品，但是它也體現著生活的變遷，都具有它應有的生命力，記錄的時間長了，才發現，社會的發展，曾經已經是曾經，很多畫面只有當初那一次簡單的按下快門才能看見曾經的樣子~

個人愚見，勉之~

個人認為兩者的感染力不在一個點上

風光攝影主要以藝術的形式展現自然風光的美，是人與自然的獨特對話方式，闡述作者對大自然的感悟。風光攝影作品很難像人文和紀實題材直接傳遞某種情感，但是細品會感受到隱含的情緒，其中的靈性。

應該說各有魅力，紀實是表現真實的人文之美和有意思的故事，及創作者的思考和表現手法。而漂亮的風景作品是表現自然之美和造物主的神力，從而引起欣賞者美的共嗚。兩者之間沒有優劣，只有表現角度與手法不同，總之，紀實人文和漂亮的風景，同樣是我們所要追求和研究的物件。

當然是生活紀實攝影有生命力，因為它紀載了一個時期的社會現像，民俗民風，傳承了一種地域文化。有著極為重耍的歷史價值。

美麗的風光片，給人美的享受，給人以感官和心靈的愉悅。紀實作品來源真實生活，有記錄和儲存歷史的價值，每片都是獨一無二的，真實的照片更有感染力，關注生活，關注人們的愛是攝影永恆主題。作品題材不一，感染力不同，一幅好的作品，無論是風光還是紀實都具有一定的生命力和感染力！

我認為反映生活的紀實作品更有生命力和感染力，紀實作品用圖片充分反映社會的現實狀況，給人們以直觀的真實感，比用文字描述更有感染力和震撼力。比如，著名攝影家解海龍的代表作品--希望工程《大眼睛》已經充分詮釋了這一點。解海龍的作品改變了中國貧困地區上不起學的孩子們的命運。解海龍用文藝作品推動社會的發展，在解海龍攝影作品的推動下——很多希望小學建起來了，很多孩子們的命運改變了。

拍一幅震撼人心的紀實作品一般都是一瞬間的抓拍，拍攝者必須要有敏銳的眼光和高超的攝影技術。拍風光作品時一般是慢功岀絕圖，拍攝者要有耐心和毅力。